色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

閆某甲與閆某乙婚姻家庭糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-15閱讀量:(1961)

河北省廊坊市安次區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)安民初字第2140號

原告閆某甲。

委托代理人邢立昆,河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。

被告閆某乙。

委托代理人朱志田。系廊坊市安次區(qū)首佳法律事務(wù)所法律工作者。

原告閆某甲訴被告閆某乙婚姻家庭糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某甲及委托代理人邢立昆、被告閆某乙及委托代理人朱志田均庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告閆某甲訴稱,2008年4月1日我與前妻史某某離婚,離婚后,被告向我說曾聽其母親史某某說過我不是被告的親生父親,之前我也的確懷疑過被告不是我親生的,因為被告長相和我不像,為此,我非常苦惱,對我造成了極大的心理創(chuàng)傷。故向法院提起訴訟請求法院依法確認(rèn)我與被告之間是否存在親子關(guān)系,本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告閆某乙辯稱,1、原告的訴求超出了法定的最長20年的訴訟時效;根據(jù)民事訴訟法的124條第7款規(guī)定,自(2015)廊安民初字第1504號判決書作出后,原告就該糾紛在6個月內(nèi)起訴的人民法院不予受理;2、廊坊市安次區(qū)人民法院(2011)廊安民初字第989號民事調(diào)解書記載原被告是婚生父子關(guān)系,原被告之間只存在贍養(yǎng)關(guān)系,關(guān)于確認(rèn)親子關(guān)系,其不是適格的被告,應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明,原告與史某某(被告母親)于****年**月舉行結(jié)婚儀式并開始同居,但未辦理結(jié)婚登記。后史某某生育女兒閆某丙,兒子閆某乙(19**年*月**日出生)。2011年8月19日,原告閆某甲與史某某以事實婚姻經(jīng)本院調(diào)解離婚,經(jīng)調(diào)解被告閆某乙與原告一起生活。2014年后,原被告產(chǎn)生矛盾,原告曾以被告閆某乙不是其親生孩子為由向本院提起解除二人之間養(yǎng)父子關(guān)系的訴訟,原告要求與被告進(jìn)行親子鑒定,被告不同意進(jìn)行鑒定,并表示愿意贍養(yǎng)原告,并于2015年中秋節(jié)左右,以發(fā)短信、送禮品的實際行動做出具體表示。本院出于家庭和睦,結(jié)合案件事實,做出駁回原告訴訟請求的判決。

判決后,原告又提起本案之訴,提供了原告與女兒閆某丙的微信聊天記錄,該聊天記載,閆某丙母親說被告不是原告親生;證人楊某出庭作證并提供證詞證明史某某承認(rèn)這個兒子閆某乙不是閆某甲親生的;證人馬某出庭作證并出具證詞證明看著閆某乙與閆某甲長得不像,問閆某甲前妻史某某,史某某說別亂說,傳出去不好聽。

庭審中,原告提出進(jìn)行親子鑒定申請,被告不同意鑒定。

被告閆某乙認(rèn)可于2015年將廊坊市安次區(qū)某某紫園3-2-***室樓房賣掉,但未爭得原告同意。

原告主張根據(jù)最高人民法院《婚姻法》司法解釋(三)第二條規(guī)定,原告起訴被告適格。

上述事實,有廊坊市安次區(qū)人民法院(2011)廊安民初字第989號民事調(diào)解書、(2015)廊安民初字第1504號民事判決書、微信聊天記錄、證人楊某、馬某出庭作證及庭審中原、被告的陳述予以證實。

本院認(rèn)為,原告閆某甲請求確認(rèn)與被告閆某乙之間是否存在親子關(guān)系,審理中,原告提供的與女兒閆某丙的微信聊天記錄、證人楊某、馬某出庭作證及證詞均間接證明了原被告之間不存在親子關(guān)系,庭審中,被告拒絕與原告進(jìn)行親子鑒定,符合《婚姻法》解釋(三)第二條規(guī)定的“可以推定親子關(guān)系不存在”的要求?,F(xiàn)實生活中,被告閆某乙在與原告發(fā)生矛盾后,并不是主動解決矛盾而是未經(jīng)原告同意,便自行處理了位于廊坊市安次區(qū)某某紫園3-2-***室樓房,更加深了原被告之間的矛盾。本訴涉及的是人身權(quán)利,屬于民事權(quán)利中的原權(quán)利,而原權(quán)請求權(quán)是民事權(quán)利本身的保護(hù)請求權(quán),它隨著原權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,消滅而消滅,原權(quán)請求權(quán)不應(yīng)成為訴訟時效的客體。被告代理人主張已超過最長20年的訴訟時效,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民婚姻法》若干問題的解釋(三)第二條之規(guī)定,判決如下:

本院依法推定原告閆某甲與被告閆某乙之間不存在親子關(guān)系。

案件受理費80元,由被告閆某乙承擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審 判 長  張萬地

人民陪審員  郭春蘭

人民陪審員  蔡 蕾

二〇一六年五月二十日

書 記 員  張梓琨

婚姻家庭糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)