色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省廊坊市中級(jí)人民法院

刑事裁定書(shū)

（2014）廊刑終字第96號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）王某，個(gè)體。2010年3月24日因犯侵占罪被廊坊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五十萬(wàn)元，2013年3月23日緩刑期滿。2013年6月27日因涉嫌犯?jìng)卧旃居≌伦锉恍淌戮辛?，同?月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于廊坊市看守所。

辯護(hù)人安志遠(yuǎn)，河北紅杉律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）許某，個(gè)體。2013年7月4日因涉嫌犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪和偽造公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。2013年8月12日被廊坊市公安局安次分局取保候?qū)彙?014年4月3日經(jīng)廊坊市安次區(qū)人民法院決定被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于廊坊市看守所。

原審被告人李某甲，個(gè)體。2008年12月30日因犯故意傷害罪被大城縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。2013年6月26日因涉嫌犯?jìng)卧旃居≌伦锉恍淌戮辛?，同?月2日被逮捕。2014年4月26日被廊坊市安次區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

原審被告人李某乙，個(gè)體。2013年6月26日因涉嫌犯?jìng)卧旃居≌伦锉焕确皇泄簿职泊畏志秩”：驅(qū)彙?/p>

辯護(hù)人劉平平，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

河北省廊坊市安次區(qū)人民法院審理廊坊市安次區(qū)人民檢察院指控被告人王某、李某甲、李某乙犯?jìng)卧旃居≌伦?，被告人許某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪和偽造公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪一案，于二○一四年四月三日作出（2014）安刑初字第35號(hào)刑事判決。被告人王某、許某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于二〇一四年六月十七日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廊坊市人民檢察院指派檢察員段學(xué)軍出庭履行職務(wù)，上訴人王某、許某，原審被告人李某甲、李某乙及上訴人王某的辯護(hù)人安志遠(yuǎn)、原審被告人李某乙的辯護(hù)人劉平平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2011年4月份，被告人王某指使被告人李某甲、李某乙偽造“河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司某某名苑項(xiàng)目部”公章，被告人李某甲、李某乙到廊坊市某某刻字部找到被告人許某偽造了該公章，并在廊坊市某某公司鋼材送貨單等處加蓋使用。2013年7月3日，公安機(jī)關(guān)在被告人許某經(jīng)營(yíng)的某某刻字部查獲許某偽造的廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某東道街道辦事處、北京市上古某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、廊坊市碼頭鎮(zhèn)東某某村民委員會(huì)、大城縣北位鄉(xiāng)人民政府計(jì)劃生育辦公室、廊坊市某富建筑工程有限公司、廊坊市某某建筑工程有限公司項(xiàng)目部、河北某某安裝工程有限公司、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某莊廣米蔬菜種植基地、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)尖塔某某蔬菜種植基地等九枚公章。經(jīng)鑒定，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某東道街道辦事處、北京市上古某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、廊坊市碼頭鎮(zhèn)東某某村民委員會(huì)、大城縣北位鄉(xiāng)人民政府計(jì)劃生育辦公室、廊坊市某富建筑工程有限公司五枚公章均不是真章。

認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：被告人李某甲、李某乙、許某的供述，證人朱某、韓某、崔某、張某、劉某的證言，廊坊市公安局印章檢驗(yàn)報(bào)告，被告人許某為被告人李某甲開(kāi)具的刻章收費(fèi)收據(jù)，公安機(jī)關(guān)在被告人許某經(jīng)營(yíng)的某某刻字部查獲的九枚公章及蓋有大城縣北位鄉(xiāng)計(jì)劃生育辦公室公章的趙東海生育證明一份，蓋有“河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司某某名苑項(xiàng)目部”公章的欠款單，河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司書(shū)面證明，廊坊市公安局安次分局情況說(shuō)明，廊坊市中級(jí)人民法院（2010）廊刑終字第17號(hào)刑事判決書(shū)，大城縣人民法院（2008）大刑初字第23號(hào)刑事判決書(shū)，被告人王某與被告人李某乙電話錄音光盤(pán)，被告人王某、李某甲、李某乙、許某的戶籍證明等。

原審判決認(rèn)為，被告人王某、李某甲、李某乙偽造公司印章，擾亂公共秩序，其行為均已構(gòu)成偽造公司印章罪。在共同犯罪中三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某雖對(duì)犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，但有同案犯李某甲、李某乙的供述及多份書(shū)證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，與新犯罪行實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人李某甲、李某乙能夠坦白所犯罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。被告人李某乙提供線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯王某，屬立功行為，依法可從輕處罰，對(duì)被告人李某乙判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可判處緩刑。被告人許某偽造廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某東道街道辦事處、北京市上古某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、廊坊市碼頭鎮(zhèn)東某某村民委員會(huì)、大城縣北位鄉(xiāng)人民政府計(jì)劃生育辦公室、廊坊市某富建筑工程有限公司五枚公章，屬于偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章和偽造公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，擾亂公共秩序，其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪和偽造公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。綜上，對(duì)被告人王某的行為依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款、第七十七條、第六十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人李某甲的行為依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人李某乙的行為依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條，對(duì)被告人許某的行為依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2010）廊刑終字第17號(hào)刑事判決書(shū)中的緩刑部分。

二、被告人王某犯?jìng)卧旃居≌伦铮刑幱衅谕叫桃荒?，前犯侵占罪，判處有期徒刑二年，并處罰金五十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金五十萬(wàn)元。

三、被告人許某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯?jìng)卧旃居≌伦?，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。

四、被告人李某甲犯?jìng)卧旃居≌伦?，判處有期徒刑十個(gè)月。

五、被告人李某乙犯?jìng)卧旃居≌伦?，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

六、隨卷移送扣押被告人許某偽造的印章九枚依法予以沒(méi)收。

上訴人王某提出的上訴理由是：其沒(méi)有指使原審被告人李某甲、李某乙偽造涉案印章，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其指控的犯罪事實(shí)不成立，其辯護(hù)人提出了與其上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)。上訴人許某上訴提出，其只是出于自身的職業(yè)特點(diǎn)和好奇心理才模仿了被公安機(jī)關(guān)查獲的幾枚印章，而且這些印章也并沒(méi)有供他人使用，因此其不構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪，其辯護(hù)人沒(méi)有提出辯護(hù)意見(jiàn)。原審被告人李某乙的辯護(hù)人沒(méi)有提出辯護(hù)意見(jiàn)。

廊坊市人民檢察院出庭的檢察員認(rèn)為，本案基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

二審經(jīng)開(kāi)庭審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)相同，所依證據(jù)相一致，且上述證據(jù)均經(jīng)開(kāi)庭庭審質(zhì)證，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。

針對(duì)上訴人王某及其辯護(hù)人提出的其沒(méi)有指使原審被告人李某甲、李某乙偽造涉案印章，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其指控的犯罪事實(shí)不成立的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，原審被告人李某甲供述證實(shí)，2011年3月底4月初，王某讓他按照某某建筑公司某某名苑項(xiàng)目部的資質(zhì)刻一枚橢圓章，當(dāng)時(shí)李某乙也在場(chǎng)。他與李某乙一起去了許某的刻字部刻的。印章取回來(lái)后，王某讓他交給了李某乙。原審被告人李某乙供述證實(shí)，2011年4月初的一天，王某讓他與李某甲一起去刻一枚某某建筑公司某某名苑項(xiàng)目部的公章，他和李某甲在廊坊日?qǐng)?bào)社附近的一個(gè)叫某某的刻字部刻的。后來(lái)他在廊坊市某某公司為工地送鋼材的貨單憑證上面、工地與元辰房地產(chǎn)有限公司的聯(lián)系函上面分別加蓋過(guò)這枚印章，但都是經(jīng)王某同意后才蓋的。證人朱某的證言證實(shí)，公安機(jī)關(guān)向其出示的蓋有“河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司某某名苑項(xiàng)目部”印章的鋼材欠款單不是其公司開(kāi)出的，而且上面的印章也是系他人偽造的。證人韓某、崔某的證言證實(shí)，2011年3月二人以廊坊市某某公司的名義給王某工地上送鋼材，王某的手下人李某乙接貨驗(yàn)收后在送貨單的欠款憑證上加蓋“河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司某某名苑項(xiàng)目部”的印章。上述證言相互印證，又有上訴人許某開(kāi)具的刻章收費(fèi)收據(jù)、加蓋有“河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有限公司某某名苑項(xiàng)目部”公章的欠款單據(jù)、河北建設(shè)集團(tuán)某某建筑工程有公司書(shū)面證明等書(shū)證加以佐證，足以認(rèn)定上訴人王某指使原審被告人李某甲、李某乙偽造涉案印章的事實(shí)。

針對(duì)上訴人許某提出的其不構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪的上訴理由。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)在許某經(jīng)營(yíng)的某某刻字部?jī)?nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某東道街道辦事處、大城縣北位鄉(xiāng)人民政府計(jì)劃生育辦公室等印章，經(jīng)廊坊市公安局印章檢驗(yàn)報(bào)告證明均不是真章。證人劉某、張某的證言分別證實(shí)，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某東道街道辦事處、大城縣北位鄉(xiāng)人民政府計(jì)劃生育辦公室的印章從未丟失也沒(méi)有對(duì)外借用，上訴人許某在一、二審供認(rèn)中亦供認(rèn)上述印章均為其私自刻制。以上證據(jù)足以證明上訴人許某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章的事實(shí)存在。

本院認(rèn)為，上訴人王某、原審被告人李某甲、李某乙偽造公司印章，擾亂公共秩序，其行為均已構(gòu)成偽造公司印章罪；上訴人許某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章和偽造公司印章，擾亂公共秩序，其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪和偽造公司印章罪。上訴人王某、原審被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上訴人王某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，與新犯罪行實(shí)行數(shù)罪并罰。上訴人許某犯數(shù)罪，亦應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原審被告人李某甲、李某乙能夠坦白所犯罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。原審被告人李某乙提供線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯王某，屬立功行為，依法可從輕處罰。上訴人王某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)、上訴人許某的上訴理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)，第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　陳克祥

審判員　　馮學(xué)軍

審判員　　張建華

二〇一四年七月二十八日

書(shū)記員　　宋　超

偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪  偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪