色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省永清縣人民法院

民事判決書

（2014）永民初字第1214號

原告張某某，工人，現(xiàn)住。

委托代理人竇興文，河北周建軍律師事務(wù)所律師。

委托代理人徐某某，工人，現(xiàn)住。

被告永清縣某某信用合作聯(lián)社，住所地永清縣某某街***號。

法定代表人張金某，理事長。

委托代理人王德某，永清縣某某信用合作聯(lián)社法律顧問。

委托代理人張宜某，永清縣某某信用合作聯(lián)社職工。

原告張某某與被告永清縣某某信用合作聯(lián)社股東資格確認糾紛一案，原告于2014年3月7日向本院提起訴訟。本院受理后，依法于2014年4月13日作出（2014）永民初字第469號民事判決書，被告永清縣某某信用合作聯(lián)社不服提起上訴。廊坊市中級人民法院審理后，于2014年7月6日作出（2014）廊民二終字第374號民事裁定書，撤銷一審判決并發(fā)回重審。本院于2014年7月30日立案后，依法組成合議庭，于2014年10月16日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人竇興文、徐某某、被告永清縣某某信用合作聯(lián)社委托代理人王德某、張宜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告張某某訴稱，原告于十年前在被告永清縣某某信用合作聯(lián)社存入股金60000元。2012年2月23日，原告同親戚張國某到被告處要求支取一萬元股金用于看病，被告明確表態(tài)不予支取，因為根據(jù)規(guī)定，股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但不得退股?；丶业穆飞?，在未告知原告的情況下，原告的股金證及分紅存折被張國某拿走。當(dāng)天下午，原告的該筆60000元股金被張國某找關(guān)系取出。后原告才得知自己的股金被支取，但原告并沒有為支取股金一事辦理任何手續(xù)，被告的做法已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求1、判令確認原告在被告處享有股權(quán)60000元及給付原告應(yīng)得的分紅和利息；2、判令被告賠償原告進行指紋鑒定費用4000元及為此支付的交通費用1000元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。

被告永清縣某某信用合作聯(lián)社（以下簡稱永清聯(lián)社）辯稱，原告張某某于2012年2月23日到被告處要求退股是其退股意愿的口頭表達，原告向被告繳還其股金證是其退股意愿的行為表達；被告將60000元股金打入原告?zhèn)€人賬戶是被告滿足原告意愿的行為表示，至此，原被告雙方意思表示一致，退股的法律行為完成，在此種情況下，原告對其股金再次提出主張，缺乏事實和法律依據(jù)，故應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。

原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)予以證明：

證據(jù)1、張國某筆錄一份。證明張國某私下找熟人辦理的退股手續(xù)，手續(xù)中的簽字按印均不出自原告本人。

證據(jù)2、指紋鑒定書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請書及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議各一份。證明經(jīng)鑒定部門簽定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均不是原告所簽，手印也不是原告所按。

證據(jù)3，指紋鑒定費票據(jù)及交通費票據(jù)各一份。證明原告為進行指紋鑒定支付了合理的鑒定費和交通費。

證據(jù)4、原告丈夫徐某某的股金證及分紅證各一份。證明股東有權(quán)要求取得相應(yīng)的分紅及利息。

證據(jù)5、原告申請證人張某出庭作證，證明張國某自己辦理的退股手續(xù)并支取的股金。

證據(jù)6、鄭某出具的書面證人證言兩份。證明張國某自己辦理的退股手續(xù)及手續(xù)上的“張某某”的名字不是原告本人所簽。

證據(jù)7、錄音光盤一張及錄音說明一份。證明原告并沒有親自到信用社辦理退股手續(xù)。

證據(jù)8、原告申請法院調(diào)取的信用社柜臺操作規(guī)范一份。證明被告沒有按操作規(guī)程辦理原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

被告永清聯(lián)社對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)1、2、4的真實性認可，對證明目的不認可。

對證據(jù)3、6、7、8和證人張某的證言不認可。

被告永清聯(lián)社為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)予以證明：

證據(jù)1、某某信用社儲蓄憑條一張。證明被告已按原告的要求將6萬元股金打入原告?zhèn)€人儲蓄帳戶。

證據(jù)2、被告申請法院從永清縣經(jīng)偵大隊調(diào)取的張某某與李尚珍的錄音和對張某某、張國某的詢問筆錄。證明原告已將60000元股金通過張國某進行了投資，原告已有效退股。

原告張某某對被告永清聯(lián)社所舉證據(jù)的質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)1和證據(jù)2中的詢問筆錄的真實性認可，對證明目的不認可。

對證據(jù)2中的錄音證據(jù)不認可。

對原被告雙方提交的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、質(zhì)證意見以及法庭的調(diào)查，本院對其證據(jù)效力作如下認定：

原告所舉證據(jù)1，因被告認可其真實性，結(jié)合原告提供的證據(jù)2中的鑒定書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，能夠證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)中的涉及原告名字的簽字按印均不是出自原告本人，故對該證據(jù)的效力本院予以確認。

原告所舉證據(jù)2，被告認可其真實性，能夠證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請及轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽字按印不是出自原告本人，故對該證據(jù)的效力本院予以確認。

原告所舉證據(jù)3，其中天津市某某物證司法鑒定所出具的鑒定費發(fā)票為商務(wù)服務(wù)業(yè)統(tǒng)一使用的國家正式票據(jù)，被告未能提出證據(jù)否定其真實性，故對鑒定費發(fā)票的證據(jù)效力予以確認。對于指紋鑒定支付的交通費票據(jù)，因原告只提供了985元的正式票據(jù)，故對原告所稱為鑒定支付1000元交通費的證明目的不予確認，因被告不能提出證據(jù)反駁該985元票據(jù)來源的合法性，故本院確認原告為指紋鑒定支付的交通費為985元。

原告所舉證據(jù)4，被告認可其真實性，根據(jù)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關(guān)于印發(fā)《關(guān)于規(guī)范向農(nóng)村合作金融機構(gòu)入股的若干意見》的通知第十八條的規(guī)定，農(nóng)村合作金融機構(gòu)的股東享有參與股金分紅和參與其他形式利益分配的權(quán)利，故對該證據(jù)的效力本院予以確認。

原告所舉證據(jù)6，因書寫該份書面證言的證人鄭某未能出庭予以證實，亦未提供其有效身份證明供法庭予以核實，故對該證據(jù)效力本院不予確認。

原告所舉證據(jù)7，因錄音中的對話內(nèi)容模糊不清，故對該證據(jù)效力本院不予確認。

原告申請法院調(diào)取的證據(jù)8，其中包括股金轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)受理操作規(guī)程，被告不能提供嚴格依照該規(guī)程操作的有原告簽字或附有委托手續(xù)的股金轉(zhuǎn)讓申請、股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議等相關(guān)資料，故對該證據(jù)的證明目的本院予以確認。

對于原告證人張某的出庭證言，因原告系張某的姨母，其二人具有法律上的利害關(guān)系，故對其證言效力本院不予確認。

被告所舉證據(jù)1，原告認可其真實性，但被告不能提供其他輔助證據(jù)證明被告是應(yīng)原告本人的申請為原告辦理了股金轉(zhuǎn)讓手續(xù)后將60000元股金打入的原告?zhèn)€人帳戶，故對該證據(jù)的真實性予以確認，對證明目的本院不予確認。

被告所舉證據(jù)2，其中永清縣公安局經(jīng)偵大隊分別為張國某、張某某做的詢問筆錄，原告認可其真實性，因張國某的關(guān)于張某某知情、其代張某某支取股金后又為張某某進行了投資的敘述是張國某的單方陳述，并無其他有效證據(jù)予以佐證；在張某某的筆錄中也沒有其本人已退股并將股金投資的陳述，故對以上兩份證據(jù)的真實性予以確認，對證明目的不予確認。關(guān)于被告申請法庭調(diào)取的錄音證據(jù)，因該錄音中張某某并未提到60000元股金經(jīng)其同意被取出轉(zhuǎn)投資一事，故對該證據(jù)的效力本院不予確認。

經(jīng)審理查明，原告張某某系被告永清聯(lián)社的社員（股東），在被告處入股60000元，被告為其簽發(fā)了股金證。原告與張國某系親戚關(guān)系，2012年2月23日，原告與張國某到被告處要求支取原告的股金，被告知股金暫時不能支取后二人離開。當(dāng)日，張國某持原告的股金證、存折、身份證返還被告處，為原告的60000元股金辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，被告即將該60000元股金轉(zhuǎn)成原告的個人存款并打入到原告的存折上。后張國某將原告存折上的60000元取出。庭審中，原告稱對張國某拿其股金證、存折等證件為原告辦理退股一事并不知情，稱在張國某辦完退股手續(xù)后，她發(fā)現(xiàn)以上證件丟失。

另查，本案審理前，2013年10月15日，原告張某某將被告永清聯(lián)社訴至永清法院，要求永清聯(lián)社賠償股金60000元及分紅和利息（該60000元即是本案原告所要求的恢復(fù)在聯(lián)社享有的股權(quán)60000元），在此案庭審中，永清聯(lián)社對法院調(diào)取的股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請書（即本案原告所舉證據(jù)2中的申請書）中“張某某”處的按印確認是張某某本人的指紋，張某某遂提出指紋鑒定申請，經(jīng)天津市某某物證司法鑒定所鑒定：該申請書中“張某某”處的按印非本人所按。此次鑒定產(chǎn)生鑒定費用4000元及相應(yīng)交通費用985元。

本院認為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護，公民、法人的民事活動應(yīng)當(dāng)遵守國家的法律、規(guī)章、政策。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關(guān)于印發(fā)《關(guān)于規(guī)范向農(nóng)村合作金融機構(gòu)入股的若干意見》的通知第二十一條規(guī)定，農(nóng)村合作金融機構(gòu)社員（股東）持有的股金，經(jīng)理（董）事會同意，并按規(guī)定辦理登記手續(xù)后，可依法轉(zhuǎn)讓、繼承和贈予；該通知第二十三條規(guī)定，農(nóng)村合作金融機構(gòu)社員（股東）持有的資格股同時滿足以下條件，可以辦理退股：1.社員（股東）提出退股申請；……4.經(jīng)理（董）事會同意。本院向被告調(diào)取的《河北省某某信用社柜面業(yè)務(wù)操作規(guī)程》中關(guān)于股金轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)受理規(guī)定：柜員收到客戶提交的股金轉(zhuǎn)讓申請書、股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議、受讓方入股申請書等相關(guān)資料，受理股金轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)；……審核客戶填寫申請書、轉(zhuǎn)讓協(xié)議中戶名、金額等要素是否齊全；簽章、簽名、日期是否有效。……可見，根據(jù)以上規(guī)定，信用合作聯(lián)社社員（股東）所持股金的轉(zhuǎn)讓或退股過程有著較為嚴格的規(guī)定，這不同于在銀行、信用社等金融機構(gòu)代理他人存取款的行為；社員的股金也不是存款，而是一種投資。本案被告不能提供有力證據(jù)證明原告向被告提出支取股金的要求遭拒絕后，又再一次書面或口頭提出過退股申請，也不能證明張國某代原告辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)前曾得到原告的授權(quán)或事后得到原告的追認，并且在涉及張某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中無原告的簽字或按印。故張國某與被告辦理的張某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)侵犯了張某某在聯(lián)社享有的合法股民權(quán)益，該轉(zhuǎn)讓行為對原告不發(fā)生效力，被告關(guān)于原告的退股行為已有效完成的辯解意見本院不予采信，因此，原告應(yīng)自始享有在被告處的60000元股權(quán)。

原告作為被告的社員（股東），以其所持有的60000元股金為限承擔(dān)經(jīng)營中的風(fēng)險，同樣其也應(yīng)享有獲取經(jīng)營收益的權(quán)益，根據(jù)股份的發(fā)行實行同股同權(quán)、同股同利的原則，張某某應(yīng)享有同其他聯(lián)社社員（股東）同樣的股金分紅等收益。

因被告確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請中的按印出自原告本人，致使原告提出鑒定申請，從而產(chǎn)生相應(yīng)的鑒定費用和交通費用，故該兩筆費用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告要求被告承擔(dān)4000元鑒定費的訴訟請求予以支持；因原告只向法庭提交了985元的交通費票據(jù)，因此本院支持原告的交通費為985元。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永清縣某某信用合作聯(lián)社恢復(fù)原告張某某自2012年2月23日起在被告處享有的60000元股權(quán)及相應(yīng)的分紅等利益，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。

二、被告永清縣某某信用合作聯(lián)社支付原告張某某鑒定費4000元、交通費985元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。

三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費80元，由被告永清縣某某信用合作聯(lián)社承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判長　　袁宏軍

審判員　　姜海峰

審判員　　王冬梅

二〇一四年十二月二日

書記員　　劉　永

股東資格確認糾紛