首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 武某非法吸收公眾存款一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-16閱讀量:(1549)
河北省滄縣人民法院
刑事判決書
(2016)冀0921刑初44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)滄縣人民檢察院。
被告人武某,群眾。2015年9月24日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被滄縣公安局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)滄縣人民檢察院批準(zhǔn)由滄縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于滄州市看守所。
辯護(hù)人葉山峰,河北雪松律師事務(wù)所律師。
滄縣人民檢察院以滄檢刑訴(2016)25起訴書指控被告人武某犯非法吸收公眾存款罪于2016年1月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。滄縣人民檢察院指派檢察員杜玉萍出庭支持公訴,被告人武某及其辯護(hù)人葉山峰到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年8月至2014年10月,被告人武某擔(dān)任滄縣某某農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社代辦員及某某分社負(fù)責(zé)人期間,在明知該合作社沒有經(jīng)營金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的情況下,以往合作社存款有保障、支付高息、給付實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)等為誘餌,在滄縣某某店鄉(xiāng)、黃驊市某莊子鄉(xiāng)非法吸收公眾存款2305000元,其中儲(chǔ)戶已從某某合作社支取金額714000元,武某自行墊付295000元,造成儲(chǔ)戶經(jīng)濟(jì)損失1296000元。
上述事實(shí),被告人武某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人趙某甲、高某甲、于某、高某乙、孫某、王某、張某乙、張某丙、馬某、張某丁、張某戊、劉某甲、劉某乙、李某、宋某甲、宋某乙、高某丙、趙某乙、孫某的陳述;證人周某、張某甲的證言;被告人武某的供述和辯解;另案處理的韓某的供述;辨認(rèn)筆錄;調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)通知書、滄縣某某農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社工商登記資料復(fù)印件、搜查筆錄、扣押物品清單及照片、接受證據(jù)材料清單、滄縣某某農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社每日股金明細(xì)總表、獎(jiǎng)勵(lì)代辦社員時(shí)間段明細(xì)表、滄縣審計(jì)局審計(jì)報(bào)告、某某店鄉(xiāng)某某村某某合作社股金單明細(xì)表、股金單復(fù)印件、滄縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)辦案說明、戶籍證明信等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人武某違反國家金融管理制度,非法向社會(huì)公眾吸收存款,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于系單位犯罪、被告人自首、患有**不適宜羈押的辯護(hù)意見,證據(jù)不足,本院不予采信。被告人武某自愿認(rèn)罪,墊付部分款項(xiàng)并取得部分諒解,可從輕處罰。對(duì)被告人武某依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條的規(guī)定,判決如下:
被告人武某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月24日起至2018年9月23止;罰金于判決生效三日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 李學(xué)文
審 判 員 萬玲玲
人民陪審員 張立喜
二〇一六年四月十四日
書 記 員 高麗英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料