首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 劉某甲、劉某乙與牟某甲、牟某乙等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-16閱讀量:(1254)
河北省安國市人民法院
民事判決書
(2015)安民初字第5083號
原告劉某甲,農(nóng)民。
原告劉某乙,農(nóng)民。
委托代理人郭澤,河北藥華律師事務所律師。
被告牟某甲,農(nóng)民。
被告牟某乙,農(nóng)民。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市某某南大街**號。
負責人馬某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人余某,該公司員工。
原告劉某甲、劉某乙與被告牟某甲、牟某乙、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某乙及原告劉某乙、劉某甲的委托代理人郭澤,被告牟某甲、被告牟某乙、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人余某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某甲、劉某乙訴稱,2015年1月9日,牟某甲駕駛冀F*****號小型轎車沿安望公路由南向北行駛至小營村路段處,與劉某乙駕駛的由北向南行駛的冀F*****號小型普通客車相撞,造成牟某甲及其乘車人趙樂,劉某乙及其乘車人劉某甲受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認定:牟某甲負此事故主要責任,劉某乙負次要責任,劉某甲無責任。牟某甲駕駛的小型轎車系牟某乙所有,在某某財產(chǎn)保險股份有限公司投有保險。二原告受傷后分別在安國市醫(yī)院、某某國際和平醫(yī)院就診,二原告各項損失合計112279.9元。請求法院依法判決三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失112279.9元。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱,請法院依法核實牟某甲駕駛本及肇事車輛的行駛本,在雙證均有效的前提下,我方同意在保險范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失,扣除交強險不足部分,商業(yè)險應按照70%承擔。醫(yī)療費應剔除20%的醫(yī)保外費用,我方不承擔鑒定費、訴訟費。
被告牟某甲辯稱,肇事車輛在被告保險公司處投有保險,原告損失應由保險公司負責賠償。
被告牟某乙辯稱,牟某甲駕駛的車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和第三者責任險30萬并投保不計免賠,原告損失應由保險公司負責賠償。
經(jīng)審理查明,2015年1月9日12時32分許,牟某甲駕駛冀F*****號小型轎車沿安望公路由南向北行駛至小營村路段處,與劉某乙駕駛的由北向南行駛的冀F*****號小型普通客車相撞,造成牟某甲及其乘車人趙樂,劉某乙及其乘車人劉某甲受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認定:牟某甲負此事故主要責任,劉某乙負次要責任,劉某甲無責任。
二原告系父子關系,原告劉某甲受傷后,先在安國市醫(yī)院門診治療,花費醫(yī)療費1021.33元,同日轉(zhuǎn)某某國際和平醫(yī)院進行門診治療,花費醫(yī)療費1678.8元,后自2015年1月9日至2015年1月31日在某某國際和平醫(yī)院住院治療22天,花費醫(yī)療費30577.74元。以上醫(yī)療費合計33277.87元。經(jīng)診斷原告劉某甲的傷情為開放性顱腦損傷(中度)、左側(cè)顴骨及硬膜外出血、顱底骨折伴腦脊液鼻漏、左側(cè)顳骨骨折、左側(cè)額顳頂皮下血腫、左側(cè)顴弓骨折、左側(cè)翼突內(nèi)、外板骨折、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折、鼻中隔骨折、胸背部軟組織挫傷、左眼球結(jié)膜下出血。原告劉某甲住院期間由其子劉某鋒護理,劉某鋒系衡水源廣涂料商貿(mào)有限公司員工,月工資3500元,護理期間停發(fā)工資。原告劉某甲的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘,花費鑒定費1280元。劉某甲系農(nóng)村戶口,1948年9月1日出生,2015年7月1日定殘時原告劉某甲為66周歲。2014年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元。
原告劉某乙受傷后自2015年1月9日至2015年2月8日在安國市醫(yī)院住院治療30天,住院期間共花費醫(yī)藥費4664.44元。另有在安國市醫(yī)院、安國市中醫(yī)院、河北醫(yī)大二院、某某國際和平醫(yī)院診療費2322.34元,以上共計6986.78元。經(jīng)診斷原告劉某乙的傷情為:1、右眼上瞼皮膚裂傷,縫合術后;2、雙眼瞼軟組織挫傷;3、左眼球結(jié)膜下出血;4、左側(cè)眶外壁、眶下壁骨折;5、左側(cè)顴骨骨折。原告劉某乙住院期間由其妻子劉某娟護理。劉某乙、劉某娟均系河北某某建筑安裝工程有限公司員工,月工資3500元,住院、護理期間均停發(fā)工資。
原告方車輛冀F*****小型轎車經(jīng)安國市物價局價格認證中心鑒證因此次事故造成車輛損失19354元,花費鑒定費900元。另因此次事故產(chǎn)生現(xiàn)場施救費800元。
又查明,肇事車輛冀F*****號小型轎車在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和第三者責任險30萬并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。被告牟某甲駕駛的冀F*****號小型轎車登記車主系牟某乙。
上述事實,有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實:
1、安國市交警隊安公交認字(2015)第005號道路交通事故認定書,證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分;
2、安國市醫(yī)院、安國市中醫(yī)院、某某國際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)共計45張、住院病歷、診斷證明、費用清單,證實原告劉某甲、劉某乙受傷治療情況和所花費醫(yī)療費用;
3、原告劉某乙所在單位河北某某建筑安裝工程有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明、停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個月工資表、勞動合同書證實原告劉某乙誤工費情況;
4、護理人員劉某娟所在單位河北某某建筑安裝工程有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明、原告停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個月工資表、勞動合同書,證實原告劉某乙護理費情況;
5、護理人員劉某鋒所在單位衡水源廣涂料商貿(mào)有限公司提供的法定代表人身份證明、原告停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個月工資表、勞動合同書,證實原告劉某甲護理費情況;
6、劉某甲身份信息、保定市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒證意見書、鑒定費票據(jù)1張,證實原告劉某甲傷殘情況及鑒定費用;
7、安國市物價局價格認證中心出具的河北省車輛損失價格鑒證結(jié)論書,證實原告車輛損失情況;
8、原告提交的交通費票據(jù)7張、2015年1月9日收到條一份證實原告的交通費損失;
9、被告牟某甲提交機動車輛保險報案記錄(代抄單)兩張,證實冀F*****號小型轎車保險情況。
本院認為,被告牟某甲駕駛冀F*****號車輛與原告劉某乙駕駛的冀91***號小型普通客車相撞,造成劉某甲、劉某乙受傷的交通事故,安國市交警大隊作出道路交通事故認定書,認定被告牟某甲負主要責任,原告劉某乙負次要責任,原告劉某甲無責任。該認定書事實清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以認定。根據(jù)原被告過錯程度確定被告牟某甲承擔70%的責任,原告劉某乙承擔30%的責任。因被告牟某甲駕駛的車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險并投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,故應首先由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險30萬元內(nèi)按比例承擔責任。對原告劉某甲主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費,根據(jù)相關證據(jù)和賠償標準予以認定。對原告主張的營養(yǎng)費,根據(jù)原告?zhèn)椋枚ò疵刻?0元計算,共計660元。因原告劉某甲系1948年9月1日出生,年齡已超法定退休年齡,故對其主張的誤工費本院不予支持。對原告主張的殘疾賠償金,因原告在定殘之日為66周歲,其殘疾賠償金計算年限應為14年。綜上,原告劉某甲在此次事故中的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費33277.87元、營養(yǎng)費660元(30元/天*22天)、住院伙食補助費2200元(100元/天*22天)、殘疾賠償金14260.4元(10186元/年*14年*10%)、護理費2566.7元(3500元÷30天*22天)、鑒定費1280元、精神撫慰金5000元、交通費1000元(含劉某乙交通費),以上共計60244.97元。對原告劉某乙主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、物價評估費,根據(jù)相關證據(jù)和賠償標準予以認定。對原告主張的營養(yǎng)費,根據(jù)原告?zhèn)椋枚ò疵刻?0元計算,共計900元。因劉某乙未構(gòu)成傷殘,故本院不予支持原告劉某乙主張的精神損害撫慰金。原告劉某乙在此次事故中的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費6986.78元、營養(yǎng)費900元(30元/天*30天)、住院伙食補助費3000元(100元/天*30天)、誤工費3500元(3500元÷30天*30天)、護理費3500元(3500元÷30天*30天)、物價評估費用900元、車損19354元、現(xiàn)場施救費800元,以上共計38940.78元。
依二原告申請,本院對賠償金在二人之間不做分配。綜上,原告劉某甲、劉某乙財產(chǎn)損失包括車損、物價評估費、現(xiàn)場施救費共計21054元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償,不足部分19054元由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任險30萬元內(nèi)賠償70%即13337.8元,原告劉某乙自行負擔30%;二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計48304.65元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償,不足部分38304.65元由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任險30萬元內(nèi)賠償70%即26813.26元,原告劉某甲、劉某乙自行負擔30%;原告劉某乙、劉某甲其他損失包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計29827.1元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)予以賠償。
綜上,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某甲、劉某乙各項損失共計81978.16元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某甲、劉某乙各項損失共計81978.16元,限判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告劉某甲、劉某乙其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2546元,由被告牟某甲、牟某乙共同負擔1859元,原告劉某甲、劉某乙負擔共同負擔687元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 劉 雨
人民陪審員 王 丹
人民陪審員 牛順發(fā)
二〇一五年十二月一日
書 記 員 姬朝陽
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料