色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安陽(yáng)市龍安區(qū)某法院

民事判決書(shū)

（2015）龍少民初字第12號(hào)

原告張某甲，男，漢族。

法定代理人張某乙，男，漢族，系張某甲的父親。

法定代理人劉某甲，女，漢族，系張某甲的母親。

委托代理人劉雪峰，河南興亞律師事務(wù)所律師。

被告朱某某，女，漢族。

委托代理人趙保安，安陽(yáng)市龍安區(qū)東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某甲訴被告朱某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院2015年7月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人張某乙及委托代理人劉雪峰、被告委托代理人趙保安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱，被告在文明大道與梅東路交叉口向南200米路東香洲名郡經(jīng)營(yíng)有樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園。2015年5月30日，原告的舅姥爺李某某帶著原告去樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園玩耍，原告在玩轉(zhuǎn)盤(pán)飛魚(yú)時(shí)受傷。后送至安鋼醫(yī)院，由于原告?zhèn)閲?yán)重，被要求轉(zhuǎn)到安陽(yáng)市某醫(yī)院就診。原告因此次事故共計(jì)住院11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)某幣7921.5元（以下幣種相同）。事故發(fā)生后，原告多次找到被告理賠無(wú)果。故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7921.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元（11天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（11天×30元／天）、交通費(fèi)530元（無(wú)票據(jù)）、食宿費(fèi)1000元（無(wú)票據(jù)）、護(hù)理費(fèi)19000元［住院期間實(shí)際主張4000元（5000元／月工資×2人×11天）、出院后15000元（5000元／月工資×1人×100天）］、殘疾賠償金97566元（按照2015年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)24391.45元／年×20年×20%）、后續(xù)治療費(fèi)5000元（依據(jù)鑒定報(bào)告）、精神損失費(fèi)10000元（5000元／級(jí)×2級(jí)），共計(jì)141568元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告朱某某辯稱：1、原告張某甲受傷應(yīng)由李某某承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)追加李某某為共同被告。2、原告計(jì)算賠償數(shù)額過(guò)高，應(yīng)依據(jù)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，不適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金也不應(yīng)參照安陽(yáng)相東（2015）第83號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)級(jí)別計(jì)算，張某甲的傷情不應(yīng)依《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，而應(yīng)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》。3、被告的設(shè)施符合國(guó)家強(qiáng)制性技術(shù)要求，在原告受傷時(shí)及時(shí)通知醫(yī)院救治及家屬到場(chǎng)，盡到了自己的義務(wù)，如果原告的監(jiān)護(hù)人全程陪護(hù)是完全可以避免發(fā)生意外，故被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，被告朱某某在安陽(yáng)市文明大道與梅東路交叉口向南200米路東香洲名郡經(jīng)營(yíng)一樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園。2015年5月30日，原告張某甲由其親戚李某某帶去樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園玩耍，后李某某離開(kāi)，留原告張某甲在該樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園內(nèi)玩耍，期間，張某甲在玩轉(zhuǎn)盤(pán)飛魚(yú)時(shí)受傷。后朱某某拔打120急救電話并通知原告家人，由120送至安鋼醫(yī)院，由于傷情嚴(yán)重，原告被要求轉(zhuǎn)到安陽(yáng)市某醫(yī)院就診，2015年6月10日出院，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)7921.5元；出院醫(yī)囑：（1）保持傷口清潔，定期換藥，術(shù)后2周拆線；（2）術(shù)后3周、1月、3月、6月、12月門(mén)診復(fù)診，指導(dǎo)康復(fù)鍛煉；（3）不適隨診。事故發(fā)生后，原告多次找被告理賠無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用，共計(jì)141568元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

2015年8月19日，安陽(yáng)相東法醫(yī)臨床司法鑒定所接受本院委托，對(duì)原告張某甲進(jìn)行傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2015年8月21日，安陽(yáng)相東法醫(yī)臨床司法鑒定所作出安相東司鑒所（2015）臨意字第83號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某甲的損傷（左肱骨髁上骨折，左上臂有10CM×7CM疤痕，左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限）比照《勞動(dòng)能力鑒定－職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)分級(jí)》（GB／T16180－2014）標(biāo)準(zhǔn)5.9.2.23）條（四肢長(zhǎng)管狀骨骨折內(nèi)固定或外固定支架術(shù)后）之規(guī)定，評(píng)定張某甲為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)（左肱骨髁上骨折內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用）5000元。

庭審中，原告追加鑒定費(fèi)用1300元，請(qǐng)法院酌情判決。

另查明：張某甲自2014年3月17日至今在安陽(yáng)市龍安區(qū)新東方幼兒園上學(xué)。

上述事實(shí)，有原告向本院提交的安陽(yáng)市某醫(yī)院出院證、醫(yī)療票據(jù)、病歷及費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園登記表、接處警登記表、暫住證、濮陽(yáng)市物資局綜合倉(cāng)庫(kù)出具證明、安陽(yáng)市龍安區(qū)新東方幼兒園出具證明及收費(fèi)單據(jù)，被告向本院提交中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證書(shū)及附錄、游樂(lè)場(chǎng)須知、特別注意事項(xiàng)照片、會(huì)員管理會(huì)員信息、被告通知原告家屬及120救護(hù)車電話記錄，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告朱某某作為樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。庭審中，被告提供中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證書(shū)及附錄、游樂(lè)場(chǎng)須知、特別注意事項(xiàng)照片，僅能證明被告盡到了合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，因原告的損害發(fā)生在被告所經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)，被告無(wú)證據(jù)證明原告的損害與樹(shù)袋熊兒童樂(lè)園的轉(zhuǎn)盤(pán)飛魚(yú)無(wú)關(guān)，故此應(yīng)認(rèn)定原告的損害與被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全保障存在因果關(guān)系，無(wú)法免除全部責(zé)任。原告未成年人的父母作為監(jiān)護(hù)人，委托李某某帶原告外出游玩，李某某作為完全民事行為能力人，明知原告系僅三歲的幼兒，獨(dú)自在游樂(lè)場(chǎng)所游玩存在高度危險(xiǎn)的情況下，仍將三歲的原告獨(dú)自留在游樂(lè)場(chǎng)所自已離開(kāi)。庭審中，經(jīng)告知原告拒絕追加李某某為共同被告，原告父母由于委托不善未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)此，原告的損失由被告朱某某承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用總額的30%，原告自行承擔(dān)70%。原告主張醫(yī)療費(fèi)7921.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元（11天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（11天×30元／天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)530元、食宿費(fèi)1000元，原告未提供票據(jù)，本院不予支持；原告主張護(hù)理費(fèi)19000元［住院期間實(shí)際主張4000元（5000元／月工資×2人×11天）、出院后15000元（5000元／月工資×1人×100天）］，因原告未提供出院后需護(hù)理的相關(guān)醫(yī)囑，也未提供護(hù)理人員的誤工證明，故按一般護(hù)工計(jì)算保護(hù)住院期間費(fèi)用即858元（28472元／年÷365天×11天）；原告主張殘疾賠償金97566元（按照2015年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)24391.45元／年×20年×20%），鑒于原告系安陽(yáng)市龍安區(qū)東方幼兒園在校學(xué)生，且提供其父在安陽(yáng)市居住滿一年的暫住證及其父母2013年至2015年租住在濮陽(yáng)市物資局綜合倉(cāng)庫(kù)的證明，其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于張某甲的后續(xù)治療費(fèi)用已由鑒定機(jī)關(guān)作出了評(píng)估意見(jiàn)，后續(xù)治療費(fèi)用5000元屬必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予以賠償。原告主張精神損失費(fèi)10000元（5000元／級(jí)×2級(jí)）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)1300元，雖未包含在原訴訟數(shù)額中，僅在當(dāng)庭主張并舉證，但考慮該數(shù)額系原告實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，應(yīng)予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)123196元，由原告自行承擔(dān)86237元，被告承擔(dān)36959元。關(guān)于被告辯稱張某甲的傷殘等級(jí)不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)張某甲的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，鑒于本案張某甲是游樂(lè)場(chǎng)所受傷，按照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》出具的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)并無(wú)不妥，本鑒定系受法院委托、雙方當(dāng)事人共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)所為，且被告未提供任何足以否定該鑒定結(jié)果的證據(jù)，故其辯解理由本院不予支持。依照《中華某共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十四條、第三十七條第一款、《最高某法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高某法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某甲各項(xiàng)損失共計(jì)某幣36959元。

二、駁回原告張某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)某幣808元，由原告承擔(dān)某幣566元，被告承擔(dān)某幣242元（被告承擔(dān)部分已由原告預(yù)付款墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告直接付給原告）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華某共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)某法院。

審　判　長(zhǎng)　　王志剛

代理審判員　　寧利霞

代理審判員　　牛曉燕

二〇一五年十二月十五日

書(shū)　記　員　　崔曉萌

人身?yè)p害