首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某甲與李某乙民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-17閱讀量:(1012)
江蘇省豐縣人民法院
民事判決書
(2013)豐宋民初字第0478號(hào)
原告李某甲,男,19**年*月*日生,漢族,個(gè)體工商戶。
委托代理人渠清,江蘇漢地律師事務(wù)所律師。
被告李某乙,男,19**年*月*日生,漢族,農(nóng)民。
原告李某甲訴被告李某乙民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月12日立案受理后,依法由代理審判員鄭亮適用簡(jiǎn)易程序,于2013年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及其委托代理人渠清到庭參加訴訟,被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱:被告因做生意需要,于2012年6月,多次向原告借款,共計(jì)38萬元,雙方約定月息四分,借款期限均為一個(gè)月。借款到期后,原告多次催要,未果?,F(xiàn)要求被告返還原告借款38萬元,并支付利息(以38萬元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,從2012年6月18日計(jì)算至法院判決確定的給付之日)。
被告李某乙未到庭參加訴訟,亦未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2012年6月4日、7日、9日、10日、18日,被告分六次向原告借款,并向原告出具借條六張,合計(jì)借款金額為38萬元,該六筆借款均約定借款期限為一個(gè)月,月息四分。該六筆借款到期后,被告未返還原告借款,亦未支付利息。
上述事實(shí),有原告提供的借條,以及原告的庭審陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被告應(yīng)否返還原告借款,并支付利息。
本院認(rèn)為:原被告之間的借貸關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示,除對(duì)利率及違約金的約定外,其內(nèi)容不違反我國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,借款人在借款到期后應(yīng)向出借人返還借款本金。被告于2012年6月共向原告借款38萬元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故,原告要求被告返還借款38萬元的主張,本院予以支持。
在本案的六筆借款中,原被告均約定了月息四分,該約定明顯超出法定利率上限,現(xiàn)原告主張按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息,本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。因該六筆借款的最后一筆借款日期為2012年6月18日,現(xiàn)原告主張從最后一筆借款日計(jì)算利息,本院予以支持。被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某甲借款380000元,并支付利息(以38萬元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,從2012年6月18日計(jì)算至本判決確定的給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3750元(已減半收取,原告李某甲已預(yù)交),由被告李某乙負(fù)擔(dān)(隨案款一并支付給原告李某甲)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 鄭 亮
二〇一三年十二月十日
書 記 員 孫文娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料