色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

徐州市銅山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）銅民初字第02425號(hào)

原告徐某某。

委托代理人夏振，江蘇義行律師事務(wù)所律師。

被告徐某甲。

原告徐某某訴被告徐某甲不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由審判員劉振亞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托代理人夏振、被告徐某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某某訴稱，被告為原告的父親。2004年5月10日，被告與原告的母親協(xié)議離婚，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，原告由被告撫養(yǎng)，家庭所有的房屋及財(cái)產(chǎn)均歸原告的母親所有。2012年12月，經(jīng)原告與其母親協(xié)商，原告母親同意由其出資在其所有的房屋旁邊的宅基地上新建房屋。2013年12月21日被告與竇立榮在銅山區(qū)民政局登記結(jié)婚。2013年10月22日，被告就上述房屋拆遷事宜與銅山區(qū)拆遷辦簽訂了房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議，共獲得銅山區(qū)鳳凰山安置小區(qū)*號(hào)樓*單元*室拆遷安置房一套，安置費(fèi)600716元。被告獲得上述財(cái)產(chǎn)后，僅分給原告20萬(wàn)元安置補(bǔ)償費(fèi)，對(duì)于其他財(cái)產(chǎn)拒不返還。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴要求被告返還原告拆遷安置補(bǔ)償款30萬(wàn)元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告徐某甲辯稱，被告和原告共同投資建的房子，約定拆遷時(shí)安置費(fèi)用一家一半，現(xiàn)在安置房雖然已交付被告，但是房子的有些手續(xù)還要讓原告母親去拆遷辦簽字，安置補(bǔ)助費(fèi)被告共領(lǐng)了60萬(wàn)元，已經(jīng)付給原告20萬(wàn)元。被告并不是不給原告30萬(wàn)，想把房子賣了把錢給原告。被告不能接受原告的請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原被告是父女關(guān)系。2004年5月10日，被告與原告的母親董某某協(xié)議離婚，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，原告由被告撫養(yǎng)，家庭所有的房屋及財(cái)產(chǎn)均歸原告的母親所有。2012年12月，經(jīng)原告與其母親協(xié)商，經(jīng)董某某同意，原被告共同出資在董某某所有的房屋旁邊的宅基地上新建了房屋。2013年10月22日，被告就上述房屋拆遷事宜與銅山區(qū)銅山街道辦事處簽訂了房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議，根據(jù)安置補(bǔ)償協(xié)議，原被告房屋被征收共獲得銅山區(qū)鳳凰山安置小區(qū)*號(hào)樓*單元*室拆遷安置房一套，安置費(fèi)600716元。被告實(shí)際取得該安置房及房屋補(bǔ)償款后，給付原告20萬(wàn)元房屋補(bǔ)償款。雙方對(duì)安置補(bǔ)償款額的分配出現(xiàn)糾紛，原告遂起訴。

本案在審理中，原被告一致認(rèn)可當(dāng)時(shí)口頭約定，父女倆共同出資建房，如遇政府拆遷，總資產(chǎn)一人一半；原被告一致認(rèn)可銅山區(qū)鳳凰山安置小區(qū)*號(hào)樓*單元*室現(xiàn)市價(jià)約40萬(wàn)元。

以上事實(shí)，有原告提供的離婚協(xié)議、房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議，趙某、李某超出具的原告提供資金、材料建房的書面證明，原被告的當(dāng)庭陳述予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原被告是父女關(guān)系，在被告遭遇婚變后父女相依相伴數(shù)年，父女深情本應(yīng)超越萬(wàn)物。原被告對(duì)因房屋被政府征收而得來(lái)的補(bǔ)償費(fèi)用的分配也應(yīng)協(xié)商處理，然原告突破親情道義情結(jié)，尋求訴訟方式解決彼此的糾紛，于情難解，于法有據(jù)。原被告父女倆共同出資興建的房屋被政府拆遷所獲得的房屋及補(bǔ)償款原被告一致認(rèn)可約人民幣100萬(wàn)元，原被告認(rèn)可當(dāng)時(shí)口頭約定如遇政府拆遷，總資產(chǎn)一人一半，現(xiàn)被告僅付原告現(xiàn)金20萬(wàn)元，對(duì)占有原告30萬(wàn)元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑢?duì)原告要求被告返還30萬(wàn)元的請(qǐng)求本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

被告徐某甲于本判決生效后十日內(nèi)返還原告徐某某30萬(wàn)元。

如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告徐某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或徐州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉振亞

二〇一四年九月一日

書記員　　朱筱藝

不當(dāng)?shù)美m紛