首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄭某某詐騙一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1115)
廣東省江門市新會(huì)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)江新法刑初字第495號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江門市新會(huì)區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某,男。因本案于2014年6月7日被刑事拘留,同月21日被逮捕?,F(xiàn)押于江門市新會(huì)區(qū)看守所。
辯護(hù)人張中強(qiáng),廣東江達(dá)律師事務(wù)所律師。
江門市新會(huì)區(qū)人民檢察院以新檢公刑訴(2014)521號(hào)起訴書指控被告人鄭某某犯詐騙罪,于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。江門市新會(huì)區(qū)人民檢察院指派檢察員李雅琛出庭支持公訴,被告人鄭某某及其辯護(hù)人張中強(qiáng)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人鄭某某于2013年10月25日,在江門市某某區(qū)會(huì)城某某二路**號(hào)***鋪其經(jīng)營(yíng)的佰法酒行內(nèi),向阮某某虛構(gòu)其是中國行政司法監(jiān)督聯(lián)合會(huì)、中國行政司法監(jiān)督網(wǎng)、南方監(jiān)督部督查員以及辦公室主任身份,謊稱能幫阮某某處理靈鎮(zhèn)村委會(huì)的土地糾紛,詐騙得阮某某現(xiàn)金人民幣30000元。
上述事實(shí),被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議,并有送貨清單及卡片、證人簡(jiǎn)某某的證言、被害人阮某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、被告人鄭某某的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、抓獲經(jīng)過及破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某詐騙私人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人鄭某某如實(shí)供述自己的罪行,且在法庭上自愿認(rèn)罪,并積極退贓、預(yù)繳罰金及取得被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰。被告人鄭某某請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯解,理由充分,予以采納。辯護(hù)人張中強(qiáng)提出被告人鄭某某認(rèn)罪態(tài)度好,積極退贓,已取得被害人諒解,建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見,理由充分,予以采納。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人鄭某某在法定量刑幅度內(nèi)判處一年以下有期徒刑,并處罰金的量刑建議不當(dāng),不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣18000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 彭炳均
二〇一四年九月九日
書記員 黃雯清
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料