色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江*林與王*琳、嚴(yán)*等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1810)

安徽省桐城市人民法院

民事判決書

(2015)桐民一初字第01459號

原告:江*林,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省桐城市。

委托代理人:孫江濤,安徽文都律師事務(wù)所律師。

被告:王*琳,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省桐城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

被告:嚴(yán)*,女,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省桐城市。

上述兩被告共同委托代理人:光勇,安徽正維律師事務(wù)所律師。

被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司。

負(fù)責(zé)人:周*飛,該公司總經(jīng)理。

委托代理人:張開凡,安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司。

負(fù)責(zé)人:王*,該公司總經(jīng)理。

委托代理人:査*莉,該公司員工。

原 告江*林訴被告王*琳、嚴(yán)*、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司(以下簡稱人民財(cái)保合肥市第一支公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中 心支公司(以下簡稱平安財(cái)保安慶中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員錢坤獨(dú)任審理,于2015年9月11日 公開開庭進(jìn)行了審理。原告江*林及其委托代理人孫江濤,被告王*琳、嚴(yán)*的委托代理人光勇、平安財(cái)保安慶中心支公司的委托代理人査*莉到庭參加訴訟。被告人民財(cái)保合肥市第一支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原 告江*林訴稱:2014年11月13日18時(shí)10分,被告王*琳駕駛車牌號為皖H×××××號小型轎車,沿206國道由北向南逆向行駛至 1157KM+20M處時(shí),與沿206國道由南向北行駛的原告駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)桐城市公 安局交警部門認(rèn)定,被告王*琳負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后即被送往桐城市人民醫(yī)院住院治療20天,花去醫(yī)療費(fèi)53161.66元。安徽永正司法鑒 定所鑒定,原告?zhèn)麣埖燃壴u定為IX(九)級,休息期300天,營養(yǎng)期90天,護(hù)理期150天。其骨折內(nèi)固定物取出術(shù)約需10000元人民幣?,F(xiàn)要求被告賠 償醫(yī)療費(fèi)53161.66元;后續(xù)治療費(fèi)10000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元;護(hù)理費(fèi)15654元;營養(yǎng)費(fèi)1800元;誤工費(fèi)63000元;交通費(fèi) 2000元;鑒定費(fèi)1400元;殘疾賠償金99356元;財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)370元;精神損害撫慰金16000元。合計(jì)263141.66元。

被告王*琳、嚴(yán)*辯稱:事故車輛在兩保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,我們?yōu)榇藟|付醫(yī)療費(fèi)62661.66元,原告在獲得賠償后應(yīng)予以返還。

被告人民財(cái)保合肥市第一支公司辯稱:對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議;原告的部分訴求過高,其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無有效證據(jù)支持;其誤工費(fèi)、交通費(fèi)均過高我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任;不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告平安財(cái)保安慶中心支公司辯稱:對交通事故的責(zé)任劃分有異議,原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任;原告部分訴求過高;應(yīng)扣除住院清單中的伙食補(bǔ)助費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)中的10%的非醫(yī)保用藥部分;原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高;我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。

經(jīng) 審理查明:2014年11月13日18時(shí)10分,被告王*琳駕駛車牌號為皖H×××××號小型轎車,沿206國道由北向南逆向行駛至1157KM+20M 處時(shí),與沿206國道由南向北行駛的原告江*林駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)桐城市公安局交警部門認(rèn) 定,被告王*琳負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。江*林受傷后即被送往桐城市人民醫(yī)院住院治療20天,花去醫(yī)療費(fèi)53161.66元。審理中,原告向本院提出申 請,要求對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定,本院依法委托安徽永正司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所作出鑒定意見為:被鑒定人江*林 傷殘等級為IX(九)級,休息期300天,營養(yǎng)期90天,護(hù)理期150天。其骨折內(nèi)固定物取出術(shù)約需10000元人民幣。被告嚴(yán)*系皖H×××××號小型 轎車登記車主,在被告人民財(cái)保合肥市第一支公司、被告平安財(cái)保安慶中心支公司分別投保了責(zé)任限額為12.2萬元的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和100萬元的 商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。另查,江*林系安徽省桐飛建筑裝飾工程有限責(zé)任公司施工員。經(jīng)本院核定,此次交通事故造成原告江*林實(shí)際造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失 為:醫(yī)療費(fèi)53161.66元;后續(xù)治療費(fèi)10000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)115元(20天×20元-285元);營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元);護(hù) 理費(fèi)15654元(150天×104.36元);誤工費(fèi)31320元(300天×104.4元);交通費(fèi)1000元;鑒定費(fèi)1400元;殘疾賠償金 99356元(24839元×20×20%);車輛損失費(fèi)370元;精神損害撫慰金13000元。合計(jì)227176.66元。

上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、戶口簿、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證及行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、安徽永正司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、證明等相關(guān)證據(jù)證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認(rèn)定。

本 院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告江*林因交通事故受傷,有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。本院對公安交警部門作出關(guān)于被告王*琳負(fù)全部責(zé)任,原告江*林無責(zé)任的交 通事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。事故車輛皖H×××××號小型轎車,在被告人民財(cái)保合肥市第一支公司、平安財(cái)保安慶中心支公司分別投保了責(zé)任限額為12.2萬元 的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn),且不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交 通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民財(cái)保合肥 市第一支公司辯稱原告的殘疾賠償金不宜按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;其誤工費(fèi)、交通費(fèi)均過高,因未提供相關(guān)證據(jù)證明,故本院不予支持;被告平安財(cái)保安慶中心支公 司辯稱原告的誤工費(fèi)過高,其醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥部分,亦因未提供相關(guān)證據(jù)證明,故本院不予采信。原告在交通事故中受傷,給其精神造成較大傷 害,本院根據(jù)損害后果、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及受訴法院所在地平均生活水平等因素予以考慮,原告在本次交通事故中所受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失227176.66元,由 被告人民財(cái)保合肥市第一支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120370元(其中在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償 限額內(nèi)賠償10000元,在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償370元)、由被告平安財(cái)保安慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償105406.66元;被告王*琳賠償 鑒定費(fèi)1400元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條, 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第一百一十四條第(二)款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、 第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司賠償原告江*林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)120370元。

二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司賠償原告江*林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)105406.66元。

三、被告王*琳賠償原告江*林鑒定費(fèi)1400元,扣除王*琳墊付醫(yī)療費(fèi)62661.66元,江*林還應(yīng)返還王*琳61261.66。

四、駁回原告江*林的其他訴訟請求。

上述第一、二、三項(xiàng)內(nèi)容均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5247元,減半收取2624元,由原告江*林負(fù)擔(dān)262元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司負(fù)擔(dān)1354元,被告王*琳負(fù)擔(dān)1008元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級人民法院。

審判員 錢 坤

二〇一五年十月二十八日

書記員 朱紅鴻

民事判決書  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)