色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）宣民一初字第02245號

原告：王某，男，住安徽省宣城市宣州區(qū)。

委托代理人：王志昕，安徽杰靈律師事務所律師。

被告：汪某，女，住安徽省宣城市宣州區(qū)。

法定代理人：汪某某（系被告汪某父親），男，住安徽省宣城市宣州區(qū)。

委托代理人：徐永芳，宣城市宣州區(qū)澄江法律服務所法律工作者。

原告王某訴被告汪某離婚糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由審判員董正強適用簡易程序于2014年8月15日公開開庭進行了審理。原告王某及委托代理人王志昕、被告汪某的法定代理人汪某某、委托代理人徐永芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

王某訴稱：其與汪某于2008年初經(jīng)人介紹認識，2009年農(nóng)歷臘月18舉行婚禮，2010年5月6日登記結婚，2010年7月18日生育一子吳某某?；楹螅浒l(fā)現(xiàn)汪某脾氣不好，經(jīng)常為了瑣事辱罵父母?？紤]到可能是其與父母同住的緣故，為此于2011年3月與父母分開生活。汪某不但不幫助其經(jīng)商，而且對經(jīng)商事務不管不問，仍然一天一小吵，三天一大吵，后來發(fā)展到相互撕扯，致使其全身多處被抓破。其曾于2011年7月25日向法院起訴離婚，同年10月9日雙方調(diào)解和好。但是時間不長，汪某惡習難改。2013年11月15日，其再次起訴要求離婚，法院判決不準予離婚。判決后，其與汪某分開居住互不履行夫妻義務。現(xiàn)起訴請求判決：1、原、被告離婚；2、婚生子隨原告共同生活，被告每月支付400元生活費，教育費、醫(yī)療費被告承擔一半。

汪某的法定代理人庭審中辯稱：夫妻感情沒有破裂，且有幼子需要完整的家庭?，F(xiàn)在汪某患有狂躁癥，這是精神病的一種，需要王某配合治療，因此不同意離婚。

王某為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、身份證一份，證明其身份；

2、結婚證一份，證明與汪某系夫妻關系；

3、出生醫(yī)學證明一份，證明婚生子吳某某的身份情況；

4、結案說明一份，證明其曾向法院提起離婚訴訟；

5、宣城市宣州區(qū)人民法院民事判決書、文書生效確認書各一份，證明曾向法院提起離婚訴訟；

6、《租房協(xié)議書》一份，證明法院判決不準予離婚后，其一人在外居住至今；

7、《勞動合同書》一份，證明其經(jīng)勞務公司派遣，在企業(yè)上班，有相對固定的工作和收入；

8、畢業(yè)證書一份，證明其學歷。

汪某為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、宣城市宣州區(qū)＊＊鎮(zhèn)＊＊村民委員會出具的證明一份，證明汪某居住在其父汪某某家里，生活起居靠父母照顧；

2、宣城市精神病醫(yī)院門診記錄、蕪湖市第四人民醫(yī)院病歷、躁狂量表各一份，證明汪某患有精神病中的躁狂癥，如果離婚會造成其病情的惡化。

上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，汪某對王某提交的證據(jù)6有異議，認為達不到其證明目的，不能證明其一人居??；對證據(jù)7、8有異議，認為與本案無關聯(lián)性；對其余證據(jù)無異議。王某對汪某提交的證據(jù)1的真實性無異議，但認為其需要父母照顧不屬實，汪某是一個成年人；認為證據(jù)2中的宣城市精神病醫(yī)院門診記錄只表明汪某易發(fā)火，易沖動，蕪湖市第四人民醫(yī)院病歷只是疑診，不是確診。該病與其起訴離婚無關。

經(jīng)對王某、汪某所提交的證據(jù)進行審查，對本案證據(jù)作以下認證：汪某對王某提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議，予以認定；王某提交的證據(jù)6不能達到其證明目的，不予認定；王某提交的證據(jù)7、8是其工作和學歷的證明，予以認定。汪某提交的證據(jù)1、2是村委會出具的證明和汪某在醫(yī)院就診的證明，與事實相符合，予以認定。

根據(jù)上述認定的證據(jù)，結合當事人的當庭陳述，查明本案事實如下：

2008年初，王某、汪某經(jīng)人介紹相識，2010年2月1日，王某、汪某舉行婚禮后共同生活。2010年5月6日，王某、汪某在宣城市宣州區(qū)民政局婚姻登記處登記結婚，于2010年7月18日生育一子吳某某。近年來，王某、汪某有時為生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，影響了夫妻感情。2011年7月25日，王某向本院提起訴訟，要求與汪某離婚。案經(jīng)本院調(diào)解，雙方和好。其后，王某、汪某共同生活。2013年11月15日，王某再次向本院提起訴訟，要求與汪某離婚。2013年12月5日，本院作出（2013）宣民一初字第第03596號民事判決書，判決不準予王某、汪某離婚。2014年5月14日，汪某至王某處找王某，雙方為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后公安機關接報案趕至現(xiàn)場，見汪某情緒激動，將其送往宣城市精神病醫(yī)院檢查。2014年5月20日，汪某家人帶汪某至蕪湖市第四人民醫(yī)院檢查，該院指導意見為：“有一定嚴重程度的躁狂癥狀”。2014年7月9日，王某第三次向本院提起訴訟，要求與汪某離婚。

本院認為：我國實行婚姻自由的制度，婚姻的基礎是感情。王某、汪某婚后夫妻感情尚可，婚后生育一子吳某某。近年來，王某、汪某因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，影響了夫妻感情，王某曾向本院起訴要求與汪某離婚，經(jīng)本院調(diào)解和好后，雙方仍然在一起共同生活?，F(xiàn)王某向本院提起訴訟，要求與汪某離婚，但王某未提交能夠證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)，表明雙方夫妻感情未破裂。夫妻之間具有相互扶助的義務，現(xiàn)汪某患有精神疾病需要治療，離婚將會對其精神造成傷害。為促使感情尚未破裂的夫妻和好，維護家庭的穩(wěn)定，有利于子女的健康成長，故對王某要求與汪某離婚的訴訟請求，本院不予支持?；诨橐鲫P系的其他訴訟請求，本院不作處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，判決如下：

不準予原告王某與被告汪某離婚。

本案訴訟費300元，減半收取150元，由原告王某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審判員　董正強

二〇一四年八月十九日

書記員　楊　瑩

離婚