色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黃石市黃石港區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）鄂黃石港刑初字第00054號

公訴機(jī)關(guān)黃石市黃石港區(qū)人民檢察院。

被告人凌某，電焊工人。因涉嫌搶劫罪于2013年10月16日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年11月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。

辯護(hù)人趙輔和，湖北東楚律師事務(wù)所律師。

被告人胡某，建筑工人。因涉嫌搶劫罪于2013年10月19日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年11月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。

辯護(hù)人余靚、毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。

被告人凌某乙，工人。因涉嫌搶劫罪于2014年2月7日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月12日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。

辯護(hù)人劉志、李姝，湖北易圣律師事務(wù)所律師。

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院以鄂黃港檢刑訴（2014）043號起訴書指控被告人凌某、胡某、凌某乙犯搶劫罪，于2014年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張晉文出庭支持公訴，三被告人及其各自辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并提交審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指控：2013年10月6日下午，被告人凌某、胡某合謀到外地?fù)尳?。隨后二人購買刀具、迷彩服、手套等作案工具。當(dāng)晚22時(shí)許，二人駕駛租借的面包車在江西省南昌市某路某某賓館門口發(fā)現(xiàn)坐在轎車上的被害人熊某及其朋友小萬。二被告人持刀將熊某的一部華為手機(jī)搶走并翻出其包中的銀行卡，在逼問出熊某的銀行卡密碼后，由凌某持其銀行卡在atm機(jī)上共計(jì)取出現(xiàn)金21800元，隨后二人將被害人熊某、小萬在南昌高速路口附近放走并駕車逃離，二人將所得贓款平分。次日，被告人凌某、胡某認(rèn)為駕車搶劫的方法可行，遂共同出資購買了一輛黑色大眾牌桑塔納型轎車（車牌為贛g×××××）作為作案車輛。

同年10月9日，被告人凌某、胡某決定再次駕車搶劫，并邀約被告人凌某乙參加。當(dāng)日17時(shí)許，三人從江西省瑞昌市駕車行至湖北省大冶市，因在大冶市區(qū)未找到合適的作案目標(biāo)，遂將車駛至黃石市城區(qū)。當(dāng)日23時(shí)許，三人駕車行至黃石市黃石港區(qū)湖濱大道情人路停車場處，見被害人戴某、胡某甲在車牌為鄂b×××××轎車前排聊天，三人持刀將戴某、胡某甲押上桑塔納轎車后排，胡某、凌某乙持刀分坐在被害人兩側(cè)。隨后凌某駕車行至大泉路附近一山坡處停下，三人將胡某甲的蘋果牌4s型手機(jī)、300元現(xiàn)金和戴某的積家牌手表、愛馬仕牌皮帶、三星w899型手機(jī)以及4600元現(xiàn)金搶走。因覺得搶到的財(cái)物太少，三人又逼戴某繼續(xù)籌錢，戴某在對方脅迫下以缺錢應(yīng)急為由打電話叫他人籌3萬元現(xiàn)金送到黃石市黃石港區(qū)黃石大道馮四火鍋店旁馬路邊，凌某乙下車取錢時(shí)見對方人多不敢上前，胡某覺得有錢不拿太可惜，遂獨(dú)自下車取錢，因后排無人看守，被害人戴某、胡某甲趁機(jī)逃脫，胡某取錢未果，三人遂當(dāng)即逃離黃石并在江西省瑞昌市會合。凌某分得積家牌手表及三星w899型手機(jī)，凌某乙分得愛馬仕皮帶，凌某將購買的作案車輛折價(jià)分給胡某。經(jīng)鑒定，被害人戴某損傷程度屬輕微傷；被搶積家牌××型機(jī)械表價(jià)值人民幣68765元，愛馬仕牌皮帶價(jià)值人民幣8325元，三星牌w899型鉑金版手機(jī)價(jià)值人民幣2694元，蘋果牌4s型手機(jī)價(jià)值人民幣1920元，共計(jì)價(jià)值人民幣81704元。

案發(fā)后，被告人凌某乙于2014年2月7日向公安機(jī)關(guān)投案，被搶手表、皮帶、三星牌手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人戴某。

針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了相關(guān)證據(jù)材料予以證明。

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人凌某、胡某、凌某乙以非法占有為目的，采取持刀威脅的暴力手段，搶得他人財(cái)物價(jià)值人民幣86604元，致一人輕微傷；被告人凌某、胡某另持刀作案一起，搶得人民幣21800元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究三被告人刑事責(zé)任。被告人凌某、胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人凌某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定。

被告人凌某辯稱：1、其并沒有邀約凌某乙，是凌某乙自己要求加入。2、其通過朋友規(guī)勸凌某乙自首，屬于立功表現(xiàn)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、本案不宜劃分主、從犯。2、被告人凌某主動交待第一起搶劫的犯罪事實(shí)，與司法機(jī)關(guān)已掌握的屬同種罪行，可以酌情從輕處罰。3、被告人凌某自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。4、被告人凌某歸案后退還贓物，可以從輕處罰。5、被告人凌某犯罪主觀惡性不深，可以酌情從輕處罰。建議對被告人凌某判處十年以下有期徒刑。

被告人胡某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、三被告人在實(shí)施搶劫過程中所起作用和地位是相同的，僅僅是分工和次數(shù)不同，本案不宜區(qū)分主、從犯。2、被告人胡某部分退贓，可以酌情從輕處罰。3、被告人胡某自愿認(rèn)罪，又系初犯，可以從輕處罰，建議對胡某的量刑為十一年。

被告人凌某乙對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人凌某乙起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。2、被告人凌某乙系自首，可以從輕、減輕處罰。3、被告人凌某乙積極退贓，可以酌情從輕處罰。4、被告人凌某乙系初犯、偶犯，社會危害性小，可以酌情從輕處罰。

經(jīng)審理查明：1、2013年10月6日下午，被告人凌某、胡某合謀到外地?fù)尳佟ｋS后二人購買刀具、迷彩服、手套等作案工具，駕駛租借的面包車前往江西省南昌市尋找作案目標(biāo)。當(dāng)晚22時(shí)許，二人在江西省南昌市某路某某賓館門口發(fā)現(xiàn)坐在轎車上的被害人熊某及其朋友小萬，遂決定實(shí)施搶劫。二人持刀將熊某及小萬拉下車，押進(jìn)面包車內(nèi)，并用膠帶和繩子將熊某及小萬綁住，將熊某的一部華為手機(jī)搶走并翻出其包中的銀行卡，在逼問出熊某的銀行卡密碼后，由凌某持其銀行卡在atm機(jī)上取出現(xiàn)金共計(jì)21800元，隨后二人將被害人熊某、小萬在南昌高速路口附近放走并駕車逃離，二人將所得贓款平分。

次日，被告人凌某、胡某認(rèn)為駕車搶劫的方法可行，遂共同出資5000元購買了一輛黑色大眾牌桑塔納型轎車（車牌為贛g×××××）作為作案車輛。

2、同年10月9日，被告人凌某、胡某決定再次駕車搶劫，并由凌某邀約被告人凌某乙一起參與實(shí)施。為此，凌某在江西省瑞昌市購買了兩卷尼龍繩和一卷透明寬膠帶，胡某購買了二把砍刀，凌某乙則自己準(zhǔn)備了一把匕首。當(dāng)日17時(shí)許，三名被告人從江西省瑞昌市駕車來到湖北省大冶市，因在大冶市區(qū)未找到合適的作案目標(biāo)，遂將車駛至黃石市城區(qū)。當(dāng)晚23時(shí)許，三人駕車行至黃石市黃石港區(qū)湖濱大道情人路停車場處，見被害人戴某、胡某甲在車牌號為鄂b×××××轎車前排聊天，于是，凌某提出搶劫二人，凌某乙留在車上，凌某、胡某下車持刀分別站在該車兩側(cè)，并拉開車門逼戴某、胡某甲下車，戴某伸出右手抓住胡某的砍刀，胡某順勢將戴某右手虎口刺傷，坐在車上的凌某乙見狀也掏出匕首下車幫忙。三人一起持刀將戴某、胡某甲押上桑塔納轎車后排，胡某、凌某乙持刀分別坐在被害人兩側(cè)。隨后，凌某駕車行至大泉路附近一山坡處停下，三人將胡某甲的蘋果牌4s型手機(jī)、300元現(xiàn)金和戴某的積家牌手表、愛馬仕牌皮帶、三星w899型手機(jī)以及4600元現(xiàn)金搶走。因覺得搶到的財(cái)物太少，三人又逼戴某繼續(xù)籌錢，戴某在對方脅迫下以缺錢應(yīng)急為由打電話叫他人籌集3萬元現(xiàn)金，并讓他人按照凌某等人的指示將錢送到黃石市黃石港區(qū)黃石大道馮四火鍋店旁馬路邊，凌某乙下車取錢時(shí)見對方人多不敢上前，胡某覺得有錢不拿太可惜，遂獨(dú)自下車取錢，因后排無人看守，被害人戴某、胡某甲趁機(jī)逃脫，胡某取錢未果，三人遂當(dāng)即逃離黃石并在江西省瑞昌市會合。凌某分得積家牌手表及三星w899型手機(jī)，凌某乙分得愛馬仕皮帶，凌某將購買的作案車輛折價(jià)分給胡某。經(jīng)鑒定，被害人戴某損傷程度屬輕微傷；被搶積家牌××型機(jī)械表價(jià)值人民幣68765元，愛馬仕牌皮帶價(jià)值人民幣8325元，三星牌w899型鉑金版手機(jī)價(jià)值人民幣2694元，蘋果牌4s型手機(jī)價(jià)值人民幣1920元，共計(jì)價(jià)值人民幣81704元。

2014年1月6日，公安機(jī)關(guān)將作案工具桑塔納轎車退還給賣車人梁某，并由梁某退出5000元現(xiàn)金，后公安機(jī)關(guān)將此款發(fā)還給被害人戴某。

2014年2月7日，被告人凌某乙向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被搶的手表、皮帶、三星牌手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人戴某。

上述基本事實(shí)，三被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人胡某甲、戴某、熊某的陳述，證人梁某的證言，抓獲經(jīng)過、戶籍證明、銀行賬戶明細(xì)等書證及手表、手機(jī)、皮帶等物證，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書以及被告人凌某、胡某、凌某乙在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人凌某、胡某、凌某乙以非法占有為目的，采取持刀威脅的手段，搶劫他人財(cái)物，其中：被告人凌某、胡某搶劫他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣108404元；被告人凌某乙搶劫他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣86604元，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。在共同犯罪中，被告人凌某、胡某準(zhǔn)備作案工具，邀約他人參與作案，在本案中起主要作用，系主犯；被告人凌某乙起次要作用，系從犯，且其主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人胡某自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。三被告人在第二起搶劫案件中系流竄作案，可以酌情從重處罰。三被告人退出了大部分贓物，可以酌情從輕處罰。被告人凌某在公安機(jī)關(guān)坦白第一起搶劫的犯罪事實(shí)，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人凌某辯稱其沒有邀約凌某乙參與搶劫，是凌某乙自己要求加入的辯解意見，本院認(rèn)為根據(jù)被告人凌某、凌某乙和胡某在公安機(jī)關(guān)的供述均可以證實(shí)，當(dāng)時(shí)因人手不夠，凌某和胡某商量后，由凌某邀約凌某乙一同參與搶劫，對凌某這一辯解意見，本院不予采納。關(guān)于凌某、胡某的辯護(hù)人提出本案不應(yīng)劃分主、從犯的辯解意見，本院認(rèn)為，根據(jù)被告人凌某和胡某在公安機(jī)關(guān)的供述可以證實(shí)，凌某與胡某提起搶劫之事后，因二人感覺人手不夠，由凌某邀約凌某乙共同搶劫，凌某、胡某還共同購買了作案車輛和作案工具，選定犯罪對象，在實(shí)施犯罪過程中主要以凌某和胡某為主，且胡某還持刀造成被害人輕微傷的后果，根據(jù)以上事實(shí)可以認(rèn)定被告人凌某、胡某在本案中系主犯，故二辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。關(guān)于凌某辯稱自己通過朋友勸說凌某乙自首，具有立功表現(xiàn)的辯解意見，本院認(rèn)為，凌某交待的朋友身份不明，且其朋友出具的證明也不能證實(shí)凌某有讓其規(guī)勸凌某乙自動投案的行為，故其這一辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第一款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人凌某犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十六日起至二○二五年四月十五日止。罰金應(yīng)在本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納）。

二、被告人胡某犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣四萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十九日起至二○二五年十月十八日止。罰金應(yīng)在本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納）。

三、被告人凌某乙犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月七日起至二○二○年二月六日止。罰金應(yīng)在本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納）。

四、責(zé)令被告人凌某、胡某繼續(xù)退賠贓款21800元給被害人熊某；責(zé)令被告人凌某、胡某、凌某乙繼續(xù)退賠贓款1920元給被害人胡某。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　陶玲俐

人民陪審員　　王景萍

人民陪審員　　汪　慧

二〇一四年八月一日

書　記　員　　王　森

故意搶劫罪