首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某盜竊一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1611)
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2016)粵0606刑初2342號(hào)
公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍地廣東省某某市。現(xiàn)因本案于2016年3月21日被羈押,同日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁孟杰,廣東山豐律師事務(wù)所律師。
某某市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴(2016)2403號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯盜竊罪,于2016年7月20日向本院提起公訴。因本案不宜適用簡(jiǎn) 易程序?qū)徖?,本院?016年7月27日轉(zhuǎn)為適用普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員潘偉出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人梁孟杰律師到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
某某市順德區(qū)人民檢察院指控稱(chēng),2015年5月,被告人陳某與陳某導(dǎo)(另案處理)經(jīng)商議后,決定通過(guò)盜竊汽車(chē)后視鏡來(lái)賺錢(qián)。隨后,被告人陳某聯(lián)系陳某鵬、鄧某志、張某恒(均另案處理),并從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)回一臺(tái)比亞迪汽車(chē)交由陳某鵬等人,作為作案時(shí)所使用的交通工具。被告人陳某與陳某導(dǎo)還駕車(chē)來(lái)到佛山市某某區(qū)某某鎮(zhèn)*季樓盤(pán)附近尋找作案目標(biāo),并將該位置以定位的方式發(fā)送給陳某鵬等人,通知他們來(lái)該處盜竊。
1.2015 年7月23日凌晨,陳某鵬駕駛汽車(chē)搭載張某恒、鄧某志去到東莞市大朗鎮(zhèn)朗美二街18號(hào)門(mén)口,將被害人李某停放在此的粵S×××××奔馳小汽車(chē)的后視鏡(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣5289元,其中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣549.9元)偷走。隨后,又去到朗美二街23號(hào)門(mén)口,將被害人鄧某停放在此的粵B×××××白色 寶馬小汽車(chē)的后視鏡(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣26401元,其中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣900元)偷走。
2.2015 年7月24日凌晨,陳某鵬又駕駛汽車(chē)搭載張某恒、鄧某志去到廣州市某某區(qū)某某新城某某街**號(hào)門(mén)口,將被害人馬某和停放在此的粵B×××××奔馳小汽車(chē)的 后視鏡(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2259元,其中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣549.9元)偷走。隨后,陳某鵬等人又駕車(chē)去到某某市某某區(qū)某某鎮(zhèn)*季附近路段,分別將被害人鐘某、林某、劉某甲、吳某、鄒某停放在附近的粵X×××××、粵E×××××、粵E×××××、粵E×××××、蘇D×××××小汽車(chē)的 后視鏡偷走(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣42729元,其中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣6083.8元)偷走。得手后,陳某鵬等人又去到佛山市順德區(qū)容桂街道容奇大道 169號(hào)海倫堡對(duì)面停車(chē)場(chǎng),將被害人劉某乙停放在此的粵Y×××××奔馳小汽車(chē)的后視鏡(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2655元,其中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣 549.9元)偷走。并在容桂大道市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)面停車(chē)場(chǎng)將被害人沈某停放在此的粵X×××××奔馳越野車(chē)的后視鏡(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣5310元,其 中包括修復(fù)工時(shí)費(fèi)人民幣549.99元)偷走。
陳某鵬等人盜竊后視鏡得手后回到廣東省東莞市以人民幣1000元不等的價(jià)格將上述盜竊所得的后視鏡出售給被告人陳某,陳某隨即又將后視鏡轉(zhuǎn)賣(mài)獲利。
綜上所述,被告人陳某盜竊作案的金額為人民幣75458.86元。
公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明:查獲經(jīng)過(guò);被害人鄧某、李某、馬某和等人的陳述;被告人陳某的供述,對(duì)同案人陳某鵬、鄧某志、張某恒等人的辨認(rèn)筆錄,對(duì)作案地點(diǎn)的指認(rèn)筆錄;價(jià)格鑒定意見(jiàn);同案人陳某鵬、鄧某志、張某恒的供述,相互辨認(rèn)筆錄,對(duì)作案地點(diǎn)及作案工具的指認(rèn)筆錄;價(jià)格鑒定意見(jiàn);戶籍證明;現(xiàn)場(chǎng)勘 查筆錄及照片等。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人陳某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚, 證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任;建議對(duì)被告人陳某判處有期徒刑二年至三年,并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二 條的規(guī)定,提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及提出的量刑建議均無(wú)異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)均無(wú)異議,但認(rèn)為量刑過(guò)重,具體提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1.自首,悔罪態(tài)度好;2.初犯。
經(jīng)審理查明,公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯盜竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。
另查明,案發(fā)后,被告人陳某于2016年3月21日主動(dòng)到廣東省某某市圍底派出所投案。以上事實(shí),有抓獲經(jīng)過(guò)及被告人的供述予以證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,結(jié)伙多次竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。佛山市某某區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯盜竊罪,罪名成立。被告人陳某于案發(fā)后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人陳某伙同他人在竊取車(chē)輛后視鏡的過(guò)程中, 造成財(cái)物的一定毀損,對(duì)被告人在綜合量刑時(shí)酌情從重處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn),與查明事實(shí)相符,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)所提的量刑建議與被告人的罪責(zé)相適應(yīng),本院予以采納。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三 條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年零三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年3月21日起至2018年6月20日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省佛山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃燕珊
人民陪審員 麥小瑩
人民陪審員 王 映
二〇一六年八月三日
書(shū) 記 員 陳家華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料