發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1297)
山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2012)聊東商初字第1491號(hào)
原告韓某某,男,19**年*月*日生,漢族,農(nóng)民,住聊城市東昌府區(qū)。
委托代理人李良,山東鳴遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告姜某某,男,19**年*月**日生,漢族,農(nóng)民,住聊城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告韓某某與被告姜某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2012年9月7日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人李良到庭參加訴訟。被告姜某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原被告于2011年4月5日簽訂木材銷(xiāo)售合同。約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)木方一宗,雙方并就交貨及付款時(shí)間進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告按時(shí)保質(zhì)地交付了貨物,被告已實(shí)際接受了計(jì)款36888元的貨物。后經(jīng)原告多次催要未果。綜上,要求被告償還原告貨款36888元并按合同約定每日萬(wàn)分之三支付違約金;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未答辯。
查明,原被告經(jīng)朱軍介紹于2011年4月5日簽訂木材銷(xiāo)售合同一份。約定:被告向原告購(gòu)買(mǎi)木方一宗計(jì)款36888元;交貨地點(diǎn)為韓集西集村;貨款結(jié)算方式及期限為2011年4月15日付清;原告不能如期交貨,應(yīng)向被告償付違約金,以未按時(shí)交付貨物金額的每日百分之三計(jì)算,違約金不超過(guò)貨物總額的20%;被告逾期付款時(shí),應(yīng)按所剩余貨物總金額的每日千分之三向原告償付逾期違約金。合同簽訂后,原告履行了合同約定的義務(wù),被告已實(shí)際收到原告計(jì)款36888元的貨物。審理中,本院將起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票一并送達(dá)給被告,但被告在規(guī)定的時(shí)間未到庭參加訴訟。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:1、原被告于2011年4月5日簽訂木材銷(xiāo)售合同一份;2、當(dāng)事人陳述及其他證據(jù)材料。以上證據(jù)經(jīng)本院審查,與本案具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,確認(rèn)為有效證據(jù)。
本案認(rèn)為,原被告簽訂的木材銷(xiāo)售合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意識(shí)表示,合法有效。被告收到原告計(jì)款36888元的貨物,事實(shí)清楚。據(jù)此,原告要求被告償還貨款36888元并按合同約定每日萬(wàn)分之三支付違約金,合法依據(jù),本院依法予以支持。逾期違約金依據(jù)合同約定應(yīng)自2011年4月16日起計(jì)算至貨款償還之日止。被告收到本院傳票等未到庭亦未答辯,應(yīng)視為其對(duì)舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百五十九條、一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效之日起十日內(nèi)被告姜某某償還原告韓某某貨款36888元及違約金,違約金自2011年4月16日起按每日萬(wàn)分之三計(jì)算至貨款償還之日止。
案件受理費(fèi)722元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉玉華
人民陪審員 梁榮榮
人民陪審員 薛冰冰
二〇一四年六月十六日
書(shū) 記 員 林永雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料