色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省昆山市人民法院

民事判決書

（2013）昆民初字第3309號

原告沈某。

委托代理人霍志杰，江蘇經(jīng)權律師事務所律師。

委托代理人方明星，江蘇經(jīng)權律師事務所實習律師。

被告崔某。

被告王某。

委托代理人李衍福，北京市惠誠（昆山）律師事務所律師（受上述兩被告委托）。

被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)前進中路***號，組織機構代碼9511**71-9。

代表人陶某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人常某某。

原告沈某與被告崔某、王某、中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月7日受理后，依法由審判員王加宏獨任審判，2013年12月10日、12月26日公開開庭進行了審理。原告沈某的委托代理人霍志杰與方明星、被告崔某、王某的委托代理人李衍福、中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告沈某訴稱：2012年12月24日20時34分許，被告崔某飲酒后駕駛蘇E×××××小型越野客車沿昆山市昆北路由北向南行駛至事發(fā)路段，車輛右側部與同方向在其右側行走的原告身體發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊認定，被告崔某負該起道路交通事故的全部責任。另經(jīng)查，被告王某為蘇E×××××小型越野客車車主。為此提起訴訟，1、判令三被告賠償醫(yī)療費1318.9元、誤工費16640元、護理費6300元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費2520元、交通費500元，被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司在交強險范圍內承擔賠付責任；2、被告承擔本案訴訟費用。

被告崔某辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過和責任認定沒有異議。對原告的訴訟請求，愿意依照法律規(guī)定承擔賠償責任。

被告王某辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過和責任認定沒有異議。對原告的訴訟請求，愿意依照法律規(guī)定承擔賠償責任。

被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司辯稱：對事故的發(fā)生的經(jīng)過和事故責任認定書沒有異議，被告崔某是飲酒后駕車，商業(yè)險屬于免責險，我公司愿意在交強險范圍內承擔賠償責任。

經(jīng)審理查明：2012年12月24日20時34分許，被告崔某飲酒后駕駛蘇E×××××小型越野客車沿昆山市昆北路由北向南行駛至昆山市玉山鎮(zhèn)環(huán)慶路昆北路路口北側路段，車輛右側部與同方向在其右側行走的原告沈某身體發(fā)生碰撞，造成原告沈某受傷的道路交通事故。2013年1月9日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊作出第1207C3568號道路交通事故認定書，認定被告崔某負該起道路交通事故的全部責任，原告沈某不負該起道路交通事故的責任。事故發(fā)生后原告沈某于2012年12月24日至2013年1月19日在昆山市第一人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費33951.92元，該金額醫(yī)療費由被告崔某支付，原告沈某在昆山市第一人民醫(yī)院產(chǎn)生門診醫(yī)療費282.50元，其中可報基數(shù)282.50元，原告沈某在武漢市普愛醫(yī)院產(chǎn)生產(chǎn)生門診醫(yī)療費1036.4元。另原告沈某委托蘇州大學司法鑒定所對其傷殘等級、誤工時限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)時限進行鑒定。蘇州大學司法鑒定所于2013年7月18日出具了司法鑒定意見書，認為原告沈某此次交通故事故致其顱腦外傷后目前遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限評為十級傷殘；余傷情尚不足評殘。原告沈某傷后60日可考慮營養(yǎng)支持及一人護理較為合適；建議其誤工時限掌握在傷后120日可視為合理。本次鑒定費3350元。2013年8月15日，被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司申請對原告沈某的傷殘等級重新鑒定，2013年9月16日，本院委托蘇州同濟司法鑒定所對原告沈某傷殘程度重新鑒定，蘇州同濟司法鑒定所于2013年11月18日出具了司法鑒定意見書，認為原告沈某因車禍致顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構成十級傷殘，余傷情尚不足評殘。本次鑒定費1800元，被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司已支付。

另查明：被告崔某駕駛的蘇E×××××小型越野客車行駛證登記車主為被告王某，被告崔某與被告王某是夫妻關系。2012年11月，被告王某對其所有的蘇E×××××小型越野客車向被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司投保了交強險，保險期限自2012年11月30日0時起至2013年11月29日24時止，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。

又查明：2010年12月7日，某某電子工業(yè)發(fā)展（昆山）有限公司作為甲方，原告沈某作為乙方簽訂勞動合同書一份，合同約定固定期限從2010年11月13日起至2013年11月30日止，試用期為2010年11月13日起至2011年5月12日止，另某某電子工業(yè)發(fā)展（昆山）有限公司出具個人薪資證明，該證明中反映原告沈某（F0147454）為本單位員工，已連續(xù)在單位工作三年，目前在單位具體從事線纜制造工作，至證明日前3個月，該職工在單位平均月工資為4160元（含加班費），2012年4月18日，原告沈某辦理江蘇省居住證，另原告提供中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單一份，該明細對賬單無姓名，只反映卡號為62×××19中的2012年6月發(fā)放工資2940.3元、7月發(fā)放工資2895.8元、8月發(fā)放工資3122.8元、9月發(fā)放工資3484.8元、10月發(fā)放工資3452.93元、11月發(fā)放工資3559.37元、12月發(fā)放工資3826.23元，2013年1月發(fā)放工資3349.8元。2013年7月24日，宜昌市新喜瓦業(yè)有限責任公司出具證明一份，該證明中反映沈明雁月平均工資為4500元至5000元之間，沈明雁因兒子沈某2012年12月24日在昆山發(fā)生車禍一事而請假一個月為其照顧，請假起止時間為2012年12月25日至2013年1月24日止。2013年12月23日，某某電子工業(yè)發(fā)展（昆山）有限公司出具收入減少證明，該證明中反映原告沈某因交通事故受傷至2013年3月23日未來公司上班，其受傷前月平均工資約為3600元，傷后公司按最低工資標準發(fā)放，故其本人受傷期間月平均收入減少1600元。2013年12月13日，本院調取原告沈某2011年10月至2013年6月在中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單，該明細對賬單中顯示反映原告沈某2012年度每月平均工資為3306.77元／月（從2012年2月起至2013年1月止并包括年終獎2302元＋917元在內），2013年3月發(fā)放工資4779.43元、4月發(fā)放工資3061.8元、5月發(fā)放工資2323.50元。

上述事實有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、出院記錄、病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、住院用藥明細、司法鑒定意見書、機動車交通事故責任強制保險單、中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單等及原、被告在庭審中的陳述所證實。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫(yī)藥費、誤工費等費用。本案中被告崔某負該起道路交通事故的全部責任，故被告崔某應根據(jù)事故中的責任對原告沈某承擔民事賠償責任。蘇E×××××小型越野客車行駛證登記車主為被告王某，實際被告崔某、王某之間是一種借用關系，同時被告王某出借車輛不存在過錯，故被告王某在本案中不承擔賠償責任。因被告王某對其所有的蘇E×××××小型越野客車向被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司投保了交強險，因此被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司應當在交強險責任限額內先行承擔賠償責任，超過交強險部分的損失再由被告崔某全額賠償。

對原告要求賠償?shù)母黜棑p失本院確認如下：

一、關于醫(yī)療費，按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。本院根據(jù)原告及被告崔某提供的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、出院記錄、住院用藥明細等證據(jù)，確定原告所產(chǎn)生的醫(yī)療費為34988.32元。

二、關于住院伙食補助費。原告沈某住院時間為26天、標準每天為18元，故確認原告住院伙食補助費為468元（26天×18元／天）。

三、關于營養(yǎng)費，結合鑒定報告確定的相關期限，對原告營養(yǎng)期限確定為60天，營養(yǎng)標準每天為20元，從而認定原告營養(yǎng)費為1200元。

四、關于護理費，原告根據(jù)蘇州大學司法鑒定所鑒定意見書主張其護理期限為60天，護理標準明確第一月由其父沈明雁護理，每月為4500元，第二個月的護理標準每天為60元，對其父護理的護理標準提供宜昌市新喜瓦業(yè)有限責任公司證明一份予以佐證，證明中反映沈明雁月平均工資為4500元至5000元之間，被告對原告主張的護理期限無異議，而對護理標準有異議。原告主張以其父工資證明計算護理費，但是根據(jù)其提供的工資證明，無法確定其是否有誤工的事實以及是否因誤工而減少收入，故本院參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，并結合鑒定報告確定的相關期限，對原告護理期限確定為60天，1人護理，護理標準每天為40元，從而認定原告護理費為2400元（60天×40元／天）。

五、關于誤工費。原告根據(jù)蘇州大學司法鑒定所鑒定意見書主張其誤工期限為120天，誤工標準每月為4160元，原告對誤工標準提供某某電子工業(yè)發(fā)展（昆山）有限公司個人薪資證明、收入減少證明、中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單各一份予以佐證，個人薪資證明、收入減少證明只能證明原告是某某電子工業(yè)發(fā)展（昆山）有限公司員工，但不足以證明其誤工損失及相應的工作情況，中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單無記名且不全，本院不予采信，對本院調取原告中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單才能反映出原告工資發(fā)放的真實情況，根據(jù)中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細對賬單確定原告沈某2012年度每月平均工資為3306.77元／月，并結合鑒定報告確定的相關期限，認定原告誤工費為3063.15元［（3306.77元／月×4月）-（4779.43元＋3061元＋2323.5元）］。

六、關于交通費，原告主張交通費為500元，被告有異議，根據(jù)當事人居住地與事發(fā)地的遠近與處理交通事故及治病等實際情況，本院認定原告交通費為300元。

七、關于殘疾賠償金，按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。因原告經(jīng)常居住地為昆山，對原告主張按2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認。結合原告的傷殘等級，認定殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×0.1）。

八、關于精神損害撫慰金。因原告構成十級傷殘，考慮其在本次交通事故中不負責任，從而確定原告精神損害撫慰金5000元。

上述原告的損失共計106773.47元，由被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司在交強險限額內先行賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險限額內先行賠償護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金計70360.77元（含精神損害撫慰金5000元）。原告損失超出部分26412.7元，由被告崔某全額賠償，對被告崔某多支付的7539.22元，由被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司在交強險限額內賠償原告沈某損失80360.77元，扣除被告崔某多支付的7539.22元，余款72821.55元，于本判決生效后十日內履行完畢。

二、被告崔某賠償原告沈某損失26412.7元（已履行）。

三、被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司返還被告崔某多支付的7539.22元，于本判決生效后十日內履行完畢。

（上述賠償原告沈某的款項匯至其指定賬戶：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行昆山城北支行，戶名：沈某，卡號：62×××19；返還被告崔某款項匯至其指定賬戶：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行昆山陸楊支行，戶名：崔某，卡號：62×××75）。

如未按本判決指定期限履行付款義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如一方當事人不履行義務，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。

案件受理費834元，減半收取417元，鑒定費3350元，合計3767元，由被告崔某負擔，被告崔某于本判決生效后十日內支付原告沈某；重新鑒定費1800元，由被告中國人民某某股份有限公司昆山中心支公司負擔（已履行）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號：10×××99。

審判員　王加宏

二〇一三年十二月二十六日

書記員　楊春昊

民事判決書