發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1463)
省德清縣人民法院
民事判決書
(2015)湖德民初字第17號
原告:李某某。
委托代理人:周雪梅,浙江家本律師事務(wù)所律師。
被告:湯某某。
被告:湯某某。
被告:中國平安**股份有限公司德清支公司。
負(fù)責(zé)人:朱某。
委托代理人:陳某,浙江銀湖律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告湯某某、被告湯某某、被告中國平安**股份有限公司德清支公司(以下簡稱平安保險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年12月23日向本院起訴,本院于同日立案受理。依法組成合議庭,于2015年5月5日公開開庭審理了本案。原告的委托代理人周雪梅,被告湯某某被告平安保險的委托代理人陳中到庭參加訴訟。被告湯某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年7月3日20時56分,被告湯某某駕駛滬L****×號轎車,途經(jīng)武康鎮(zhèn)永平路農(nóng)商銀行門口處,與原告駕駛的電動自行車發(fā)生相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定:被告湯某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。滬L****×號轎車車主是被告湯某某,在被告平安保險投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險。原告起訴請求:1.被告湯某某、被告湯某某賠償給原告459159元;2.被告平安保險在保險限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告湯某某辯稱:對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,被告湯某某是被告湯某某的兒子。
被告湯某某未作答辯。
被告平安保險辯稱:對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,對原告的訴訟請求有異議。
經(jīng)開庭審理,本院認(rèn)定事實如下:
原告訴稱中,關(guān)于事故事實和責(zé)任認(rèn)定,原告提交了交警部門責(zé)任認(rèn)定書,本院予以認(rèn)定。
滬L****×號轎車車主是被告湯某某,在被告平安保險投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險(限額100萬元、附加不計免賠險),被告湯某某是被告湯某某的兒子。
原告住院治療21天,花去醫(yī)療費(fèi)78648.58元(其中非醫(yī)保類用藥9831.07元)。
2014年9月16日,原告的傷情經(jīng)司法鑒定意見:構(gòu)成1個7級、1個10級,含住院誤工1年,含住院護(hù)理90天,傷后營養(yǎng)90天,支付鑒定費(fèi)1800元。被告平安保險對傷殘鑒定有異議,申請重新鑒定后意見:構(gòu)成1個9級、1個10級,支付鑒定費(fèi)1200元。
德清縣公安局武康派出所證明:2002年11月26日至2014年7月3日,原告居住在德清縣武康鎮(zhèn)。
恒德控股集團(tuán)有限公司證明:2012年6月至2013年6月,原告在德清農(nóng)商銀行項目部做工,日均收入116元左右。
原告被撫養(yǎng)人:父李改友413028193809120939、母龍學(xué)蘭413028193812300922、生有5個子女,兒子萬宇411521200610250916、女兒萬蕾411521200904029061、由父母撫養(yǎng)。
原告主張交通費(fèi)4395.6元、車損1500元、施救費(fèi)50元。
被告湯某某已付醫(yī)療費(fèi)70060.22元,交警部門交事故押金20000元,原告領(lǐng)取了10000元。
上述事實,有下列證據(jù)證明:1.事故責(zé)任認(rèn)定書;2.保險單;3.病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單;4.司法鑒定書;6.居住證、證明;7.工資單、證明;8.家庭成員及關(guān)系證明、戶口本;9.當(dāng)事人的陳述。
本院認(rèn)為:被告湯某某駕駛機(jī)動車,與駕駛非機(jī)動車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,由被告湯某某按責(zé)向原告承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。被告湯某某在事故中無過錯,不承擔(dān)民事責(zé)任。原告在城鎮(zhèn)工作和居作已一年以上,可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告訴前單方申請司法鑒定意見與被告平安保險在訴中重新申請司法鑒定意見不一致,本院采納訴中司法鑒定意見。
本院認(rèn)定原告的損失如下:
1.殘疾賠償金166544.4元(每年37851元、20年、賠償指數(shù)22%);
2.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)63956.75元(被撫養(yǎng)人4人,每年不超過23257元,合并計算12.5年,賠償指數(shù)22%);
3.護(hù)理費(fèi)9292.59元(住院護(hù)理21天、每天121.95元,生活護(hù)理69天、酌定2級、每天97.56元);
4.誤工費(fèi)41760元(誤工360天、每天116元);
5.交通費(fèi)酌定2000元;
6.精神撫慰金8400元;
7.醫(yī)療費(fèi)78648.58元(其中非醫(yī)保類用藥9831.07元);
8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元(住院21天、每天30元);
9.營養(yǎng)費(fèi)2700元(營養(yǎng)時間90天、每天30元);
10.修理費(fèi)1500元;
11.施救費(fèi)50元;
12.第一次鑒定費(fèi)1800元、第二次鑒定費(fèi)1200元。
滬L****×號轎車在被告平安保險投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險,被告平安保險先行賠付交強(qiáng)險122000元(精神撫慰金8400元、殘疾賠償金102050元、含非醫(yī)保類醫(yī)療費(fèi)10000元、修理費(fèi)1500元、施救費(fèi)50元),商業(yè)三者險直接賠付202785.85元(殘疾賠償金64494.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)63956.75元、護(hù)理費(fèi)9292.59元、誤工費(fèi)41760元、交通費(fèi)2000元、醫(yī)療費(fèi)68648.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)2700元的80%)。鑒定費(fèi)3000元,由被告湯某某賠償80%即2400元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湯某某賠償給原告李某某2400元(已付);
二、被告中國平安**股份有限公司德清支公司賠付交強(qiáng)險、商業(yè)三者險324785.85元,已付1200元,再付323585.85元,支付給被告湯某某77660.22元、原告李某某245925.63元,于判決生效之日起20日內(nèi)履行;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2696元,由原告李某某承擔(dān)1171元、被告湯某某承擔(dān)1525元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
審 判 長 徐公民
人民陪審員 盛樹康
人民陪審員 姚旭麗
二〇一五年七月二十日
書 記 員 傅 琪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料