色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

(2015)龍刑初字第00150號(hào)

公訴機(jī)關(guān)蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院。

被告人胡某甲，男，19**年**月*日出生于蚌埠市，漢族，無(wú)業(yè)，住蚌埠市龍子湖區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年3月24日被蚌埠市公安局龍子湖分局刑事拘留，同年4月21日被該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蚌埠市第一看守所。

被告人趙某，男，19**年**月**日出生于蚌埠市，回族，自由職業(yè)者，住蚌埠市龍子湖區(qū)。因犯尋釁滋事罪于2008年7月被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年1月5日被蚌埠市公安局龍子湖分局監(jiān)視居住，經(jīng)本院決定于同年8月27日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蚌埠市第一看守所。

辯護(hù)人吳玉樓，安徽治邦律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人陳夢(mèng)，安徽治邦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以龍檢刑訴[2015]80號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某甲、趙某犯尋釁滋事罪，于2015年6月3日向本院提起公訴。本院于同年6月9日立案，依法組成合議庭，于同年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員董曉艷出庭支持公訴，被告人胡某甲、趙某及辯護(hù)人吳玉樓、陳夢(mèng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指控：2014年9月15日23時(shí)40分許，被告人胡某甲、趙某酒后至蚌埠市光明街某某燒烤店附近，趙某與準(zhǔn)備駕車掉頭的錢某等產(chǎn)生口角，趙某趴在車輛引擎蓋上阻止該車駛離。與錢某同行的夏某乙、莊某等將趙某拉開(kāi)后，錢某等駕車離開(kāi)。隨后夏某乙、莊某等準(zhǔn)備乘坐出租車，被趙某、胡某甲攔住，雙方發(fā)生撕扯，胡某甲持刀將夏某乙、莊某刺傷。經(jīng)鑒定：夏某乙、莊某的損傷程度均為輕微傷。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等主要證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某甲、趙某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

被告人胡某甲、趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和適用法律均無(wú)異議。

辯護(hù)人認(rèn)為本案雖然因被告人趙某引起，但二被害人輕微傷的后果是被告人胡某甲所為，趙某在案發(fā)過(guò)程中并未預(yù)見(jiàn)到胡某甲使用水果刀將被害人刺傷，介于罪與非罪之間，趙某的行為屬于較輕的犯罪。公安機(jī)關(guān)因趙某的提供而掌握胡某甲的基本情況，在趙某的幫助下，胡某甲對(duì)自己的行為有了正確認(rèn)識(shí)且投案，趙某具有立功情節(jié)，建議對(duì)趙某免除處罰。

經(jīng)審理查明：2014年9月15日23時(shí)40分許，被告人胡某甲、趙某酒后至蚌埠市光明街某某燒烤店附近時(shí)，趙某與駕駛車輛準(zhǔn)備掉頭的錢某、夏某甲產(chǎn)生口角，后趙某趴在車輛引擎蓋上阻止該車駛離。與錢某同行的夏某乙、莊某等遂將趙某拉開(kāi)，錢某、夏某甲等駕車離開(kāi)。隨后夏某乙、莊某等準(zhǔn)備乘坐出租車卻被趙某攔住，雙方發(fā)生撕扯，胡某甲持隨身攜帶的水果刀將夏某乙、莊某刺傷。經(jīng)蚌埠市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定：夏某乙左胸部和右手背各有一處創(chuàng)口，經(jīng)清創(chuàng)縫合等治療，現(xiàn)左胸部和右手背各遺留一處瘢痕，分別長(zhǎng)6.6cm和1.4cm，右手背瘢痕、胸部瘢痕的損傷程度均為輕微傷；莊某左背部有一處創(chuàng)口，經(jīng)清創(chuàng)縫合等治療，現(xiàn)左背部遺留一處瘢痕1.4cm，損傷程度為輕微傷。

另查實(shí)，被告人胡某甲于2015年3月24日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人趙某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人胡某甲、趙某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人的病歷、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲及歸案經(jīng)過(guò)，證人夏某甲、劉某、胡某乙、錢某的證言，被害人夏某乙、莊某的陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人胡某甲、趙某持刀隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。二被告人系共同犯罪，被告人胡某甲起主要作用，系主犯；被告人趙某起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人趙某系有前科，酌情予以從重處罰。被告人胡某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人趙某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。關(guān)于被告人趙某的辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)因趙某的提供而掌握胡某甲的基本情況，在趙某的幫助下，胡某甲對(duì)自己的行為有了正確認(rèn)識(shí)且投案，趙某具有立功情節(jié)，建議免除處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一、四項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年6月23日止）。

二、被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年5月26日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　彭　艷

代理審判員　　韓繼領(lǐng)

人民陪審員　　顧　潔

二〇一五年八月二十七日

書(shū)　記　員　　朱　君

尋釁滋事罪