色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）禹民一初字第00764號

原告：黃某，女，19**年*月**日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市禹會區(qū)大慶，現(xiàn)居住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)。

委托代理人：吳玉樓，安徽治邦律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳夢，安徽治邦律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：劉正某，男，19**年*月*日出生，漢族，戶籍地安徽省固鎮(zhèn)縣，現(xiàn)居住蘇州市虎丘區(qū)。

委托代理人：邱坤明，安徽振固律師事務(wù)所律師。

被告：宋煜某，男，19**年**月*日出生，漢族，住安徽省蚌埠市禹會區(qū)。

原告黃某訴被告劉正某、宋煜某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月25日受理后，于2015年8月3日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，不易適用簡易程序?qū)徖碛?015年9月21日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2016年1月13日公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某的委托代理人吳玉樓、陳夢，被告劉正某及其委托代理人邱坤明，被告宋煜某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

黃某訴稱：2013年11月29日，被告劉正某因經(jīng)營房地產(chǎn)生意需要，向原告借款500000元，月利息為4％，原告當(dāng)日將此筆借給被告，被告劉正某出具了借條，被告宋煜某進(jìn)行了擔(dān)保，借期13個月，至今未償還，現(xiàn)訴至法院請求：1、判令兩被告連帶償還借款本金500000元，并自2013年11月29日起每月按2.5％支付利息（12500）元至生效法律文書確定的履行期限止（截至2015年6月28日利息為225000元）。

黃某為證實其主張，向本院提供下列證據(jù)材料：

1、身份證，證明原告主體資格；

2、中國某某銀行網(wǎng)上銀行電子回單，證明原告先后十次通過銀行匯款的方式向被告匯款480000元，現(xiàn)金20000元，合計500000元；

3、借條，證明被告劉正某于2013年11月29日向原告黃某借款500000元，約定還款期限2014年12月29日，月利息4％，宋煜某以擔(dān)保人身份在借條上簽字；

劉正某辯稱：已達(dá)成債權(quán)債務(wù)抵銷協(xié)議書，利息已經(jīng)全部結(jié)清，原告提出的利息主張與事實不符。

劉正某為支持其辯稱，向本院提供下列證據(jù)材料：

1、身份證復(fù)印件，證明被告主體資格；

2、債權(quán)債務(wù)抵銷協(xié)議書，證明本案涉及的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消滅；

3、商品房買賣合同6份、收款收據(jù)，證明被告劉正某已經(jīng)按照債權(quán)債務(wù)抵銷協(xié)議用6套房屋抵銷債務(wù)，房地產(chǎn)權(quán)證已經(jīng)交給原告；

4、安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院（2015）固民一初字第01010-4號民事裁定書，證明被告已履行協(xié)議，吳某向固鎮(zhèn)縣人民法院主張物權(quán)；

5、2015年1月29日吳某寫的說明，2015年1月29日、3月2日、4月14日還款協(xié)議、4月15日借條、利息清單，證明2014年11月份之前的利息已經(jīng)全部結(jié)清；

6、證人吳某證言，證明實際借款是480000元，其中20000元利息，以物抵債500000元，還款期限是后期改動的，與擔(dān)保人沒有關(guān)系；

宋煜某辯稱：2013年12月29日為被告劉正某擔(dān)保，但是只擔(dān)保3個月，擔(dān)保期限已滿，我不同意承擔(dān)保證責(zé)任，劉正某錢已經(jīng)還完，我不用承擔(dān)責(zé)任。

宋煜某為支持其辯稱，向本院提供下列證據(jù)材料：

1、駕駛證復(fù)印件，證明被告主體資格。

各方當(dāng)事人對對方所舉證據(jù)的質(zhì)證意見及法院認(rèn)證意見如下：

（一）劉正某、宋煜某對黃某所舉證據(jù)1無異議，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；對于證據(jù)2，劉正某認(rèn)可其實際借款為480000元，另外20000元是直接扣掉的利息，宋煜某對此證據(jù)同意劉正某的意見，經(jīng)審查，結(jié)合證人吳某的證言、匯款憑證，本院對銀行匯款的借款本金480000元予以認(rèn)定；對于證據(jù)3，劉正某認(rèn)可字是其寫的，但是當(dāng)時約定借款期限是3個月，13個月不知是誰后改的，實際收到480000元，其中20000元作為利息扣掉的，宋煜某認(rèn)可只擔(dān)保3個月，13個月是后改的。經(jīng)審查，結(jié)合庭審及證人吳某的證言，認(rèn)定其實際借款本金為480000元，借條借款期限及擔(dān)保期限為后期改動，故本院予以部分認(rèn)定。

（二）黃某、宋煜某對劉正某所舉證據(jù)1均無異議，本院予以認(rèn)定；對于證據(jù)2，黃某認(rèn)為真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，原告沒有簽名，也沒有經(jīng)過原告同意，這是附條件的協(xié)議書，劉正某沒有按照抵銷協(xié)議書履行交付房屋的義務(wù)，故與本案沒有關(guān)聯(lián)性，宋煜某認(rèn)為雙方已經(jīng)簽訂債權(quán)債務(wù)抵銷協(xié)議書，債務(wù)已經(jīng)消滅，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，經(jīng)審查，該證據(jù)原告黃某未簽名，且抵銷的房屋均未過戶，與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；對于證據(jù)3，黃某認(rèn)為真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，原告不是以房抵債的合同當(dāng)事人，收據(jù)不符合正常的房屋買賣的手續(xù)，應(yīng)該有正規(guī)的發(fā)票，以房抵債協(xié)議并沒有實際履行，宋煜某對此無異議，經(jīng)審查，原告黃某非合同當(dāng)事人，該組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；對于證據(jù)4，黃某認(rèn)為真實性無異議，被固鎮(zhèn)縣人民法院駁回，達(dá)不到證明目的，宋煜某對此無異議，經(jīng)審查，真實性無異議，但是達(dá)不到證明目的，故本院對其證明目的不予認(rèn)定；對于證據(jù)5，黃某認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，只能證明其與吳某之間的借貸關(guān)系，一份還款協(xié)議是劉正某自己簽名，其他協(xié)議真實性有異議，宋煜某對此表示無異議，不知道具體情況，經(jīng)審查，該組證據(jù)沒有黃某的簽名，與本案無關(guān)聯(lián)性，達(dá)不到證明目的，故本院不予認(rèn)定；對于證據(jù)6，黃某認(rèn)為沒有收到被告還款利息20000元，證人收到的利息是被告欠證人的借款所產(chǎn)生的利息，證人證實不知情證人與被告以房抵債的事實，且證實被告無法交付房屋的事實，借條上延長借款期限是打電話征得擔(dān)保人同意的，宋煜某對此認(rèn)為打電話跟我說延長期限的事不屬實，只認(rèn)可3個月的擔(dān)保期限，經(jīng)審查，結(jié)合匯款憑證及庭審筆錄，證人吳某的證言能夠證實實際借款本金480000元，且借條上的借款期限及擔(dān)保期限系后來改動的，故本院對于證人吳某的證言予以部分認(rèn)定。

（三）黃某、劉正某對宋煜某所舉證據(jù)1均無異議，本院予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：劉正某因經(jīng)營需要，向黃某實際借款480000元，并有借條為證”今借到黃某人民幣伍拾萬元正￥：（500000）借款人劉正某截止到2014年12月29日2013年11月29日（借期13個月月息4％）擔(dān)保人宋煜某2013年11月29日(此款以匯入某行卡號為準(zhǔn)62***18)”。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告黃某和被告劉正某之間的借條及匯款憑證，能夠證實原告黃某和被告劉正某之間形成民間借貸關(guān)系，該借款行為系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，但是預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)以實際借出的金額認(rèn)定為本金，故被告劉正某作為借款人理應(yīng)償還實際借款本金480000元。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同的履行期限做了變更，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或法律規(guī)定的期間。本案中借條載明的”借期13個月、截止到2014年12月29日”均是后來做的變更，未經(jīng)保證人宋煜某的書面同意，應(yīng)當(dāng)以原合同約定的期間為準(zhǔn)。本案中由于連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，黃某未在法律規(guī)定的期限內(nèi)要求保證人宋煜某承擔(dān)保證責(zé)任的，故本案保證人宋煜某免除保證責(zé)任。原告黃某主張按借款本金500000元自2013年11月29日起每月按2.5％支付利息（12500）元至生效法律文書確定的履行期限止（截至2015年6月28日利息為225000元），根據(jù)法律規(guī)定出借人不能將利息計入本金謀取高利，利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本案在《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行之前立案，屬于尚未審結(jié)的一審案件，應(yīng)當(dāng)適用之前的司法解釋進(jìn)行審理，故利息應(yīng)當(dāng)按照借款本金480000元以銀行同期貸款利率的四倍計算從2013年11月30日至還清時止。被告劉正某辯稱借款的利息已經(jīng)全部償清，其提供的證據(jù)不足以證明其辯稱，故不予采信。綜上根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉正某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告黃某借款本金480000元及利息（利息以借款本金480000元按照銀行同期貸款利率的四倍從2013年11月30日起至還清時止）；

二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費11050元，由原告黃某負(fù)擔(dān)442元，被告劉正某負(fù)擔(dān)10608元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式二份，上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。

審　判　長　　王　芳

代理審判員　　張業(yè)順

人民陪審員　　李順利

二〇一六年三月十八日

書　記　員　　童德紅

民間借貸糾紛