首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄒某蓉與段某強等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1447)
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團庫爾勒墾區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)庫墾民初字第00127號
原告鄒某蓉,女,19**年出生。
委托代理人蒲澤林,新疆孔其律師事務(wù)所律師。
被告段某強,男,19**年出生。
被告新疆某某建設(shè)兵團某某師中聯(lián)客運有限公司,住所地庫爾勒市某某路農(nóng)墾客運站。
法定代表周某峰。
委托代理人郁新林,新疆天擎律師事務(wù)所律師。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司,住所地庫爾勒市某某東路某某大廈*樓。
法定代表人馬某。
委托代理人張某花,該公司員工。
委托代理人李某濤,該公司員工。
原告鄒某蓉與被告段某強、被告新疆某某建設(shè)兵團某某師中聯(lián)客運有限公司(以下簡稱:中聯(lián)客運公司)和被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司(以下簡稱:巴州保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月7日受理后,依法由本院審判員林聰適用簡易程序?qū)徖肀景?,并分別于2015年2月2日和6月9日公開開庭進行了審理,原告的委托代理人蒲澤林、被告段某強、被告中聯(lián)客運公司的委托代理人郁新林、被告巴州保險公司的委托代理人張某花和李某濤到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某蓉訴稱,2013年7月15日,被告段某強駕駛由被告中聯(lián)客運公司所屬的新M30***號中型客車,于二十九團某某路與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,致原告受傷的交通事故。后原告被送至解放軍***醫(yī)院救治,原告先后兩次住院31天,受傷程度經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。被告中聯(lián)客運的事故車輛,由被告巴州保險公司承保了第三者強制保險以及第三者商業(yè)保險,現(xiàn)請求法院判令被告巴州保險公司首先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)向原告賠償,不足部分由其第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償,賠償仍不足部分,由被告段某強和被告中聯(lián)客運公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求賠償?shù)母黜棓?shù)額為:醫(yī)療費26184.55元(已扣減給付的20000元)、住院伙食補助費3720元、營養(yǎng)費10800元、護理費12246.9元、誤工費24493.8元、殘疾賠償金77868.6元、司法鑒定費4194元、病歷復(fù)印費18.2元、交通費330元、精神撫慰金20000元,上述費用合計為179856.05元。
被告段某強辯稱,本人對原告起訴的事實予以認可,關(guān)于本人承擔(dān)賠償?shù)木唧w責(zé)任的分擔(dān)比例應(yīng)以70%為宜,且首先應(yīng)由被告中聯(lián)客運公司和被告巴州保險公司承擔(dān),因本人掛靠被告中聯(lián)客運,并以其為被保險人,給營運車輛購買了交強險和第三者商業(yè)險。原告住院期間本人已墊付10000元醫(yī)療費,應(yīng)予扣減。
被告中聯(lián)客運公司辯稱,本公司認可原告起訴的事實與理由以及承擔(dān)責(zé)任的方式。關(guān)于承擔(dān)賠償責(zé)任的具體分擔(dān)比例,本公司以承擔(dān)70%比例為宜。關(guān)于原告各項請求的數(shù)額以及計算標(biāo)準(zhǔn)問題,本公司認可原告醫(yī)療費數(shù)額,不認可原告在手術(shù)前購買的保險費用170元。對原告其他各項請求的數(shù)額及計算標(biāo)準(zhǔn)均不予認可。
被告巴州保險公司辯稱,被告段某強駕駛的事故車輛確已在本公司購買了交強險和第三者商業(yè)險,本公司愿意按照交強險賠償規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,第三者商業(yè)險按70%的比例賠償。關(guān)于原告各項請求的數(shù)額及承擔(dān)責(zé)任的比例問題,本公司與被告中聯(lián)客運公司的意見一致。
經(jīng)審理查明:2013年7月15日,被告段某強駕駛掛靠被告中聯(lián)客運公司新M30***號中型客車,沿二十九團某某路北側(cè)道路由西向東行駛至某某路與小康街交叉路口時,與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,致原告受傷及車輛損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)庫爾勒市公安局交通警察大隊作出的庫市公交認字(2013)第0035號《道路交通事故認定書》認定:被告段某強應(yīng)負事故的主要責(zé)任,原告負事故的次要責(zé)任。原告受傷后,被送至解放軍***醫(yī)院救治,原告先后兩次住院,合計31天。原告的傷情醫(yī)院診斷為:1、右內(nèi)外踝開放性粉碎性骨折;2、左脛骨平臺粉碎性骨折;3、右股骨外側(cè)髁骨挫傷。4、右脛骨平臺骨挫傷。原告的受傷程度經(jīng)本院委托新疆衡誠司法鑒定所鑒定,其結(jié)論為:1、原告鄒某蓉左下肢的損傷程度為十級,右下肢的損傷程度為十級;2、原告鄒某蓉的誤工期為180日;3、原告鄒某蓉的營養(yǎng)期為90日;4、原告鄒某蓉的護理期為90日。
另查明:被告段某強駕駛的車輛以被告中聯(lián)客運公司名義,在被告巴州保險公司購買了交強險和500000元商業(yè)保險。原告住院期間,被告段某強和被告巴州保險公司已向原告各支付10000元(合計20000元)。
還查明:原告兩次住院時間31天,其各項費用為:1、醫(yī)療費為26014.55元。被告方予以認可,其中已扣減被告段某強和被告巴州保險公司各支付的10000元,扣除原告手術(shù)時購買的170元保險費(該保險為非強制性保險);2、住院伙食補助費3720元。參照本地國家工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每人120元/天計算(住院31天×120元);3、營養(yǎng)費2700元。按照本地補助標(biāo)準(zhǔn)每人30元/天計算,并根據(jù)司法鑒定結(jié)論的營養(yǎng)期90天計算(30元/天×90天);4、護理費12246.90元。參照兵團職工2014年度年均工資49668元計算,護理天數(shù)應(yīng)按司法鑒定結(jié)論90日計算(49668元÷365天×90天);5、誤工費24493.80元。根據(jù)原告的傷情,應(yīng)參照兵團職工2014年度年均工資49668元,并根據(jù)司法鑒定鑒定結(jié)論誤工期180日計算(49668元÷365天×180天);6、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)77868.60元。根據(jù)司法鑒定結(jié)論,原告為復(fù)合傷殘兩個十級,其殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)2014年度兵團城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計算(27558元×20年×12%=66139.2元)。原告父親鄒代康、母親劉光孝無生活來源,為被扶養(yǎng)人,原告父母共生育兩子女,即原告和其胞弟鄒定維。原告父母生活費的計算應(yīng)參照兵團2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均消費支出19549元計算,并分別根據(jù)原告父親(1925年8月1日出生)和母親(1929年3月16日出生)實際年齡計算5年,即原告父親鄒代康生活費為5864.70元(19549元×5年×12%÷2=5864.70元),原告母親劉光孝生活費為5864.70元(19549元×5年×12%÷2=5864.70元)。7、司法鑒定費5143元。根據(jù)鑒定費發(fā)票2550元,原告和陪護二人的交通費713元、住宿費594元和伙食費337元,法院隨同鑒定工作人員出差費949元合計計算。8、病歷復(fù)印費18.20元。9、交通費330元。10、精神撫慰金5500元。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃売嬎恪I鲜龈黜椯M用合計為158035.05元。
本院認為:原告與被告段某強因發(fā)生交通事故而導(dǎo)致原告受傷,對于雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安交警大隊的責(zé)任認定書來劃分,即原告承擔(dān)次要責(zé)任,被告段某強承擔(dān)主要責(zé)任。原被告具體承擔(dān)責(zé)任比例,以原告承擔(dān)20%,被告段某強承擔(dān)80%為宜。由于被告段某強駕駛的車輛掛靠于被告中聯(lián)客運公司,因此,被告中聯(lián)客運公司應(yīng)按照被告段某強所承擔(dān)的責(zé)任而承擔(dān)連帶責(zé)任。被告段某強已支付的10000元,應(yīng)計算在其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中。
由于交通事故車輛在被告巴州保險公司購買了交強險和第三者商業(yè)保險,原告的損失應(yīng)首先由被告巴州保險公司在交強險責(zé)任范圍予以賠償,交強險賠償不足部分,應(yīng)由被告巴州保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)根據(jù)原被告劃分的責(zé)任進行賠償。被告巴州保險公司已支付的10000元醫(yī)療費(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)應(yīng)在交強險賠償數(shù)額中予以扣除。被告段某強已墊付的10000元,按80%比例計算8000元,由被告巴州保險公司應(yīng)在其給付原告的款額中直接向段某強支付。上述兩項保險賠償仍不足部分,由被告段某強和被告中聯(lián)客運公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告提出的各項賠償請求及計算標(biāo)準(zhǔn)(除精神撫慰金外),符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。精神撫慰金的賠償數(shù)額,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壌_定為5500元較為合適。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交強險賠償限額內(nèi)向原告鄒某蓉賠償醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1000元、護理費12246.90元、誤工費24493.80元、精神撫慰金5500元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)67759.30元,合計為120000元(扣除已支付的10000元),于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)應(yīng)向原告鄒某蓉實際支付110000元。
二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告鄒某蓉賠償醫(yī)療費23211.64元(29014.55元×80%)、住院伙食補助費1376元(1720元×80%)、營養(yǎng)費1360元(1700元×80%)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)8087.44元(10109.30元×80%)、司法鑒定費4114.40元(5143元×80%)、病歷復(fù)印費14.56元(18.20元×80%)、交通費264元(330元×80%)。上述各項費用合計為38428.04元。于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)支付。
三、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在上述兩項判決給付限額內(nèi),向被告段某強支付墊付款10000元。于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)支付。
四、駁回原告鄒某蓉的其他訴訟請求。
案件受理費3897.2元,減半收取1948.6元,原告負擔(dān)331元,被告段某強和被告中聯(lián)客運公司負擔(dān)1617.6元。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師中級人民法院。
審判員 林 聰
二〇一五年六月二十五日
書記員 王俊超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料