色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）玉區(qū)法民初字第112號(hào)

原告梁某。

委托代理人陳某。

委托代理人陳某華，廣西典圣律師事務(wù)所律師。

被告廣西某某有限責(zé)任公司某供電局。

法定代表人朱某，局長。

委托代理人藍(lán)慶球，廣西金大地律師事務(wù)所律師。

第三人陳某志。

委托代理人梁某，廣西業(yè)豐律師事務(wù)所律師。

原告梁某與被告廣西某某有限責(zé)任公司某供電局（以下簡稱某供電局）、第三人陳某志觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由審判員包智慧擔(dān)任審判長，人民陪審員羅業(yè)錫和黃章海組成合議庭，于2015年5月15日、2015年6月26日公開開庭進(jìn)行審理，書記員呂玉鳳擔(dān)任法庭記錄。原、被告及其委托代理人、第三人的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，其夫婦多年開店從事房屋不銹鋼、鋁合金加工安裝工作。2014年1月21日下午四時(shí)許，其與丈夫陳某在玉林市××街道××村××自然村，為第三人陳某志的房屋二樓安裝防盜窗時(shí)，不慎被被告某供電局在離該屋墻外1.3米處安裝運(yùn)行的一萬伏特高壓作業(yè)電擊致重傷。其于當(dāng)日被送入醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：1、13%全身多處Ⅲ度電燒傷；2、右上肢毀損傷；3、左手毀損傷；4、右眼燒傷；5、低鉀血癥。經(jīng)手術(shù)治療右上肢被切除，左手失去功能。生活不能自理，因無錢醫(yī)治于2014年2月10日出院。之后，其曾兩次入院繼續(xù)治療，但左前臂中段以遠(yuǎn)缺失，醫(yī)囑全休半年。2014年8月4日，經(jīng)司法鑒定，其因被高壓電擊傷至右上肢缺失、左前臂中段以遠(yuǎn)缺失的傷殘程度構(gòu)成三級(jí)傷殘；至右眼瞼畸形毀容的傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；至右眼外傷性白內(nèi)障的傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；至機(jī)體所出現(xiàn)的傷殘?jiān)斐善淠壳叭粘Ｉ罨顒?dòng)功能下降，評(píng)定人身損害護(hù)理依賴程度為三級(jí)護(hù)理依賴。其被高壓電擊傷造成的各項(xiàng)損失為：1、三次入院治療費(fèi)合計(jì)64182.58元，2、三次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，3、住院期間二人陪護(hù)費(fèi)（按居民服務(wù)業(yè)計(jì)）6339元，4、交通費(fèi)500元，5、定殘前195天誤工費(fèi)（按建筑業(yè)計(jì)）21513元，6、營養(yǎng)費(fèi)3200元，7、殘疾賠償費(fèi)（按農(nóng)村居民人均純收入6791元／年計(jì)算，計(jì)20年，三級(jí)傷殘系數(shù)為80%、二個(gè)十級(jí)傷殘系數(shù)為4%，合計(jì)84%）114088元，8、三級(jí)護(hù)理費(fèi)（按居民服務(wù)業(yè)計(jì)）216942元，9、鑒定費(fèi)2200元，10、子女、父母四人的撫養(yǎng)費(fèi)82114元（每人扶養(yǎng)費(fèi)按84%計(jì)算），11、精神損害撫慰金30000元，以上11項(xiàng)合計(jì)544278.58元。此外，其因失去雙手需要安裝假肢，經(jīng)德林義肢矯型康復(fù)器材（深圳）玉林分公司出具傷殘輔助器具配置證明，其配置國產(chǎn)普及型產(chǎn)品，根據(jù)該證明統(tǒng)計(jì)：其配置輔助器具及更換、維修費(fèi)用合計(jì)621700元，再加上初裝輔助器具訓(xùn)練費(fèi)7771元，以上兩項(xiàng)合計(jì)629471元。綜上，因高壓輸電作業(yè)致其人身損傷的損失合計(jì)1173749.58元。被告應(yīng)對(duì)其遭受的損害承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)責(zé)任。本案觸電事故的發(fā)生，主要原因是涉案高壓線與第三人房屋水平距離僅1.3米，低于《電力設(shè)施保護(hù)條例》及實(shí)施細(xì)則規(guī)定的設(shè)立架空電力線路保護(hù)區(qū)為1.5米-5米的安全距離，致使其在安裝防盜窗時(shí)因電線與房屋之間低于規(guī)定距離被高壓電流吸引而發(fā)生觸電事故。被告在玉福路拆遷改線和處理第三人建屋過程中存在執(zhí)法違法、沒有做好安全防范措施的重大失職和過錯(cuò)。其在安裝防盜窗時(shí)，看到窗外有電線靠近拉過，以為是一般低壓線未引起注意，其的過失不能做為減輕被告侵權(quán)責(zé)任的情節(jié)考慮。第三人在其安裝防盜窗時(shí)，對(duì)窗外有高壓電力裸線這一情況，沒有向其提醒和警示，沒有采取任何安全防范措施，有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事故發(fā)生后，其得到被告所在單位職工捐款救助外，至今尚無其他賠償。為此，請(qǐng)求法院判令：被告某供電局賠償原告損失合計(jì)1173749.58元。庭審中，原告變更訴請(qǐng)：三級(jí)護(hù)理費(fèi)按50%計(jì)算。原告明確表示：對(duì)本案中原告的損失是否由第三人承擔(dān)責(zé)任，由法院判決，即不排除由第三人承擔(dān)責(zé)任的可能性。

原告在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)有：第一組（2014年11月12日提供）1、《居民身份證》復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體適格；2、《城西××××村民委員會(huì)證明》復(fù)印件1份，證明原告?zhèn)奥殬I(yè)及被高壓電擊傷的事實(shí)；3、《某供電局工會(huì)委員會(huì)捐款書》復(fù)印件1份，證明原告被高壓電擊傷，后被告為此組織職工捐款，但未正式給予賠償；4、《城西××××村民委員會(huì)證明》復(fù)印件1份，證明被告的高壓電線架設(shè)與第三人所建新屋情況，被告未盡安全防范責(zé)任；5、《照片》復(fù)印件1份，照片系事故發(fā)生后，本案立案前與某供電局移桿前所拍攝，證明被告的高壓電線離第三人所建新屋窗口僅1.3米，低于規(guī)定距離；6、《住院收費(fèi)收據(jù)》復(fù)印件4份、××證明書》復(fù)印件3份、《玉林市第一人民醫(yī)院證明》復(fù)印件1份、《入院記錄》復(fù)印件3份、《出院記錄》復(fù)印件3份、《手術(shù)記錄》復(fù)印件1份、《費(fèi)用清單》復(fù)印件3份，證明原告被高壓電擊傷后三次入醫(yī)院治療的情況，自費(fèi)支付了60000多元；7、《玉林市明正司法鑒定所司法鑒定意見書》、《發(fā)票聯(lián)》復(fù)印件各1份，證明原告為三級(jí)傷殘和三級(jí)護(hù)理；8、《傷殘輔助器具配置證明書》、《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件各1份，證明原告因傷殘需安裝終身傷殘輔助器具，費(fèi)用約63萬元；9、《戶口簿》復(fù)印件2份、《玉林市玉州區(qū)城北街道西岸村民委員會(huì)證明》復(fù)印件1份，證明原告已傷殘，其兒女、父母需被告給付撫養(yǎng)費(fèi)；第二組（2015年2月1日提供）：1、《玉福路城西鎮(zhèn)五聯(lián)村拆遷回建地規(guī)劃總平面圖》復(fù)印件1份，證明涉案高壓線是在玉福路××村拆遷回建地規(guī)劃后更改的線路，并從接近拆遷戶陳某志規(guī)劃地旁臨空拉過（裸線）；2、《照片》復(fù)印件1份，證明發(fā)生觸電事故后，涉案高壓線已移離他處并包上了絕緣膠不再是裸線，采取了安全防范措施。

被告辯稱，第一、陳某志作為違章建筑房屋的所有人和不銹鋼防盜網(wǎng)的定作人，對(duì)本案的發(fā)生具有嚴(yán)重的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的主要賠償責(zé)任，因此，陳某志在本案中的訴訟地位應(yīng)當(dāng)是被告，而不是第三人。第二、陳某志沒有提供合法的建房手續(xù)，所建房屋屬于違章建筑。陳某志在二樓以上向外伸出1米多是更加嚴(yán)重的違法、違章，也正如此，才導(dǎo)致房屋與電線的邊導(dǎo)線水平距離不夠規(guī)定的1.5米，才導(dǎo)致本案事故的發(fā)生。在事故發(fā)生之前，其已告知陳某志違規(guī)所建的房屋違反電力管理法律法規(guī)，存在安全隱患，責(zé)令陳某志立即停止危害電力設(shè)施安全的行為并積極采取措施排除隱患，防止事故的發(fā)生；況且其搭建的電線桿上早就張貼了安全警示標(biāo)志，但陳某志沒有聽從告知，沒有給原告一個(gè)安全的施工安裝工作環(huán)境，才導(dǎo)致事故的發(fā)生，陳某志應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。第三、原告作為一個(gè)自然人，沒有營業(yè)執(zhí)照，沒有任何施工資質(zhì)，違法營業(yè)、違法從事承攬加工、安裝不銹鋼防盜網(wǎng)工作。其在高壓電線桿上張貼安全警示標(biāo)志，原告作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，明知或應(yīng)當(dāng)知道在高壓輸電線路附近施工具有高度危險(xiǎn)，況且應(yīng)該知道施工安裝的防盜網(wǎng)也導(dǎo)電，沒有盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù)，存在疏忽大意的重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案事故的重要責(zé)任。第四、其供電局已經(jīng)盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，無管理上的過失，不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。第五、原告請(qǐng)求賠償?shù)氖马?xiàng)、標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額存在不合法、不合理之處：原告的住院天數(shù)應(yīng)該為31天，而不是32天，相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)少計(jì)算一天；原告的護(hù)理人員是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入6791元作為計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)沒有合法的交通費(fèi)發(fā)票，不應(yīng)支持；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元過高；原告已經(jīng)計(jì)算了殘疾賠償金和安裝傷殘輔助器具費(fèi)，生活已經(jīng)完全可以自理，就不應(yīng)該再主張需要所謂的三級(jí)護(hù)理費(fèi)；因原告已經(jīng)請(qǐng)求了殘疾賠償金，傷殘已得到了補(bǔ)償，因此所主張賠償安裝傷殘輔助器具費(fèi)、訓(xùn)練費(fèi)629471元不應(yīng)得到支持；即使得到支持，原告計(jì)算的安裝傷殘輔助器具的年限過長，計(jì)算數(shù)額也過高。綜上所述，原告的損失完全是因?yàn)殛惸持竞驮娴男袨樵斐傻模?zé)任應(yīng)當(dāng)全部由陳某志和原告承擔(dān)，其已盡應(yīng)盡義務(wù)，無管理上的過失，不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。被告在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)有：1、《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件1份，證明被告的訴訟主體資格；2、《法定代表人身份證明書》復(fù)印件1份，證明被告的法定代表人身份情況；3、《照片》復(fù)印件4份，證明現(xiàn)場情況，第三人陳某志違規(guī)建房的事實(shí)，被告已履行職責(zé)，采取積極安全防范措施，沒有過錯(cuò)，原告未經(jīng)批準(zhǔn)違法進(jìn)入電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)作業(yè)，導(dǎo)致事故的發(fā)生；3、《危及電力設(shè)施安全隱患告知書》復(fù)印件1份，證明被告在事故發(fā)生前已告知第三人陳某志違規(guī)建房違反電力管理法律法規(guī)，有安全隱患，并責(zé)令其立即停止危害行為并積極采取防御措施。

被告當(dāng)庭提供證據(jù)如下：《企業(yè)變更通知書》復(fù)印件1份，證明被告名稱已變更為廣西某某有限責(zé)任公司某供電局。

為證實(shí)第三人的房屋存在違建情形，被告在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)本院到有關(guān)部門調(diào)查取證，本院依法到玉林市城建檔案館調(diào)取材料如下：《拆遷房屋面積補(bǔ)償價(jià)格復(fù)核表》復(fù)印件2份、《宗地圖》等復(fù)印件2份。

第三人陳述，其在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)本案原告因觸電造在人身損害責(zé)任的任何經(jīng)濟(jì)損失，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告、原告及原告的丈夫承擔(dān)。理由：其是1998年玉林市玉福高等級(jí)公路建設(shè)的拆遷戶，1999年分得現(xiàn)時(shí)建房的回建地，有多個(gè)政府部門造冊(cè)登記備案并作出《承諾書》為證，因此，其取得回建地在前。2003年被告改造改造線路時(shí)和之后的經(jīng)營都不按規(guī)定設(shè)計(jì)線路，不使用絕緣線，是造成原告觸電致傷的主要原因，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告絕大部分的經(jīng)濟(jì)損失。原告及其丈夫在庭上均承認(rèn)在丈量鋁合金窗、不銹鋼防盜網(wǎng)所需的尺寸時(shí)及安裝時(shí)知道其房屋西面有高壓（或電線）裸線，并且兩次安裝時(shí)其都有提醒告知注意義務(wù)，但原告自已在安裝不銹鋼防盜網(wǎng)時(shí)，不注意安全防護(hù)，造成的傷害事故發(fā)生，自已應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原告與丈夫是雇傭關(guān)系，原告在安裝工程時(shí)發(fā)生事故造成損傷的，原告的丈夫應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。其向原告的丈夫定作鋁合金窗、防盜網(wǎng)時(shí)已盡了提醒原告夫婦注意安全的義務(wù)，其所建的房屋已在電力設(shè)施保護(hù)的范圍之外，其在本案中沒有過錯(cuò)，也沒有侵害原告，不應(yīng)承擔(dān)原告的損失。在本案的訴求中并沒有要求其承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)不告不理原則，法院不應(yīng)判決其承擔(dān)任何賠償。

第三人在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)有：1、玉林市建設(shè)規(guī)劃委員會(huì)和玉林市國土資源局的《承諾書》復(fù)印件1份，證明第三人在2009年8月5日已經(jīng)獲得玉林市國土資源局、玉林市建設(shè)規(guī)劃委員會(huì)同意涉案地塊的使用、建房；2、《照片》復(fù)印件3份，證明從兩處燒焦可以看出，安裝不銹鋼防盜網(wǎng)時(shí)，原告雙方不戴防電手套安裝，是造成觸電的主要原因。

第三人當(dāng)庭提供證據(jù)如下：1、《收條》復(fù)印件1份，證明第三人的房屋有54平方米是向陳聲來購買的，價(jià)格為12400元，收款時(shí)間2004年4月19日；2、《玉林市城西鎮(zhèn)人民政府建設(shè)管理站收費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)》復(fù)印件1份，證明第三人交納城鎮(zhèn)配套費(fèi)，按50.03平方米收費(fèi)，加上購買陳聲來的土地就有104.03平方米。

本案審理中，本院依法到玉林市公安局城西派出所調(diào)取證據(jù)如下：《戶籍登記證明》、《戶籍證明》復(fù)印件各1份，到玉林市××街道五聯(lián)村委會(huì)調(diào)取證人證言1份（五聯(lián)村委會(huì)支書古安才）。

2015年4月28日，本院依法召集各方當(dāng)事人到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，勘驗(yàn)結(jié)論：經(jīng)實(shí)地測量，事故發(fā)生地即陳某志房屋靠近大村路面的二樓向外延伸部分寬度為1.27米。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，原告對(duì)被告和第三人提供的證據(jù)的來源真實(shí)性無異議；被告對(duì)原告提供的證據(jù)第一組中1、2、3、4、7、8、9及第二組證據(jù)的來源真實(shí)性無異議；被告對(duì)第三人提供的證據(jù)1、2及當(dāng)庭提供的證據(jù)1的來源真實(shí)性無異議；第三人對(duì)原告提供的證據(jù)的來源真實(shí)性無異議，對(duì)被告提供的證據(jù)1、2、3及當(dāng)庭提供的證據(jù)的來源真實(shí)性無異議；本院對(duì)上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。

被告對(duì)原告提供的證據(jù)6中《玉林市第一人民醫(yī)院疾病證明書》和《玉林市骨科醫(yī)院疾病證明》有異議，認(rèn)為兩份證明中的字跡不一致，有事后添加之痕跡，本院認(rèn)為，上述異議證據(jù)系原件，且加蓋有公章，且庭后得到治療醫(yī)院復(fù)核再加蓋公章，××證明》與證據(jù)6中廣西玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院的《出院記錄》的出院醫(yī)囑一致，因此，對(duì)該證據(jù)，本院予以確認(rèn)其證明效力；被告對(duì)第三人當(dāng)庭提供的證據(jù)2有異議，認(rèn)為無法證明第三人涉事房屋的用地包含有購買他人的宅基地，本院認(rèn)為，被告異議成立，對(duì)該證據(jù)，僅作為本案參考依據(jù)。

第三人對(duì)被告提供的證據(jù)4有異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)系保存在被告處的存檔材料，加蓋有單位公章，接通知人處有第三人的簽名，現(xiàn)第三人持異議，但沒有提出對(duì)其本人簽名的筆跡鑒定，因此，對(duì)該證據(jù)，本院予以確認(rèn)其證明效力。

綜合全案證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述進(jìn)行分析，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告梁某與其丈夫陳某系玉林市××街道五聯(lián)村第11村民小組的成員，近年從事房屋不銹鋼、鋁合金加工裝修工作，沒有取得相關(guān)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書，也沒有辦理營業(yè)執(zhí)照。2014年1月初，第三人陳某志邀約陳某為其新建房屋的窗戶加工安裝防盜網(wǎng)，陳某承諾接下該工程并及時(shí)做好丈量窗戶、加工防盜網(wǎng)等前期工作，知情室外有高壓線經(jīng)過。2014年1月21日，陳某與妻子即本案原告梁某到第三人陳某志的新屋安裝防盜網(wǎng)，原告梁某在安裝新屋二樓窗戶的防盜網(wǎng)時(shí)，不慎被窗戶外的高壓電擊傷，同時(shí)靠近梁某的陳某也被電流擊傷。事后，原告梁某被及時(shí)送往玉林市第一人民醫(yī)院搶救并入住醫(yī)院治療，于2014年2月10日出院，共住院20天，用去醫(yī)療費(fèi)51982.7元，出院診斷：“1、13%全身多處Ⅲ電燒傷；2、右上肢毀損傷；3、左手毀損傷；4、右眼燒傷；5、低鉀血癥”，出院醫(yī)囑：“1、繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息；2、建議全休半年”。2014年3月29日，原告梁某因受高壓電擊傷處潰爛發(fā)炎入住玉林市第二人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2014年3月31日出院，共住院2天，用去醫(yī)療費(fèi)5395.26元，出院診斷：“1、左上肢電燒傷并壞疽感染；2、左肱動(dòng)脈瘤形成并破裂出血；3、右上肢電燒傷截肢術(shù)后并感染；4、額部皮膚軟組織潰爛并感染”，出院醫(yī)囑：“1、繼續(xù)治療；2、不適隨診”。2014年6月9日，原告梁某入住玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院（即玉林市骨科醫(yī)院）繼續(xù)治療，于2014年6月18日出院，共住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)6804.62元，出院診斷：“1、左前臂遠(yuǎn)端缺如并骨外露感染創(chuàng)面；2、右上肢缺如；3、右眼電擊傷；4、G6-PD缺乏癥”，出院醫(yī)囑：“1、建議繼續(xù)治療，術(shù)后第14天拆線；?？漆t(yī)院治療眼科疾病；2、加強(qiáng)傷肢功能鍛煉；3、每個(gè)月拍片復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休半年，住院陪護(hù)倆名；4、如有不適，隨時(shí)就診”。2014年8月4日，經(jīng)玉林市明正司法鑒定所（以下簡稱：明正鑒定所）檢驗(yàn)原告梁某的損傷后作出明正司鑒所（2014）臨鑒字第111號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：“（一）被鑒定人梁某因高壓電傷致其右上肢缺失、左前臂中段以遠(yuǎn)缺失的傷殘程度構(gòu)成Ⅲ（三）級(jí)傷殘。（二）被鑒定人梁某因高壓電傷致其右眼瞼畸形毀容的傷殘程度構(gòu)成Ⅹ（十）級(jí)傷殘。（三）被鑒定人梁某因高壓電傷致其右眼外傷性白內(nèi)障的傷殘程度構(gòu)成Ⅹ（十）級(jí)傷殘。（四）被鑒定人梁某因高壓電傷致其機(jī)體所出現(xiàn)的傷殘?jiān)斐善淠壳叭粘Ｉ罨顒?dòng)功能下降，評(píng)定其人身損害護(hù)理依賴程度為：部分護(hù)理依賴（三級(jí)護(hù)理依賴）”；原告梁某用去鑒定費(fèi)2200元。2014年11月7日，原告梁某委托德林義肢矯形康復(fù)器材（深圳）有限公司玉林分公司（以下簡稱：德林公司）作假肢安裝鑒定，經(jīng)該公司技術(shù)人員的檢測后，出具《傷殘輔助器具配置證明書》，至庭審結(jié)束，原告梁某尚未為傷殘的雙手安裝有輔助器具。原告梁某父親梁某南于19**年**月**日出生，母親羅某貞于19**年**月**日出生，弟梁某通于19**年**月**日出生，妹梁某兼于19**年**月**日出生。原告梁某與陳某婚后生育有兒子陳某瑋（20**年**月**日出生）、女兒陳某霏（20**年**月**日出生）。

第三人陳某志新建的二層樓房，位于玉林市××街道××村××村路旁，是玉林市玉福高等級(jí)公路建設(shè)的拆遷統(tǒng)一安置回建地，屬國有土地（至今統(tǒng)一未辦證，祥見玉林市建設(shè)規(guī)劃委員會(huì)和玉林市國土資源局的《承諾書》），于1999年安置給陳某志戶建房，于2012年動(dòng)工，2013年建成，2014年裝修。第三人陳某志戶取得回建地面積為50.03平方米，現(xiàn)建成房屋的二樓面積超100平方米。經(jīng)法院實(shí)地測量，第三人陳某志新建房屋靠近大村路面的二樓（即靠近涉事高壓線位置）向外延伸部分寬度為1.27米。

被告系經(jīng)玉林市工商行政管理局核準(zhǔn)登記成立的企業(yè)，企業(yè)原名廣西電網(wǎng)公司某供電局；2014年8月12日，企業(yè)變更登記為廣西某某有限責(zé)任公司某供電局。本案涉事高壓線（飛機(jī)場線）產(chǎn)權(quán)屬被告。該高壓線的線電壓為10KV，于20世紀(jì)70年代架設(shè)，途經(jīng)城西××××村，原從第三人陳某志房屋前通過與石窩五聯(lián)1號(hào)變壓器連接，后因高壓線通過之處是回建安置地防礙建房，于2003年經(jīng)某供電局改造，線路從第三人陳某志屋后（北面）屋西面通往玉福路旁再通至1號(hào)變臺(tái)。2014年1月10日，被告某供電局的工作人員在做線路巡檢時(shí)，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)第三人陳某志所建新屋距導(dǎo)線水平距離不足1.5米，及時(shí)向第三人陳某志發(fā)出《危及電力設(shè)施安全隱患告知書》，告知：“你（單位）在我局所屬10KV飛機(jī)場線路五聯(lián)支**號(hào)桿段電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)興建房屋（進(jìn)行工程施工、搭棚、開挖、堆土、種植高桿植物、其他危及電力設(shè)施安全的行為等），距導(dǎo)線水平距離不足1.5米請(qǐng)你（單位）立即停止危害電力設(shè)施安全的行為，并積極采取措施排除隱患，防止人身及設(shè)備事故的發(fā)生”，第三人陳某志親筆在《告知書》落款處簽名及注明聯(lián)系電話。但第三人陳某志自認(rèn)為建房施工隊(duì)檢測房屋距離高壓線符合安全距離，被告某供電局是單方測量不可信，由此在接到《告知書》后沒有盡到安全注意義務(wù)，也沒有采取措施排除隱患。本案事故發(fā)生后，某供電局工會(huì)委員會(huì)在本單位內(nèi)部發(fā)出捐款倡議，共籌得捐款22621.1元。2014年1月28日，在玉州區(qū)××街道××村委支書古安才的見證下，某供電局工會(huì)委員會(huì)將捐款22621.1元及《城西五聯(lián)唐科觸電傷員捐款書》交給陳某，《捐款書》其中載明：“此捐款專門用于救治傷者（陳某、梁某梅）”。為防止再次發(fā)生同類事故，被告某供電局于2014年7、8月間對(duì)涉事高壓線進(jìn)行移桿至另一位置。

本院認(rèn)為，原告梁某在為第三人陳某志安裝防盜網(wǎng)時(shí)被窗外的高壓電流擊傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，原告梁某因事故造成的總的損失如下：（以下計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照《2014年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》）

一、醫(yī)療費(fèi)64182.58元；二、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元／天×31天＝3100元）；三、住院期間護(hù)理費(fèi)2677.48元（原告梁某入住玉林市第一人民醫(yī)院和玉林市第二人民醫(yī)院治療期間，醫(yī)院醫(yī)囑對(duì)護(hù)理人員人數(shù)沒有明確意見的，原則上按一人計(jì)算，計(jì)22天；原告梁某入住玉林市骨科醫(yī)院治療期間，醫(yī)院醫(yī)囑明確護(hù)理人員為兩名，則參照該院意見按兩人計(jì)算，計(jì)9天：護(hù)理人員陳某系玉林市××街道五聯(lián)村第11村民小組的成員，雖然近年從事房屋不銹鋼、鋁合金加工裝修工作，但沒有取得相關(guān)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書，也沒有辦理營業(yè)執(zhí)照；原告梁某主張的另一護(hù)理人員梁某通即原告的同胞弟弟，沒有證據(jù)證明梁某通的工作及收入情況，因此，護(hù)理人員陳某與梁某通的護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)24432元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：24432元／年÷365天×22天=1472.61元、24432元／年÷365天×9天×2人=1204.87元）；四、交通費(fèi)300元（原告梁某沒有提供證據(jù)證明交通費(fèi)的支出情況，根據(jù)本案的實(shí)際情況、原告梁某住所地、出入就醫(yī)的情況與當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素考慮，酌情認(rèn)定原告梁某的交通費(fèi)損失為300元）；五、營養(yǎng)費(fèi)1550元（原告梁某住院31天，住院醫(yī)院的醫(yī)囑意見之一為加強(qiáng)營養(yǎng)，但未明確具體數(shù)額及方式，根據(jù)本案的實(shí)際情況、原告的損傷情況、伙食補(bǔ)助的情況及當(dāng)?shù)仫嬍沉?xí)性等因素考慮，酌情認(rèn)定原告梁某的營養(yǎng)費(fèi)為50元／天，合計(jì)31元×50元／天=1550元）；六、定殘前誤工費(fèi)13052.71元（本案事故發(fā)生之日是2014年1月21日，定殘之日是2014年8月4日，期間是195天；原告梁某系玉林市××街道五聯(lián)村第11村民小組的成員，雖然近年從事房屋不銹鋼、鋁合金加工裝修工作，但沒有取得相關(guān)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書，也沒有辦理營業(yè)執(zhí)照，因此，誤工費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)24432元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：24432元／年÷365天×195天=13052.71元）；七、殘疾賠償金114088.80元（按照農(nóng)村居民人均純收入6791元／年的標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算；原告梁某主張按傷殘比例84%計(jì)算，沒有違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，則殘疾賠償金的計(jì)算方式：6791元／年×20年×84%＝114088.80元）；八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57786.54元（按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5206元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：原告梁某的父親梁某南于1943年5月26日出生，至事故發(fā)生之日2014年1月止年滿70歲8個(gè)月，扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)112個(gè)月；原告梁某的母親羅某貞于1949年2月7日出生，至事故發(fā)生之日2014年1月止年滿64歲11個(gè)月，扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)181個(gè)月；原告梁某的兒子陳某瑋于2004年10月26日出生，至事故發(fā)生之日2014年1月止年滿9歲3個(gè)月，扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)105個(gè)月；原告梁某的女兒陳某霏2009年4月15日出生，至事故發(fā)生之日2014年1月止年滿4歲9個(gè)月，扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)159個(gè)月。以下各項(xiàng)根據(jù)原告梁某應(yīng)承擔(dān)份額計(jì)算：其中原告父母有三個(gè)成年子女，父母的扶養(yǎng)費(fèi)按三之一份額計(jì)算，子女的扶養(yǎng)費(fèi)按二之一份額計(jì)算。原告梁某訴請(qǐng)中主張每個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)按比例84%計(jì)算（祥見訴狀），沒有違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。年賠償總額累計(jì)不超過2014年度廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額5206元。××的生活費(fèi)分四個(gè)階段計(jì)算如下：

第一階段：（××）原告梁某需同時(shí)承擔(dān)四個(gè)人扶養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間為105個(gè)月。其中承擔(dān)父母的扶養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為289元［（5206元／年÷12月×2人）×1／3＝289元］；承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為434元［（5206元／年÷12月×2人）×1／2＝434元］。合計(jì)：原告梁某需承擔(dān)父母、子女每月生活費(fèi)數(shù)額為289元＋434元＝723元，則每年承擔(dān)四人生活費(fèi)數(shù)額為8676元，該數(shù)額超出2014年度廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額5206元，則以5206元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告梁某需承擔(dān)父母、子女105個(gè)月的生活費(fèi)數(shù)額為45552.50元（5206元／年÷12月×105月＝45552.50元）；

第二階段：（××）原告梁某需同時(shí)承擔(dān)三個(gè)人扶養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間為7個(gè)月。其中承擔(dān)父母的扶養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為289元［（5206元／年÷12月×2人）×1／3＝289元］；承擔(dān)女兒陳某霏撫養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為217元（5206元／年÷12月×1／2＝217元）。合計(jì)：原告梁某需承擔(dān)父母、女兒每月生活費(fèi)數(shù)額為289元＋217元＝506元，則每年承擔(dān)三人生活費(fèi)數(shù)額為6072元，該數(shù)額超出2014年度廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額5206元，則以5206元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告梁某需承擔(dān)父母、女兒陳某霏7個(gè)月的生活費(fèi)數(shù)額為3037元（5206元／年÷12月×7月＝3037元）；

第三階段：（××）原告梁某需同時(shí)承擔(dān)二個(gè)人扶養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間為47個(gè)月。其中承擔(dān)母親羅某貞的扶養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為145元（5206元／年÷12月×1／3＝145元）；承擔(dān)女兒陳某霏撫養(yǎng)費(fèi)每月數(shù)額為217元（5206元／年÷12月×1／2＝217元）。合計(jì)：原告梁某需承擔(dān)母親羅某貞、女兒陳某霏每月生活費(fèi)數(shù)額為145元＋217元＝362元，則每年承擔(dān)二人生活費(fèi)數(shù)額為4344元，該數(shù)額未超出2014年度廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額5206元，以實(shí)際數(shù)額4344元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告梁某需承擔(dān)母親羅某貞、女兒陳某霏47個(gè)月的生活費(fèi)數(shù)額為17014元（4344元／年÷12月×47月＝17014元）；

第四階段：（××）原告梁某需承擔(dān)母親羅某貞扶養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間為22個(gè)月，則應(yīng)承擔(dān)母親羅某貞22個(gè)月的生活費(fèi)數(shù)額為3190元（145元×22月＝3190元）；

綜上合計(jì)，原告梁某需承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為68793.50元（45552.50元＋3037元＋17014元＋3190元＝68793.50元）。根據(jù)原告梁某主張按比例84%計(jì)算，則被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)數(shù)額合計(jì)為57786.54元。

九、關(guān)于原告梁某對(duì)定殘后的護(hù)理費(fèi)、配制殘疾輔助器具及訓(xùn)練費(fèi)的主張如何處理的問題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”在此，所謂“結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況”是指致殘的受害人配制殘疾輔助器具后在多大程度上恢復(fù)了生活的自理能力。之所以要考慮這一因素是現(xiàn)實(shí)中存在如下情況：部分致殘后的受害人在配制了殘疾輔助器具后能夠在一定程度上恢復(fù)生活自理的能力，自然其護(hù)理依賴程度降低，護(hù)理級(jí)別降低，護(hù)理費(fèi)也相對(duì)較少。本案中，對(duì)原告梁某同時(shí)主張定殘后的護(hù)理費(fèi)、配制殘疾輔助器具及訓(xùn)練費(fèi)三項(xiàng)的賠償，被告某供電局提出抗辯意見，由上綜合考慮，本案暫不處理原告梁某該三項(xiàng)訴請(qǐng)，待原告梁某日后自行安裝配制殘疾輔助器具，且再次經(jīng)相關(guān)部門對(duì)其護(hù)理依賴程度做出評(píng)估鑒定后另案處理。

本案原告梁某被高壓電流擊傷是由多個(gè)原因造成的。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第七十三條的規(guī)定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”的規(guī)定，本案作為高壓電損害責(zé)任，經(jīng)營者承擔(dān)民事責(zé)任的原則應(yīng)當(dāng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則；其他致害人以其行為與損害結(jié)果之間的原因，適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定各自的責(zé)任；被侵權(quán)人如有過失的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

本案涉事高壓線產(chǎn)權(quán)屬被告某供電局。被告某供電局架設(shè)該高壓線在前（期間存在兩次改建線路：第一次改建為陳某志建房前，第二次改建為事故發(fā)生后），第三人陳某志建房在后。根據(jù)《中華人民共和國電力法》第五十三條第二款規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得在依法劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)修建可能危及電力設(shè)施安全的建筑物、構(gòu)筑物，不得種植可能危及電力設(shè)施安全的植物，不得堆放可能危及電力設(shè)施安全的物品。”《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》第五條的規(guī)定：“架空電力線路保護(hù)區(qū)為導(dǎo)線邊線在最大計(jì)算風(fēng)偏后的水平距離和風(fēng)偏后距建筑物的水平安全距離之和所形成的兩平行線內(nèi)的區(qū)域。各級(jí)電壓導(dǎo)線邊線在計(jì)算導(dǎo)線最大風(fēng)偏情況下，距建筑物的水平安全距離如下1～10KV是1.5M”。雖然第三人陳某志于1999年取得面積為50.03平方米的回建地，但沒有建房，而是在涉事高壓線第一次改建線路將近十年后于2012年才開始動(dòng)工建房的，也未向相關(guān)部門申辦報(bào)建手續(xù)，至其所建樓房的第二層面積達(dá)到100平方米左右，經(jīng)實(shí)地勘測：第三人陳某志新建樓房的二樓（即靠近涉事高壓線位置）向外延伸部分寬度為1.27米。第三人陳某志超出回建地面積建二樓的結(jié)果是導(dǎo)致縮小與涉事高壓線路保護(hù)區(qū)之間的水平距離。2014年1月10日，被告某供電局的工作人員在做線路巡檢時(shí)，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)第三人陳某志所建新屋距導(dǎo)線水平距離不足1.5米，及時(shí)向第三人陳某志發(fā)出《危及電力設(shè)施安全隱患告知書》，要求第三人停止危害電力設(shè)施安全的行為，并積極采取措施排除隱患。綜上，本案事故發(fā)生之前，被告某供電局已盡到了按規(guī)架設(shè)線路在前，并及時(shí)對(duì)之后違規(guī)在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)建屋的第三人發(fā)出書面《告知書》進(jìn)行阻止，已盡到了應(yīng)盡義務(wù)，無管理上的過失，因此，被告某供電局對(duì)本案事故造成的損失不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第三人陳某志未經(jīng)向相關(guān)部門報(bào)批定線，違規(guī)在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)建屋，偏聽偏信建房施工隊(duì)檢測房屋距離高壓線符合安全距離，自認(rèn)為被告某供電局是單方測量不可信，由此在接到《告知書》后沒有盡到安全注意義務(wù)，也沒有采取措施排除隱患，其行為存在疏忽大意的過失，也由此留下了安全隱患，因此，第三人陳某志對(duì)本案的事故造成存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)事故造成原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任即70%，其中醫(yī)療費(fèi)44927.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2170元、住院期間護(hù)理費(fèi)1874.24元、交通費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)1085元、定殘前誤工費(fèi)9136.89元、殘疾賠償金79862.16元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40450.58元，合計(jì)179716.68元。原告梁某因事故造成雙手傷殘，確實(shí)致原告梁某精神上帶來損害，造成嚴(yán)重的后果，根據(jù)本案的實(shí)際情況及當(dāng)?shù)氐纳钏?，酌情確定第三人陳某志賠償原告梁某精神損害撫慰金為10000元。

承諾接下第三人陳某志新屋窗戶安裝防盜網(wǎng)工程的雖然是原告梁某的丈夫陳某，但原告夫婦是共同參與經(jīng)營安裝防盜網(wǎng)生意的，且共同為陳某志的新屋安裝防盜網(wǎng)，夫妻之間不存在雇傭關(guān)系，因此，夫妻一方在本案事故中存在過失造成損害的，原告亦需自行承擔(dān)部分責(zé)任。陳某承諾接下工程后及時(shí)做好丈量窗戶、加工防盜網(wǎng)等前期工作，知情室外有高壓線經(jīng)過，因疏忽大意沒有提醒妻子即原告梁某注意安全，也沒有注意采取防護(hù)措施。原告梁某在安裝窗戶防盜網(wǎng)時(shí)，雖然已看見窗外有電線經(jīng)過，但沒有意識(shí)為高壓線，誤以為是普通生活用電線路而沒有在意，由此發(fā)生事故。綜上，因原告梁某夫妻在工作操作過程中的疏忽大意而造成事故的發(fā)生，事故造成的損失，依法應(yīng)由原告梁某自行承擔(dān)賠償責(zé)任的30%。

事故發(fā)生后，某供電局工會(huì)委員會(huì)向單位內(nèi)部員工發(fā)出倡議，集得捐款22621.1元后，在玉州區(qū)××街道××村委支書古安才的見證下，將捐款及《城西五聯(lián)唐科觸電傷員捐款書》交給陳某，《捐款書》其中載明：“此捐款專門用于救治傷者（陳某、梁某梅）”。該款屬被告某供電局內(nèi)部員工的集體捐款，代表捐款員工的意思表示，在法律上屬于一種特殊的贈(zèng)與關(guān)系，且《捐款書》特別注明“此捐款專門用于救治傷者（陳某、梁某梅）”；因此，該款不是被告某供電局的賠償款，如何處理該集體捐款，應(yīng)由被告某供電局內(nèi)部捐款員工集體處理，不是本案處理的范圍。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人陳某志賠償原告梁某人民幣179716.68元，其中醫(yī)療費(fèi)44927.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2170元、住院期間護(hù)理費(fèi)1874.24元、交通費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)1085元、定殘前誤工費(fèi)9136.89元、殘疾賠償金79862.16元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40450.58元；

二、第三人陳某志賠償原告梁某精神損害撫慰金10000元；

三、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)15364元，由原告梁某負(fù)擔(dān)4609元，第三人陳某志負(fù)擔(dān)10755元。

上述一、二項(xiàng)義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級(jí)人民法院，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15364元（受理費(fèi)戶名：玉林市財(cái)政局，賬號(hào)：20×××77，開戶行：農(nóng)行廣西某某營業(yè)部），逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　包智慧

人民陪審員　羅業(yè)錫

人民陪審員　黃章海

二〇一六年六月一日

書　記　員　呂玉鳳

人身損害責(zé)任糾紛