發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(2235)
山東省萊州市人民法院
民事判決書
(2012)萊州民初字第654號
原告明*日,男,19**年**月**日出生,朝鮮族,住萊州市。
委托代理人瞿延魏、張宏,山東途成律師事務(wù)所律師。
被告趙*蘋,男,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住萊州市。
委托代理人蔡*順,萊州市夏邱法律服務(wù)所法律工作者。
原告明*日與被告趙*蘋債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃欣平獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告明*日的委托代理人瞿延魏、被告趙*蘋的委托代理人蔡*順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2007年3月28日,萊州**石材有限公司(韓國**開發(fā)株式會社獨資)法定代表人金*德(韓國人)與被告趙*蘋簽訂合同,由被告5年付給金基德120萬元,萊州梨水有限公司的全部資產(chǎn)即歸被告所有。合同簽訂后,金*德即將萊州**石材有限公司交付給被告經(jīng)營管理,但是被告卻沒有依據(jù)合同支付款項。經(jīng)多次催要,被告一直拒付。2009年7月8日,金*德將與被告所簽合同中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給我。訴請法院依法判令被告給付120萬元欠款,并承擔(dān)相應(yīng)利息。
被告辯稱,本案的債權(quán)不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍,原告主體不適格,請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,萊州**石材有限公司系韓國**開發(fā)株式會社在華獨資企業(yè),法定代表人金*德。2007年3月28日,金*德與被告趙*蘋簽訂合同書一份。審理中,原告提供了金*德與被告所簽合同,合同“一、合同內(nèi)容”的4-7項載明:“4、董事會決定趙*蘋為萊州**石材有限公司工廠廠長從事生產(chǎn)管理工作。5、企業(yè)的日常經(jīng)營管理由甲方(金*德)代表明正日和乙方趙*蘋廠長共同負(fù)責(zé)。在經(jīng)營管理中如有異議,應(yīng)本著友好協(xié)商合作的精神解決問題。6、乙方需付給甲方人民幣120萬元,分五年付清,每年的12月份付款,2007年12月付款20萬元,2008年12月付款20萬元,2009年12月付款30萬元,2010年12月付款30萬元,2011年12月付款20萬元。五年全部付清。有能力可提前付清。合作期限屆滿,在乙方付清甲方120萬元人民幣的情況下,公司的財產(chǎn)全部歸乙方所有。如工廠因故終止,合同未滿15年的情況下,工廠財產(chǎn)作價平分,甲乙雙方各得50%。7、本公司繳納所得稅后的利潤,按下列順序使用和分配:a、按合同規(guī)定,乙方給予甲方每年的合同規(guī)定金額。b、扣除a項后,剩余的提取15%作為本公司的儲備基金、職工獎勵及福利基金、發(fā)展基金。c、其余部分按甲方50%,乙方50%分配。d、每年的12月31日前,甲乙雙方分取紅利。e、如若經(jīng)營不當(dāng)造成虧損,形成負(fù)債,債務(wù)甲方承擔(dān)50%,乙方承擔(dān)50%。f、甲乙雙方共同分取紅利15年整,未分紅年份合同自動向后延長一年。”經(jīng)質(zhì)證,被告對合同的內(nèi)容沒有異議。審理中,原告主張2009年7月8日金*德將與被告所簽合同中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了他。
本院認(rèn)為,萊州**石材有限公司法定代表人金*德與被告趙*蘋簽訂的合同,合同對雙方的權(quán)利、義務(wù)均進(jìn)行了明確的約定。本案原告所訴內(nèi)容僅系合同中的一項,依據(jù)合同內(nèi)容并不構(gòu)成合同法意義上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,故原告以債權(quán)受讓人的身份對被告告訴,其請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告明*日的訴訟請求。
案件受理費15600元,由原告負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審判員 黃欣平
二〇一二年二月二十九日
書記員 任大偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料