色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）開刑初字第0008號

公訴機(jī)關(guān)江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

被告人郭某某，男。被告人郭某某因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年5月9日被江蘇省徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人殷昭洋，江蘇義行律師事務(wù)所律師。

江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以開檢訴刑訴（2013）18號起訴書指控被告人郭某某犯故意傷害罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2014年1月10日公開開庭審理了本案。江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王為出庭支持公訴，被告人郭某某及辯護(hù)人殷昭洋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2013年3月28日11時許，被告人郭某某用拳頭將被害人孫某某的鼻部打傷，經(jīng)鑒定，孫某某鼻部的損傷程度構(gòu)成輕傷。為證實上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀了被告人郭某某的供述；被害人孫某某的陳述；證人周某某、胡某、郭某某、孫某甲、劉某、袁某某、宋某等人證言；出示了被害人孫某某的病歷資料及傷情鑒定意見；受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過；被告人戶籍證明及和解協(xié)議等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，被告人郭某某對起訴指控的事實不持異議，但對打架的地點(diǎn)提出異議，并辯解其行為系防衛(wèi)過當(dāng)。

被告人郭某某的辯護(hù)人對起訴指控的犯罪事實、罪名均不持異議，但提出：被告人郭某某能如實供述；能積極賠償被害人、取得被害人的諒解；被害人對于引發(fā)本案具有一定過錯；被告人郭某某系初犯、偶犯，人身危險性較小，沒有再犯罪的危險；建議對其適用管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。

經(jīng)審理查明：2013年3月28日11時許，在徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蟠桃五期*樓下，被告人郭某某及妻子胡某與被害人孫某某、袁某某等人因房屋維修問題發(fā)生爭執(zhí)、廝打，后郭某某看到妻子胡某與孫某某撕扯，遂上前將孫某某摔倒并用拳將孫某某的鼻部打傷，經(jīng)鑒定，孫某某鼻部的損傷程度構(gòu)成輕傷。

2013年5月9日，被告人郭某某賠償被害人孫某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失1.8萬元，并取得了孫某某的諒解。

上述事實，有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：

1、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實本案系被害人孫某某于2013年3月28日報警而案發(fā)。當(dāng)日，被告人郭某某被傳喚至公安機(jī)關(guān)接受審查，郭某某對其犯罪事實供認(rèn)不諱，后雙方自愿達(dá)成和解。

2、被害人孫某某陳述，證實2013年3月28日上午11時許，其帶工人在開發(fā)區(qū)蟠桃五期維修房子時，開發(fā)區(qū)一個郭姓領(lǐng)導(dǎo)喊其給被告人郭某某家修房子，其與郭某某夫婦發(fā)生爭吵，與郭某某的妻子胡某撕扯，后其被郭某某攔住脖子、用拳頭毆打鼻子致傷等情況。

3、證人周某某證言，證實2013年3月28日11時許，開發(fā)區(qū)管委會的工作人員帶著其與孫某某、孫某甲、劉某等維修人員一起到郭某某家維修房屋時發(fā)生爭吵，郭某某的妻子和孫某某撕扯在一起，郭某某從后面用胳膊卡住孫某某的脖子把孫某某摔倒在地，并用拳頭對著孫某某的鼻子打了一拳，當(dāng)時孫某某的鼻子就流血了，后來被圍觀的人拉開等情況。

4、證人孫某甲證言，證實2013年3月28日上午11時許，因維修房子的事與郭某某發(fā)生爭吵，郭某某的妻子上來拉孫某某，郭某某從后面用胳膊攔住孫某某的脖子把孫某某摔倒在地，接著用拳頭對孫某某打了一拳，孫某某的鼻子被打流血，后來被圍觀的群眾拉開等情況。

5、證人劉某證言，證實其在開發(fā)區(qū)帶幾個工人承接維修房子的工程，郭某某的房子去修了好幾次，郭某某一直說沒有修好，2013年3月28日上午10時許，開發(fā)區(qū)的工作人員帶著其與孫某某等四個維修工人一起到郭某某家準(zhǔn)備再給他家修理，到那之后發(fā)生吵罵，郭某某的妻子和孫某某撕扯在一起，郭某某上前用拳頭朝孫某某臉上打，將孫某某的鼻子打破等情況。

6、證人胡某證言，證實2013年3月28日上午10時許，其與丈夫郭某某在其家樓下與房屋維修人員發(fā)生爭吵，其與孫某某相互撕扯，郭某某看到其被壓在底下，用胳膊把孫某某攔倒，又對孫某某的鼻子打了一拳，孫某某的鼻子流血，后被人拉開等情況。

7、證人郭某某證言，證實2013年3月28日10時許，其到蟠桃花園五期檢查工作，袁某某、宋某陪其一起走到*號樓樓下的時候，郭某某看到其后就反映他家房子的問題，并與袁某某吵了起來，郭某某的妻子和袁某某的一個女工孫某某對罵，然后郭某某的妻子就和孫某某發(fā)生撕扯，其和宋某拉架時發(fā)現(xiàn)孫某某倒在地上，鼻子流血等情況。

8、證人袁某某證言，證實2013年3月28日上午看到維修房屋的孫某某和郭某某的對象撕扯在一起，郭某某用拳頭打?qū)O某某的臉部，當(dāng)時看見孫某某的鼻子流血了等情況，還證實之前因郭某某罵人，其用拳打了郭某某臉兩下并被人拉開的情況。

9、證人宋某證言，證實2013年3月28日上午10時許，其看到因維修房屋的事，郭某某的妻子和孫某某撕扯在一起，宋某和郭某某去拉架，拉開后發(fā)現(xiàn)孫某某鼻子流血等情況，還證實之前郭某某和袁某某、劉某有吵打的情況。

10、被害人孫某某的病歷資料，證實其鼻面部的損傷以及住院治療情況。

11、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，證實被害人孫某某鼻部的損傷程度構(gòu)成輕傷。

12、被告人郭某某供述，證實2013年3月28日11時許，其在74號樓上看到郭處和袁某某、宋某來了，與妻子胡某一起下樓找郭處，下樓后郭處讓其和袁某某說修房子的事情，袁某某不愿意給其修房子，后與袁某某吵起來，袁某某用拳頭打其臉部，袁的工人劉某也用腳踢其肚子，旁邊的人給拉住后其看到胡某和孫某某兩人正在撕扯，胡某被孫某某壓在下面，其從孫某某的后面用胳膊攔著她脖子把她攔倒在地上，接著對孫某某鼻子揣了一拳，后被人拉開等情況。

13、戶籍證明，證實被告人郭某某已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

14、和解協(xié)議，證實被告人郭某某在案發(fā)后積極賠償并取得被害人諒解的情況。

對當(dāng)庭宣讀、出示的上述證據(jù)，被告人郭某某除對其本人的供述和被害人孫某某的陳述有部分異議外，對其他證據(jù)均不持異議。被告人郭某某當(dāng)庭陳述稱，是對方先罵人先動的手，當(dāng)時其是去拉孫某某，孫某某騎在其妻子身上，孫某某回頭想用手抓其，其用手連擋才打在她的鼻梁上面，當(dāng)時看見孫某某鼻梁流血了。被告人郭某某的辯護(hù)人對宣讀、出示的上述證據(jù)均不持異議，并向法庭出示了被害人孫某某書寫的諒解書及郭某某所在的前蟠桃居民委員會的證明一份，證明被告人郭某某已賠償被害人孫某某損失1.8萬元并取得了其諒解以及郭某某平時表現(xiàn)較好的情況。對辯護(hù)人提交的二份證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)表示認(rèn)可，本院亦予以認(rèn)可。

對被告人郭某某對證據(jù)提出的異議，經(jīng)查，被告人郭某某對雙方發(fā)生爭執(zhí)廝打?qū)嶋H并不持異議，對其提出對方先動手打其一節(jié)，本院予以認(rèn)可。對公訴人當(dāng)庭提交的證據(jù)因來源合法，內(nèi)容客觀，對其證明效力本院依法予以確認(rèn)。上述證據(jù)中，被害人孫某某陳述與包括被告人的妻子胡某在內(nèi)的證言以及被告人郭某某供述，均能夠相互印證，證實本案被告人郭某某及妻子胡某與孫某某等人因維修房屋問題產(chǎn)生爭吵，繼而相互廝打，在孫某某與胡某撕扯時，郭某某將孫某某摔倒并用拳擊打?qū)O某某鼻部致傷的事實；根據(jù)被害人孫某某的病歷資料以及傷情鑒定意見，能夠證實被害人孫某某被打傷的部位及傷情構(gòu)成輕傷的事實；同時，根據(jù)被害人孫某某陳述、被告人郭某某供述以及諸位證人的證言，能夠證實本案傷害的地點(diǎn)發(fā)生在開發(fā)區(qū)蟠桃五期74號樓下；發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過及受案登記表，能夠相互印證，證實本案案發(fā)情況；和解協(xié)議與諒解書，能夠證明被告人郭某某積極賠償被害人孫某某損失并取得被害人諒解的事實。上述證據(jù)能夠證明公訴機(jī)關(guān)指控的故意傷害事實成立。

本院認(rèn)為，被告人郭某某在與他人發(fā)生爭執(zhí)時，故意傷害他人身體，并致他人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。

關(guān)于被告人郭某某對案發(fā)地點(diǎn)提出的異議，經(jīng)查成立，予以采納。關(guān)于被告人郭某某提出其行為系防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見，經(jīng)查，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的前提之一是制止不法侵害行為，而本案中，被告人郭某某對被害人的傷害是在被害人與其妻子相互撕扯時發(fā)生，被害人與其妻子均具有傷害對方的故意，均屬不法侵害，因此被告人郭某某的傷害行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，故對其提出的該辯護(hù)意見不予采納。

關(guān)于被告人郭某某的辯護(hù)人提出被告人能如實供述，可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人郭某某歸案后尚能如實供述犯罪事實，但當(dāng)庭供述存在避重就輕的情況，故不能據(jù)此對其從輕處罰，對辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見不予采納。

關(guān)于辯護(hù)人提出被告人郭某某積極賠償被害人、取得被害人諒解，且被害人對于引發(fā)犯罪具有一定過錯和責(zé)任，以及被告人系初犯、偶犯，人身危險性較小，沒有再犯罪的危險，建議對其適用管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)查，被告人案發(fā)后能夠積極賠償被害人損失、取得被害人的諒解，對其可予酌情從輕處罰；被害人孫某某等人在處理維修房屋糾紛時亦未能冷靜處理，與被告人郭某某夫婦發(fā)生爭吵、撕打，對本案的發(fā)生亦負(fù)有一定責(zé)任，對被告人郭某某可予酌情從輕處罰，對辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納。同時，根據(jù)本案的罪名和具體情況，對辯護(hù)人提出適用管制、單處罰金的意見不予采納。

鑒于被告人郭某某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可予宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王永毅

審　判　員　　郭九昌

人民陪審員　　孫榮林

二〇一四年二月二十四日

見習(xí)書記員　　程　灝

故意傷害罪