發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1441)
云南省昆明市官渡區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)官民一初字第606號
原告舒某某,女。
委托代理人張磊、吳云,云南民啟律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告陳某,男。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司。
委托代理人楊某某,該公司工作人員,特別授權(quán)代理。
委托代理人李偉萍,云南博奕律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告舒某某訴被告陳某、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月29日受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托代理人吳云,被告陳某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李偉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴辯主張
原告舒某某訴訟請求:1、判令被告陳某向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失253455.2元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告陳某辯稱:在事故發(fā)生后我墊付過7000元,有關(guān)發(fā)票已交給了原告;事故發(fā)生后我與原告簽訂過賠償協(xié)議,應(yīng)以協(xié)議為準(zhǔn);對原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司賠償后我沒有賠償?shù)呢?zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故發(fā)生后我公司為傷者墊付過10000元的醫(yī)療費(fèi);對原告的訴訟請求我方在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見;對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,我公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,但訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍。
案件事實(shí)
一、事故經(jīng)過:2014年5月27日,被告陳某駕駛云A06***號“寶來”牌小型轎車由昆明市盤龍區(qū)東二環(huán)建材市場前往昆明市官渡區(qū)六甲。當(dāng)日19時(shí)40分許,陳某駕車沿昆明市昌宏路北至南向輔道左側(cè)機(jī)動(dòng)車道由北向南以約七十五公里時(shí)速駛至南繞城高速隧道附近路段時(shí),遇葉某某駕駛昆明0758***號“錫特”牌電動(dòng)自行車(后座載舒某某)沿昌宏路北至南向輔道機(jī)動(dòng)車道由南向北迎面駛至,陳某所駕車左前部與葉某某所駕車車身左側(cè)及車上人員身體相碰撞,致葉某某摔跌倒受重傷,舒某某受輕傷,兩車不同程度損壞,造成人員受傷道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:陳某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,葉某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,舒某某無責(zé)任。
三、被告及肇事車輛情況:被告陳某系云A06***號“寶來”牌小型轎車所有人及使用人;該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本事故另一責(zé)任人葉某某為原告舒某某丈夫,審理中,原告舒某某明確放棄要求葉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告的傷情和治療情況:事故發(fā)生后原告被送往云南骨科醫(yī)院住院治療至2014年7月4日,共計(jì)住院37天,經(jīng)診斷原告因本次事故造成:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(左側(cè)第1、2、3、4、5、6、7、11、12肋骨骨折);雙側(cè)肩胛骨骨折;雙側(cè)胸腔積液;左側(cè)坐骨支骨折;左股骨干多段骨折;脾挫裂傷;雙腎挫傷;頭皮撕裂傷;多發(fā)皮膚軟組織擦挫傷。出院時(shí)醫(yī)囑為:1、加強(qiáng)患肢功能鍛煉,避免患肢早期負(fù)重;2、定期復(fù)查(1月、2月、3月復(fù)查X線),根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定患肢負(fù)重及取內(nèi)固定時(shí)間;3、不適隨診。2014年10月24日經(jīng)云南天禹司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉榫偶墏麣堃惶?、十級傷殘一處并需后期治療費(fèi)22000元,休息期評定為300天、營養(yǎng)期為120天、護(hù)理期為180天。
五、對原告主張損失認(rèn)定:庭審中,原告主張醫(yī)療費(fèi)81071.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)15140元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、殘疾賠償金102238.4元、后期治療費(fèi)22000元、誤工費(fèi)62068.97元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金6000元。
1、醫(yī)療費(fèi):庭審中,原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)可證實(shí)原告實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)80873.62元,故本院對原告該項(xiàng)主張支持為80873.62元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告因傷住院治療37天,按云南省省級國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)開支標(biāo)準(zhǔn),每天100元,本院對原告該項(xiàng)主張支持為3700元。(100元/天×37天)
3、護(hù)理費(fèi):原告提交三期鑒定,欲主張護(hù)理期為180天,本院認(rèn)為三期鑒定系依據(jù)上海地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不適用云南省。原告住院治療37天,醫(yī)院出具護(hù)理證明,綜合原告?zhèn)?,對原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持為6700元。(住院37天,按每天100元計(jì)算+出院后60天,按每天50元計(jì)算)
4、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告提交的疾病診斷證明書,原告的治療醫(yī)院醫(yī)囑載明原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng),綜合原告?zhèn)?,對原告該?xiàng)主張本院酌情支持為3000元。
5、殘疾賠償金:根據(jù)原告提交的傷殘鑒定意見書、居住證明、勞動(dòng)合同可證實(shí)原告因事故造成九級傷殘、十級傷殘各一處,及原告居住、生活在城鎮(zhèn)滿一年以上,故對原告主張的殘疾賠償金102238.4元,(按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23236元×20×22%)本院予以支持。
6、后期治療費(fèi):根據(jù)原告提交的后期治療費(fèi)鑒定書,原告后期治療費(fèi)經(jīng)評估為22000元,故本院對原告該項(xiàng)主張予以支持。
7、誤工費(fèi):原告2014年5月27日因交通事故受傷,2014年10月24日作出傷殘等級鑒定,其誤工期為149天,原告主張誤工費(fèi)每月4500元,但其未提交完稅證明證實(shí),故本院按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36375元,每天99.66元計(jì)算,故對原告該項(xiàng)主張本院支持為14849.34元。
8、交通費(fèi):因原告提交的交通費(fèi)單據(jù)未注明產(chǎn)生時(shí)間、地點(diǎn)及人數(shù),根據(jù)原告治療及鑒定情況,本院支持交通費(fèi)為800元。
9、鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)為原告主張自己損失實(shí)際客觀產(chǎn)生,根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票,本院支持為1800元。
10、精神損害撫慰金:原告因本次事故造成九級傷殘、十級傷殘各一處,故對原告該項(xiàng)主張本院支持6000元。
11、殘疾輔助器具費(fèi):根據(jù)原告提交的拐杖收據(jù),本院對原告購買拐杖的費(fèi)用予以確認(rèn),對殘疾輔助器具費(fèi)支持為98元。
六、被告墊付費(fèi)用認(rèn)定:被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,故本院確認(rèn)被告保險(xiǎn)公司對原告舒某某墊付5000元醫(yī)療費(fèi)。
綜上,本院確認(rèn)原告舒某某因本次事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)80873.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金102238.4元、后期治療費(fèi)22000元、誤工費(fèi)14849.34元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金6000元、殘疾輔助器費(fèi)98元,共計(jì)242059.36元。
裁判理由和結(jié)果
本院認(rèn)為,對原告舒某某因本次交通事故造成的損失242059.36元,因被告陳某駕駛的云A06***號“寶來”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告舒某某及另一傷者葉某某各墊付5000元醫(yī)療費(fèi),并及在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)對本事故另一傷者葉某某預(yù)留部分賠償款,故現(xiàn)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告舒某某殘疾賠償金55000元。對原告剩余的損失182059.36元,綜合事故發(fā)生的原因力及交警責(zé)任認(rèn)定,本院認(rèn)為由被告陳某承擔(dān)70%即127441.55元,事故另一責(zé)任人葉某某承擔(dān)30%即54617.81。因原告舒某某與葉某某系夫妻關(guān)系,原告明確表示放棄主張葉某某所承擔(dān)的責(zé)任,故本院予以確認(rèn)。另因被告陳某駕駛的肇事車輛除在被告保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)外,還購買了限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),故對被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償款127441.55元,扣減鑒定費(fèi)1260元(在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中已明確保險(xiǎn)公司不予承擔(dān))由陳某自行承擔(dān)外,剩余126181.55元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告舒某某損失55000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付126181.55元,共計(jì)181181.55元;
二、由被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告舒某某損失1260元;
三、原告舒某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5101元,由原告舒某某負(fù)擔(dān)1500元,由被告陳某負(fù)擔(dān)3601元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長 顏芬芬
人民陪審員 羅緒良
人民陪審員 紀(jì)雁萍
二〇一五年五月十六日
書 記 員 吳聲浩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料