發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1740)
江蘇省昆山市人民法院
民事判決書
(2014)昆花民初字第01089號
原告周某。
委托代理人房敏,江蘇爾雅律師事務(wù)所律師。
委托代理人林巧燕,江蘇爾雅律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告陳某某。
委托代理人陳某,系陳某某丈夫。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司,住所地江蘇省昆山市某某區(qū)某某路*號,組織機(jī)構(gòu)代碼9*****1-9。
法定代表人陶某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人常某。
原告周某與被告陳某、陳某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司(以下簡稱某某昆山支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月22日立案受理后,依法由代理審判員鄧力學(xué)獨(dú)任審判,于2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某委托代理人林巧燕,被告陳某,被告陳某某委托代理人陳某,被告某某昆山支公司委托代理人常某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱:2013年6月25日17時50分許,陳某駕駛蘇E×××××小型轎車沿昆山市花橋鎮(zhèn)綠地大道由西往東行駛至東城大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入西側(cè)匝道后,車頭部位與沿東城大道西側(cè)匝道由南往北行駛的周某駕駛的電動自行車相撞,造成周某受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,周某負(fù)事故主要責(zé)任,陳某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛的實(shí)際所有人系陳某某,該車在某某昆山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?,F(xiàn)經(jīng)鑒定,周某構(gòu)成兩個十級傷殘,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,故要求法院判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)71475.09元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、殘疾賠償金60846.06元、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)80000元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失700元、鑒定費(fèi)3415.5元,共計(jì)241096.65元,按主次責(zé)任劃分并扣除對方已付2萬元,主張148907.96元;2、某某昆山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某辯稱:對于事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。答辯人總墊付周某23120.64元,自己的車輛損失2700元,要求一并處理。
被告陳某某辯稱:答辯人與陳某系夫妻關(guān)系,愿意和陳某一起承擔(dān)事故的民事賠償責(zé)任。
被告某某昆山支公司辯稱:對于事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,部分訴請計(jì)算錯誤,誤工費(fèi)無法律依據(jù),醫(yī)藥費(fèi)要求扣除非醫(yī)保用藥,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。此外,周某的顱腦損傷輕微,不應(yīng)構(gòu)成顱腦損傷的傷殘。
經(jīng)審理查明:2012年4月25日,周某在昆山市辦理了居住證,登記的居住地址為昆山市玉山鎮(zhèn)錦華園XX幢XXX室。2013年6月25日17時50分許,陳某駕駛蘇E×××××小型轎車沿昆山市花橋鎮(zhèn)綠地大道由西往東行駛至東城大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入西側(cè)匝道后,小型轎車車頭部位與沿東城大道西側(cè)匝道由南往北行駛的周某駕駛的昆BBXXXX電動自行車前部發(fā)生碰撞,造成周某受傷及二車不同程度損壞的道路交通事故。
事發(fā)當(dāng)天,周某即被送往昆山市第一人民醫(yī)院接受住院治療,治療期間行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),并于同年7月26日出院。2013年7月26日,昆山市公安局交巡警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定周某負(fù)該起道路交通事故的主要責(zé)任,陳某負(fù)該道路交通事故的次要責(zé)任。2014年7月3日,周某又至昆山市第一人民醫(yī)院接受住院治療,治療期間行內(nèi)固定取出術(shù),并于同年7月13日出院。
2014年9月15日,蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認(rèn)為周某為神經(jīng)癥樣綜合征。2014年9月28日,蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認(rèn)為周某因車禍致顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙、日?;顒幽芰p度受限構(gòu)成十級傷殘;左股骨平臺骨折遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級傷殘;其誤工期限為傷后共計(jì)十個月,護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理共計(jì)三個月,補(bǔ)充營養(yǎng)期限為三個月。周某現(xiàn)就各項(xiàng)損失向本院進(jìn)行主張。
審理中,某某昆山支公司與陳某、陳某某協(xié)商以周某醫(yī)療費(fèi)的20%作為非醫(yī)保用藥予以扣除,周某予以認(rèn)可。
另查明:事故發(fā)生時,陳某駕駛的蘇E×××××小型轎車的行駛證登記車主為陳某某,該車在某某昆山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬元)及不計(jì)免賠,且在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后,陳某共墊付周某23120.64元
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、出院記錄、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故預(yù)付金收款憑證、司法鑒定意見書兩份、用藥清單、居住證以及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。本案中,陳某駕駛的蘇E×××××小型轎車在某某昆山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故某某昆山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償周某損失,不足部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍有不足的由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例賠償。關(guān)于事故賠償責(zé)任,因陳某系機(jī)動車方且負(fù)事故的次要責(zé)任,周某系非機(jī)動車方且負(fù)事故主要責(zé)任,且陳某某愿意一起承擔(dān)本次事故賠償責(zé)任的事實(shí),本院確定由陳某、陳某某承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分35%的賠償責(zé)任。關(guān)于傷殘等級,某某昆山支公司主張周某的顱腦損傷輕微故不構(gòu)成傷殘,但未提供證據(jù)證明,且此次鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì),鑒定程序合法,故本院對某某昆山支公司的抗辯理由不予采納。
周某損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)周某、陳某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院認(rèn)定72595.73元。
2、營養(yǎng)費(fèi),本院以20元/天的標(biāo)準(zhǔn),依鑒定結(jié)論給予周某補(bǔ)充營養(yǎng)期限三個月,認(rèn)定1800元(20元/天×30天/月×3個月)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院以18元/天為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定774元(18元/天×43天)。
4、殘疾賠償金,根據(jù)周某提供的居住證,可以認(rèn)定其傷前在城鎮(zhèn)工作生活滿一年,其收入來源于城市,應(yīng)當(dāng)適用江蘇省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。由此,本院認(rèn)定殘疾賠償金為60846.06元(32538元/年×17年×0.11)。
5、精神損害撫慰金,周某構(gòu)成兩個十級傷殘且負(fù)事故主要責(zé)任,本院認(rèn)定2000元。
6、交通費(fèi),本院根據(jù)治療情況、鑒定情況及處理事故實(shí)際,認(rèn)定500元。
7、誤工費(fèi),周某主張按8000元/月計(jì)算誤工費(fèi),并提供了昆山喬飾佳裝飾有限公司出具的誤工證明,但三被告均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,周某僅提供誤工證明,未能提供勞動合同、工資發(fā)放憑證等證據(jù),且已達(dá)法定退休年齡,其主張工資為8000元/月的依據(jù)不充分。由此,本院對其主張的誤工費(fèi)不予支持。
8、護(hù)理費(fèi),周某要求按護(hù)理人員韓延菊的月平均工資主張護(hù)理費(fèi),并提供了昆山喬飾佳裝飾有限公司出具的誤工證明,但三被告均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,周某僅提供誤工證明,未能提供韓延菊的勞動合同、工資發(fā)放憑證等證據(jù),且翰延菊已達(dá)法定退休年齡,其主張護(hù)理費(fèi)為3500元/月的依據(jù)不充分。由此,本院以50元/天的標(biāo)準(zhǔn),依鑒定結(jié)論給予周某一人護(hù)理三個月,認(rèn)定4500元(50元/天×30天/月×3個月)。
9、財(cái)產(chǎn)損失,周某主張700元,有定損單為證,本院予以認(rèn)定。
10、殘疾輔助器具費(fèi),周某主張拐杖費(fèi)用100元,并提供收據(jù)為證。本院結(jié)合周某左脛骨平臺骨折的事實(shí),認(rèn)為其購買拐杖確系傷情所需,予以支持。
11、鑒定費(fèi),周某主張3415.5元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。
上述損失合計(jì)認(rèn)定147231.29元,由某某昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元,死亡傷殘限額內(nèi)賠償67946.06元(含精神損害撫慰金2000元),財(cái)產(chǎn)損失限額賠償700元,合計(jì)賠償周某損失78646.06元。周某損失超交強(qiáng)險(xiǎn)部分為68585.23元(147231.29元-78646.06元)。
關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償金額,審理中陳某、陳某某與某某昆山支公司協(xié)商確定以周某醫(yī)療費(fèi)的20%作為非醫(yī)保用藥予以扣除,且也得到周某的認(rèn)可,故本院確定某某昆山支公司的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額為(周某損失超交強(qiáng)險(xiǎn)部分68585.23元-非醫(yī)保用藥72595.73元×20%)×35%=18923.13元。扣除商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償金額,實(shí)際由陳某、陳某某賠償周某損失為5081.70元(72595.73元×20%×35%)。此外,陳某主張一并處理其車損2700元,并提供定損單為證。本院為減少訴累,決定一并處理,按事故責(zé)任,確定由周某賠償陳某車損1755元(2700元×65%)。因事發(fā)后,陳某已墊付周某23120.64元,故周某應(yīng)返還陳某19793.94元(墊付款23120.64元-賠償款5081.70元+車損1755元)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某損失97569.19元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告周某返還被告陳某19793.94元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、綜合上述第一、二項(xiàng),確定由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司支付原告周某77775.25元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢(款匯周某在中國建設(shè)銀行昆山市城中支行開具的賬戶62×××38);由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司支付被告陳某19793.94元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢(款匯陳某在中國農(nóng)業(yè)銀行開具的賬戶62×××15)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1144元,減半收取572元,由原告周某負(fù)擔(dān)372元,被告陳某負(fù)擔(dān)200元。此款原告已預(yù)交,本院不再退還,被告陳某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名蘇州市中級人民法院,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部,賬號10×××99。
代理審判員 鄧力學(xué)
二〇一四年十二月三十日
書 記 員 季靜珠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料