色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省阜南縣人民法院

民事判決書

（2013）南民一初字第02973號

原告：楊某坤，男，19**年**月**日生，漢族，市民。

原告：魏某英，女，19**年**月**日生，漢族，市民。

原告：宋某利，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民。

原告：呂某某，女，20**年**月**日生，漢族，市民。

法定代理人：呂甲，男，19**年**月**日生，漢族，市民。系原告呂某某的父親。

原告共同委托代理人：宋某利，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民。

原告共同委托代理人：孫大偉，安徽相和律師事務(wù)所律師。

被告：郭某英，女，漢族，19**年**月**日生。

被告：楊某華，男，漢族，19**年**月**日生。

原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某與被告郭某英、楊某華機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月15日受理后，依法組成合議庭，在審理中，本院根據(jù)楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某的申請，依法凍結(jié)了楊某華在中國某某銀行阜南支行的存款。于2014年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某利及原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某的委托代理人宋某利、孫大偉到庭參加了訴訟；被告郭某英、楊某華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某訴稱：2013年10月13日21時35分，楊某甲（持B1證）駕駛”皖K×××××號”小型轎車沿S***線由北向南行駛行至226KM＋700M處時（阜南縣某某鎮(zhèn)路口），與沿S***線由東向西行駛橫過道路的宋某甲夜間駕駛的伊靈牌三輪電瓶車發(fā)生相撞，造成兩車受損，宋某甲及乘車人楊某乙送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。阜南縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：楊奇、宋友平負(fù)事故同等責(zé)任、楊雪琴無責(zé)任（認(rèn)定書號：2013-287；時間：2013年10月21日）。要求賠償死亡賠償金420480元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)152622元，喪葬費(fèi)23046元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員誤工費(fèi)877.50元、交通費(fèi)2000元、火化服務(wù)費(fèi)4285元、殯儀服務(wù)車費(fèi)160元，合計630952.50元，扣除已付49000元，要求賠償293976.25元。

原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、身份證、戶口本、離婚證、結(jié)婚證、戶籍證明、供養(yǎng)情況證明各1份。證明：楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某主體資格、被撫養(yǎng)人情況及楊某乙系城鎮(zhèn)戶口。

2、事故認(rèn)定書1份。證明：本次事故造成楊某乙死亡的事實(shí)及楊某甲在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。

3、事故認(rèn)定書、供養(yǎng)情況證明表各1份。證明：郭某英、楊某華是楊某甲的第一順序繼承人，是本案適格被告。

4、診斷證明書、證明、火化證各1份。證明：楊某乙死亡的事實(shí)。

5、專用收據(jù)1份，證明：在殯儀館為楊某乙開支火化費(fèi)的事實(shí)。

6、行駛證、領(lǐng)款單、收據(jù)各1份，證明：楊某甲生前財產(chǎn)情況。

被告郭某英、楊某華未答辯，也未向本院提供證據(jù)。

根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明的法律事實(shí)如下：2013年10月13日21時35分，楊某甲（持B1證）駕駛”皖K×××××號”號小型轎車沿S***線由北向南行駛至226KM＋700M處時（阜南縣某某鎮(zhèn)路口），與沿S***線由東向西行駛橫過道路的宋某甲駕駛的”伊靈牌”三輪電瓶車發(fā)生相撞，造成兩車受損，宋某甲及乘車人楊某乙送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。阜南縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：楊奇、宋友平負(fù)事故同等責(zé)任、楊雪琴無責(zé)任（認(rèn)定書號：2013-287；時間：2013年10月21日）。

事故發(fā)生后，楊某甲共計付二名受害人親屬楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某、楊某丙、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊款49000元。2013年10月24日，楊某甲因交通事故死亡。

受害人楊某乙，女，漢族，19**年**月**日生，非農(nóng)業(yè)家庭戶，身份證號3421*************X，住安徽省阜南縣某某鎮(zhèn)某某北路***-**號。楊某坤、魏某英是楊某乙父、母。楊某坤、魏某英共有3個子女，長女楊某丁；次女楊某乙；兒子楊某戊。楊某乙與呂甲于2002年8月16日結(jié)婚，于20**年**月**日共同生育女兒呂某某，楊某乙與呂甲于2008年6月10日離婚。楊某乙與宋某利于2011年3月24日結(jié)婚，婚后無子女。楊某坤、魏某英、呂某某均系城鎮(zhèn)居民。

楊某己系楊某甲與陳某婚生子，楊某甲與陳某于2012年7月10日經(jīng)本院主持調(diào)解自愿離婚，并約定楊某己由陳某撫養(yǎng)，陳某不要求楊某甲負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)。楊某華、郭某英系夫妻關(guān)系，楊某甲是楊某華、郭某英的兒子。”皖K×××××號”號小型轎車所有人是楊某甲，沒有投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。楊某華、郭某英，楊某華稱楊某甲婚后已不與父母一起生活。楊某坤、魏某英、呂某某委托代理人宋某利明確表示不再就楊某甲是否與父母一起生活繼續(xù)舉證。

事故發(fā)生后，楊某甲共計付二名受害人親屬楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某、楊某丙、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊款49000元。

2013年12月10日，楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某以及本起事故另一受害人宋某甲的親屬楊某丙、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊雙方當(dāng)事人協(xié)議將楊某甲的”皖K×××××號”號車輛作價60000元，抵付楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某以及本起事故另一受害人宋某甲的親屬楊某丙、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊雙方各分得50%。

楊某甲生前在阜南某某置業(yè)發(fā)展有限公司購房首付款137238元，楊某甲去世后，此款被楊某華領(lǐng)取并轉(zhuǎn)至中國某某銀行阜南支行。2014年2月7日，楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某申請財產(chǎn)保全，本院于同日作出裁定，凍結(jié)楊某華在中國某某銀行阜南支行資金137238元。

楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某、楊某丙、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊協(xié)議本起事故中二名受害人親屬各分得賠償款的50%；交強(qiáng)險死亡傷殘限額110000元，二名受害人親屬各分得限額的50%。

本案死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院參照安徽省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21024元計算；誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院參照2012年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資35602元執(zhí)行，每人每日97.54元（35602元÷365天）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照安徽省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15012元執(zhí)行；喪葬費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，參照安徽省2012年全省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資44601元執(zhí)行。

本院認(rèn)為：郭某英、楊某華未到庭參加訴訟，視為放棄權(quán)利。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，事故雙方當(dāng)事人承擔(dān)同等責(zé)任，楊某甲應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某的合理損失。楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某要求按照機(jī)動車之間的事故責(zé)任比例賠償損失、要求超出交強(qiáng)險部分的損失賠償50%是合法的，本院予以支持。楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某的合理損失：死亡賠償金420480元（21024元×20年）；喪葬費(fèi)為22300.50元（44601元÷12個月×6個月）；本院根據(jù)本案雙方當(dāng)事人的過錯和本案實(shí)際情況，酌情確定精神損害撫慰金50000元。楊某坤、魏某英、宋某利參加處理事故和安葬親人，必然產(chǎn)生誤工，要求3人誤工，誤工時間3天的誤工費(fèi)，本院酌情予以支持，誤工費(fèi)877.86元（3人×3天×97.54元），要求賠償877.50元，本院予以支持；被撫養(yǎng)人呂某某2003年1月5日出生，事故發(fā)生時已10周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)60048元［（15012元×8年）÷2人］；被撫養(yǎng)人魏某英1946年11月10日出生，事故發(fā)生時已66周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70056元［（15012元×14年）÷3人］；楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某要求賠償交通費(fèi)2000元，因未向本院提供票據(jù)，本院不予支持；楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某要求賠償火化服務(wù)費(fèi)、冷凍費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)、租賃費(fèi)、殯儀服務(wù)車費(fèi)均已包括在喪葬費(fèi)中，本院不予支持。上述損失合計623762元。

由于交強(qiáng)險死亡傷殘限額110000元，因其事故造成兩人死亡，本院決定原告分得55000元（110000元×50%），超出交強(qiáng)險部分417634元（472634元-55000元），由被告承擔(dān)50%，計算為208817元（417634元×50%元），合計損失為263817元（417634元×50%＋55000元）。

楊某甲的遺產(chǎn)為車輛作價60000元，購房首付款137238元。楊某甲的遺產(chǎn)共計為197238元（60000元＋137238元）。二名受害人的親屬共同協(xié)議楊某甲的遺產(chǎn)同楊某甲生前賠償款49000元，合計246238元，二名受害人的親屬各分得賠償款的50%，楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某分得123119元，扣除車輛折抵30000元，已賠償24500元，余款為68619元。楊某甲已經(jīng)死亡，郭某英、楊某華是楊某甲的父母，是楊某甲的法定繼承人，郭某英、楊某華依法應(yīng)在楊某甲的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某未能提供證據(jù)證明楊某甲除上述有遺產(chǎn)之外還另有遺產(chǎn)，故楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某要求在上述遺產(chǎn)之外賠償損失的訴訟請求，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第七十六條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第三十三條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某英、楊某華于本判決生效之日起十日內(nèi)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某各項(xiàng)損失68619元；

二、駁回原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5709元（原告預(yù)交），由原告楊某坤、魏某英、宋某利、呂某某負(fù)擔(dān)3443元，被告郭某英、楊某華負(fù)擔(dān)2266元；財產(chǎn)保全費(fèi)1506元（原告預(yù)交）由被告郭某英、楊某華負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。

審　判　長　翟亞東

審　判　員　楊　剛

人民陪審員　李西鳳

二〇一四年五月七日

書　記　員　閆東梅

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛