發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1228)
河南省西峽縣人民法院
民事判決書
(2016)豫1323民初2129號(hào)
原告:薛*國(guó),男,漢族,生于19**年**月**日。
委托代理人:韓飛,河南龍城律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:趙*梅,女,漢族,生于19**年**月**日。
被告:李*,女,漢族,生于19**年**月**日。
委托代理人:?jiǎn)?昌,**縣12338法律事務(wù)中心法律工作者。特別授權(quán)。
原告薛*國(guó)訴被告趙*梅、李*民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月22日立案后,依法由審判員陳濤適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛*國(guó)及委托代理人韓飛、被告李*及委托代理人喬*昌到庭參加訴訟,被告趙*梅經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛*國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告趙*梅、李*連帶向原告償還借款本金110000元,并自借款之日起按照月息二分支付利息至款清之日止。事實(shí)與理由:2014年8月2日,李某甲、趙*梅向原告薛*國(guó)借款60000元,兩個(gè)月內(nèi)還清,李某甲向原告出具借條一份,被告趙*梅在擔(dān)保人欄簽字予以確認(rèn),后經(jīng)原告催要,僅支付兩個(gè)月利息,本金及下欠利息一直未付。2014年10月7日,李某甲、趙*梅再次向原告薛*國(guó)借款50000元,口頭約定月息二分,兩個(gè)月內(nèi)還清,李某甲趙*梅向原告出具借條一份,扣除兩個(gè)月利息2000元后,原告向李某甲、趙*梅支付48000元現(xiàn)金。后經(jīng)原告催要,該款李某甲和趙*梅一直未付。2015年農(nóng)歷6月6日李某甲死亡,由于上述借款發(fā)生在李某甲、趙*梅婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于二人夫妻共同債務(wù),故要求趙*梅承擔(dān)還款責(zé)任;被告李*系李某甲女兒,李某甲死亡后李*繼承其遺產(chǎn),要求被告李*在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任,且該債務(wù)110000元系家庭共有債務(wù),故要求被告李*承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告趙*梅經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
被告李*辯稱:李某甲與被告李*母親宋某某于2012年12月10日在民政部門協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)**橋***院一座三層歸宋某某所有,李某甲未分得任何夫妻共同財(cái)產(chǎn),后李某甲與趙*梅結(jié)婚,2014年11月27日李某甲與趙*梅在民政部門協(xié)議離婚,離婚時(shí)李某甲也未分得任何財(cái)產(chǎn),后李某甲死亡,故李某甲無遺產(chǎn),被告李*也未繼承李某甲任何遺產(chǎn),即便李某甲有遺產(chǎn),被告李*也放棄繼承;且被告李*在李某甲與宋某某離婚前已經(jīng)出嫁,另行組成家庭,并未與被告李某甲共同生活,故被告李某甲向原告借款110000元并不屬于李某甲與李*間的家庭共有債務(wù)。綜上,被告李*對(duì)李某甲、趙*梅向原告借款110000元不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
經(jīng)審理查明:被告李*系李某甲女兒。2012年12月10日,李某甲與被告李*母親宋某某在民政部門協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定“兩個(gè)女兒已成人,不需撫養(yǎng),婚后共同財(cái)產(chǎn)**橋***院一座三層歸宋某某所有,婚后無債權(quán),債務(wù)由李某甲承擔(dān),與宋某某無關(guān)”,后李某甲與趙*梅于2013年1月7日登記結(jié)婚。2014年8月2日,李某甲向原告薛*國(guó)借款60000元,并于當(dāng)日向原告出具借條一份,被告趙*梅在擔(dān)保人欄簽字確認(rèn),借條內(nèi)容顯示:“借條今借薛*國(guó)現(xiàn)金陸萬元整(31000)元如2個(gè)月本或者息不到,暫扣擔(dān)保人福特車一輛借款人:李某甲擔(dān)保人:趙*梅2014.8.2”。2014年10月7日,李某甲、趙*梅再次向原告薛*國(guó)借款50000元,口頭約定月息二分,并于當(dāng)日向原告出具借條一份,借條內(nèi)容顯示:“借條今借薛*國(guó)現(xiàn)金陸萬元整(31000)元整借款人:李某甲趙*梅2014.10.7”。在扣除兩個(gè)月利息2000元后,原告向李某甲、趙*梅支付現(xiàn)金48000元。后經(jīng)原告催要,兩筆借款李某甲和趙*梅一直未付。2014年11月27日,李某甲與趙*梅在民政部門協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定“婚后無共同財(cái)產(chǎn),婚后欠李某乙10萬元整、薛*國(guó)11萬元?dú)w趙*梅償還,其余債務(wù)歸李某甲償還,無債權(quán)”。后李某甲于2015年農(nóng)歷6月6日死亡。
上述事實(shí),由原告薛*國(guó)、被告李*當(dāng)庭陳述,原告提供的借條、李某甲與趙*梅離婚協(xié)議,被告李*提供的宋某某離婚證、李某甲與宋某某離婚協(xié)議、李某甲與趙*梅離婚協(xié)議等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某甲2014年8月2日向原告薛*國(guó)借款60000元,原告薛*國(guó)與被告李某甲之間形成自然人之間的民間借貸關(guān)系,被告李某甲、趙*梅2014年10月7日共同向原告薛*國(guó)借款,原告薛*國(guó)與被告李某甲、趙*梅之間形成自然人之間的民間借貸關(guān)系。原告薛*國(guó)在被告李某甲、趙*梅借款50000元時(shí)提前扣除利息2000元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,本院認(rèn)定被告李某甲、趙*梅于2014年10月7日向原告借款48000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,上述兩筆債務(wù)108000元發(fā)生在李某甲與被告趙*梅婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于二人的夫妻共同債務(wù),且李某甲與被告趙*梅離婚時(shí)明確約定向原告薛*國(guó)借款110000元由被告趙*梅負(fù)責(zé)償還,故被告趙*梅理應(yīng)向原告薛*國(guó)償還借款108000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”的規(guī)定,原告無證據(jù)證明被告李某甲借款60000元時(shí)約定月息二分,故本院認(rèn)定該借款未約定利息,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,60000元借款利息應(yīng)從起訴之日,即2016年7月22日起按照年利率6%計(jì)算至款清之日止,48000元利息應(yīng)自2014年10月7日起按照月息二分計(jì)算至款清之日止。被告李*在2012年12月10日李某甲與宋某某離婚時(shí)已經(jīng)成年且已單獨(dú)生活,且明確表示李某甲無遺產(chǎn),即便有遺產(chǎn)也放棄繼承,現(xiàn)原告薛*國(guó)無證據(jù)證明李某甲有遺產(chǎn)由被告李*繼承,也無證據(jù)證明此債務(wù)屬于李*與李某甲間的家庭共有債務(wù),故原告薛*國(guó)要求被告李*承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告趙*梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,并不影響其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙*梅于本判決書生效后十日內(nèi)向原告薛*國(guó)償還人民幣108000元及利息(其中60000元從2016年7月22日起按照年利率6%計(jì)算利息至款付清之日止,48000元從2014年10月7日起按照月息二分計(jì)算利息至款付清之日止)。
二、駁回原告薛*國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告趙*梅承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 濤
二〇一六年十月十四日
書記員 呂彥良
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料