發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1217)
山東省濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)開民初字第512號
原告劉某。
委托代理人付興剛,山東豪德律師事務(wù)所律師。
被告山東某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人徐某某,董事長。
被告徐某某。
二被告共同委托代理人王偉,山東濰州律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告山東某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱某實(shí)業(yè)公司)、徐某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員武法煥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某及其委托代理人付興剛、被告山東某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、徐某某的共同委托代理人王偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,自2012年6月5日起,濰坊某某置業(yè)有限公司(以下簡稱某某置業(yè)公司)分三次向原告借款共計(jì)380.7萬元,被告某實(shí)業(yè)公司及被告徐某某對以上380.7萬元提供擔(dān)保。2013年2月4日,某某置業(yè)公司法定代表人李建華、被告某實(shí)業(yè)公司法定代表人徐某某與原告共同協(xié)商同意380.7萬元由被告某實(shí)業(yè)公司償還。2013年5月28日,原告與被告徐某某協(xié)商后,被告徐某某同意償還300萬元并出具了承諾書。后被告某實(shí)業(yè)公司分四次向原告出具了300萬元的建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬支票,均為空頭。2013年9月5日、2014年5月25日被告徐某某出具還款承諾,但均未履行。故訴至法院,請求判令二被告共同償還原告借款本息340萬元(截止到起訴之日,以后利息按月利率2%計(jì)算),訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
二被告辯稱,與原告之間不存在民間借貸關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,請求駁回原告的訴求。
經(jīng)審理查明,某某置業(yè)公司于2012年6月5日借原告200萬元,于2012年9月20日借原告35萬元,于2012年12月4日借原告145.7萬元,共計(jì)380.7萬元,并向原告出具了借條三份,被告某實(shí)業(yè)公司、徐某某均對上述三筆借款提供了擔(dān)保,被告徐某某為某實(shí)業(yè)公司法定代表人。2013年2月4日,原告劉某、被告徐某某及某某置業(yè)法定代表人李建華協(xié)商同意380.7萬元由被告某實(shí)業(yè)公司進(jìn)行償還,期間,原告劉某與被告徐某某協(xié)商,償還300萬即可,剩余80萬元,原告不再主張。被告某實(shí)業(yè)公司先后四次向原告出具300萬元空頭支票,被告徐某某于2013年9月5日與2014年5月25日出具了還款承諾,但至原告起訴之日止二被告均未還款。
原告為證明某某置業(yè)的借款事實(shí)和數(shù)額及兩被告的擔(dān)保事實(shí),提供了三份借條復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及被告徐某某出具的兩份還款承諾予以證明,其主張因被告某實(shí)業(yè)公司向其出具300萬轉(zhuǎn)賬支票(后證實(shí)為空頭)而將借條原件交付給了被告徐某某,故只能提供復(fù)印件;另外,原告還提供被告某實(shí)業(yè)公司出具的四份300萬轉(zhuǎn)賬支票復(fù)印件予以證明;兩被告認(rèn)為原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬支票證據(jù)為復(fù)印件,都不予認(rèn)可,對原告提供的兩份還款承諾也不予認(rèn)可。
上述事實(shí)有原告提供的借據(jù)、匯款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬支票及當(dāng)事人的陳述在案為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院審查,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,某某置業(yè)公司向原告借款380.7萬元,兩被告對此筆借款的擔(dān)保屬實(shí),雖原告提供的借條為復(fù)印件,但原告提供的建設(shè)銀行四份轉(zhuǎn)賬支票、銀行匯款憑證、還款承諾,足以認(rèn)定某某置業(yè)公司借款及被告某實(shí)業(yè)公司、徐某某的擔(dān)保的事實(shí),本院予以認(rèn)定。因原告自愿放棄80.7萬元借款,被告某實(shí)業(yè)公司、徐某某作為擔(dān)保人應(yīng)對剩余300萬元借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息,應(yīng)從被告借款之日起按月息2分計(jì)算,該主張符合最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,故原告要求被告還款并承擔(dān)利息的訴訟請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第123條之規(guī)定,判決如下:
被告山東某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、徐某某共同償還原告劉某借款本金300萬元及利息(自2013年10月1日起至本判決確定的還款之日止,按月息2分計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
如不按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34000元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)39000元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)34000元,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員 武法煥
二〇一四年七月二十三日
書記員 李紅蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料