發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1587)
安徽省阜南縣人民法院
民事判決書
(2014)南民一初字第02467號(hào)
原告:趙某,女,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:王禮鋒,安徽志豪律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男19**年**月**日出生,漢族,市民。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司。
負(fù)責(zé)人:趙某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄭鴻雁,安徽國運(yùn)律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告劉某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司(以下簡稱:阜南保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月14日受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員侯濤獨(dú)任審判,于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人王禮鋒和被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司委托代理人鄭鴻雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱:2014年4月25日11時(shí)25分,被告劉某駕駛”皖K×××××號(hào)”起亞牌小型轎車,沿阜南縣城京九路由東向西行駛至京九路城西派出所門口時(shí),因雨天超速行駛,與前方同方向行駛正在左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的”CYGNUS”電動(dòng)兩輪輕便摩托車相撞,造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。阜陽縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車在被告阜南保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷住院治療,經(jīng)鑒定構(gòu)成二處10級(jí)傷殘。
起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)61454.23元、誤工費(fèi)15979.20元、護(hù)理費(fèi)7617.90元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、殘疾賠償金17815.60元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,合計(jì)126026.53元;扣除責(zé)任比例,要求賠償107272.26元。被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告當(dāng)庭減少訴訟請(qǐng)求15000元(被告劉某已付款)。
原告為證明其主張,向本院提供如下證據(jù):
1、身份證1份。證明:原告主體資格。
2、事故認(rèn)定書1份。證明:案件事實(shí)及責(zé)任劃分。
3、被告駕駛證、行駛證各1份、保單2份。證明:事故車投保情況及駕駛員資格。
4、病歷、診斷證明、用藥清單各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張。證明:原告?zhèn)?、住院治療?jīng)過、用藥情況及開支醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
5、鑒定書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明:原告經(jīng)鑒定傷殘、三期期限及后續(xù)治療費(fèi)情況。
被告阜南保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3無異議;對(duì)證據(jù)4的異議理由為原告住院41天,因治療肺部炎癥產(chǎn)生的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥公司不承擔(dān);對(duì)證據(jù)5的異議理由為系單方委托,誤工期應(yīng)為定殘前1天即94天,后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生,要求無依據(jù),公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告劉某質(zhì)證意見同被告阜南保險(xiǎn)公司。
被告阜南保險(xiǎn)公司在庭審中口頭辯稱:對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無異議;事故車駕駛員應(yīng)提供合法有效駕駛證、行駛證,否則公司不賠償;事故車在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(150000元,不計(jì)免賠率),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;原告部分訴求過高、不合理,三期明顯過長、精神損害撫慰金過高,后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生,要求無依據(jù);公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告阜南保險(xiǎn)公司為證明其主張,向本院提供投保單1份、保險(xiǎn)條款2份。證明:公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
原告質(zhì)證意見:對(duì)被告阜南保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)異議理由為被告阜南保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)原告的非醫(yī)保用藥。
被告劉某對(duì)被告阜南保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無異議。
被告劉某在庭審中口頭辯稱:對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無異議;事故車輛為其所有,在被告阜南保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(150000元,不計(jì)免賠率),應(yīng)由被告阜南保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;已付原告15000元,要求在本案中一并處理。
被告劉某為證明其主張,向本院提供醫(yī)療費(fèi)押金3張。證明:已付原告15000元。
原告及被告阜南保險(xiǎn)公司對(duì)被告劉某提供的證據(jù)無異議。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù),經(jīng)審理,本院查明的法律事實(shí)如下:2014年4月25日11時(shí)25分,被告劉某(持B2證)駕駛”皖K×××××號(hào)”小型轎車,沿阜南縣城京九路由東向西行駛至京九路城西派出所門口時(shí),因雨天超速行駛,與前方同方向行駛正在左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的”CYGNUS”電動(dòng)兩輪輕便摩托車相撞,造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。阜南縣公安局交通警察大作出道路交通事故認(rèn)定書(書號(hào):2014-00021號(hào);時(shí)間:2014年5月7日),認(rèn)定:被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任;原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告受傷當(dāng)日入住阜南縣人民醫(yī)院治療,診斷為:左踝部骨折、重型顱腦損傷:蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、頭皮裂傷;腰背部皮膚挫裂傷,行左踝部骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)。2014年6月5日出院,開支醫(yī)療費(fèi)61454.23元(票據(jù)1張)。出院醫(yī)囑:臥床休息3個(gè)月、支具外固定6周;定期攝片復(fù)查,每月一次;1年后酌情取出內(nèi)固定物;有異常不適門診隨診等。
原告自行委托安徽公平司法鑒定所對(duì)原告損傷致殘程度、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定(書號(hào):2014-1109號(hào);時(shí)間:2014年7月29日),鑒定意見為:原告構(gòu)成二處10級(jí)傷殘;休息期限為傷后180天;傷后60天需設(shè)1人護(hù)理,同時(shí)期需要增加營養(yǎng);后續(xù)治療費(fèi)約需8000元,去除內(nèi)固定時(shí),自住院之日起需要休息60天,其中前15天需設(shè)1人護(hù)理。原告開支鑒定費(fèi)1600元(票據(jù)1張)。
另查明:原告系農(nóng)業(yè)戶口,住院期間由其丈夫周某護(hù)理,亦系農(nóng)業(yè)戶口;被告劉某系肇事的”皖K×××××號(hào)”起亞牌小型轎車所有人,其為該車于2014年2月26日在被告阜南保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150000元,不計(jì)免賠率;被告劉某已付原告15000元,原告同意該款在本案中一并處理;原告當(dāng)庭減少訴訟請(qǐng)求15000元(被告劉某已付款)。
本案誤工、護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院參照2013年度安徽省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工每人每年平均工資24302元執(zhí)行,每人每天66.58元(24302元÷365天)執(zhí)行;殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院參照2013年度安徽省農(nóng)村居民人均純收入8098元執(zhí)行;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院參照2013年度阜陽公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天30元執(zhí)行。
本院認(rèn)為:由于被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無異議,按照道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和劃分的責(zé)任,被告劉某作為肇事的”皖K×××××號(hào)”小型轎車所有人,負(fù)事故的主要責(zé)任,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理損失為:醫(yī)療費(fèi)61454.23元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元(41天×30元),原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元,本院僅對(duì)合理部分,予以支持;原告誤工時(shí)間應(yīng)為受傷之日至定殘前一日,即2014年4月25日至2014年7月28日,時(shí)間95天,誤工費(fèi)為6325.10元(66.58元×95天),原告要求被告賠償誤工費(fèi)15979.20元,本院僅對(duì)合理部分,予以支持;原告受傷為左踝部骨折、重型顱腦損傷,根據(jù)原告提供的住院病歷記錄和鑒定意見,護(hù)理為1人,時(shí)間為傷后60天,另去除內(nèi)固定時(shí),自住院之日起前15天須人員護(hù)理,合計(jì)75天,護(hù)理費(fèi)為4993.50元(66.58元×75天),原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)7617.90元,本院僅對(duì)合理部分,予以支持;原告受傷且行手術(shù),確需加營養(yǎng),根據(jù)鑒定意見和原告的傷情及當(dāng)?shù)厣钏降葘?shí)際情況,本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)1800元;由于原告構(gòu)成二處10級(jí)傷殘,可在10級(jí)殘疾賠償金基礎(chǔ)上增加殘疾賠償金賠償系數(shù)1%,殘疾賠償金17815.60元(8098元×20年×11%);根據(jù)本案原告因交通事故構(gòu)成傷殘,給原告造成精神傷害的實(shí)際情況,本院酌情確定精神損害撫慰金6000元;后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為8000元;原告要求被告賠償交通費(fèi),因未提供合法票據(jù),本院不予支持;鑒定費(fèi)1600元;上述費(fèi)用合計(jì)109218.43元。
由于事故車投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例,被告阜南保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6325.10元、護(hù)理費(fèi)4993.50元、殘疾賠償金17815.60元、精神損害撫慰金6000元,合計(jì)45134.20元;余款62484.23元(109218.43元-45134.20元-1600元鑒定費(fèi)),根據(jù)安徽省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十四條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任的承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,本院確定被告劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,由被告阜南保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償,計(jì)款49987.38元(62484.23元×80%)。原告為確定其傷殘、三期等開支鑒定費(fèi)1600元,根據(jù)事故責(zé)任劃分,由被告劉某承擔(dān)80%,計(jì)款1280元(1600元×80%)。原告減少訴訟請(qǐng)求15000元,根據(jù)《國務(wù)院訴訟費(fèi)用交納辦法》,應(yīng)退回原告訴訟費(fèi)339元。被告劉某已付原告15000元,在執(zhí)行時(shí)扣除后予以返還。被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告鑒定結(jié)論有異議,因在本院指定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定,本院不予支持。被告阜南保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告非醫(yī)保用藥、用藥合理性及關(guān)聯(lián)性有異議,因在本院指定期限內(nèi)未申請(qǐng)對(duì)原告非醫(yī)保用藥、用藥合理性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定,本院不予支持。被告阜南保險(xiǎn)公司辯稱原告后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生,要求無依據(jù),本院不予支持,因根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條等的規(guī)定,后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期費(fèi)用可以在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)45134.20元;
二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)49987.38元;
三、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某鑒定費(fèi)1280元(被告劉某已付原告趙某15000元,在執(zhí)行時(shí)扣除后,多余部分,由原告趙某予以退還);
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2107元(原告預(yù)交2446元),本院退回原告趙某339元,減收1053元,由被告劉某負(fù)擔(dān)1054元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級(jí)人民法院。
代理審判員 侯 濤
二〇一四年十月十七日
書 記 員 閆東梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料