色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）臨蘭民初字第3414號

原告王某義。

委托代理人徐劍，山東合清律師事務(wù)所律師。

被告臨沂市某某門墊制品廠，住所地臨沂市蘭山區(qū)棗溝頭鎮(zhèn)小姜莊村。

法定代表人賈某軍，廠長。

委托代理人張正，山東沂州律師事務(wù)所律師。

原告王某義訴被告臨沂市某某門墊制品廠（以下簡稱某某門墊廠）身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某義及其委托代理人徐劍，被告某某門墊廠的委托代理人張正到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某義訴稱，原告于2014年12月22日上午十時左右在被告廠區(qū)車間內(nèi)工作時左手受傷，被送到白沙埠衛(wèi)生室治療。后因傷情嚴(yán)重，原告于2014年12月27日到臨沂市人民醫(yī)院住院治療35天。因被告不積極賠償原告的損失，請求人民法院判令被告賠償原告因本次受傷而造成的各項(xiàng)損失共計82294.26元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告某某門墊廠辯稱：一、原告作為完全民事行為能力人，在工作中違反操作規(guī)程、未配戴工作防護(hù)用品，自身存在過錯，依法應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任；二、事故發(fā)生后，我方積極為原告支付醫(yī)療費(fèi)共計47000元，請求法院在本案中依法一并處理；三、原告提交的司法鑒定書系其單方委托，且認(rèn)定的傷殘等級過高，我方申請重新鑒定；四、原告訴請的各項(xiàng)賠償數(shù)額均過高：誤工期限依據(jù)人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，應(yīng)計算至定殘前一日，而精神損害賠償和交通費(fèi)請求法院酌情處理。

經(jīng)審理查明，2014年12月22日上午10時許，原告王某義在被告某某門墊廠的車間內(nèi)操作印字模具時將左手壓傷。事故發(fā)生后，原告于2014年12月27日在臨沂市人民醫(yī)院住院治療35天，在此期間被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)47000元。后原、被告因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告于2015年6月4日訴至本院。

2015年5月29日，臨沂蘭山法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定后作出蘭山司鑒所（2015）臨鑒字第211號鑒定文書一份，鑒定意見為：王某義的損傷構(gòu)成九級傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天。原告為此支出鑒定費(fèi)800元。被告某某門墊廠對上述鑒定意見書提出異議并申請重新鑒定。2015年9月15日，本院委托臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定后作出民信司鑒（2015）臨鑒字第923號鑒定意見書一份，鑒定意見為：王某義的傷情構(gòu)成九級傷殘，誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為30日。

庭審時，原告陳述其受傷時的具體經(jīng)過為：我在操作印字模具時，有不明物體從高處落下砸到印字機(jī)器下方的控制模具下壓的開關(guān)，導(dǎo)致印字模板突然下壓，我躲避不及將左手壓傷。被告對此不予認(rèn)可，并認(rèn)為原告的受傷系不按操作規(guī)程操作，在左手未離開下壓區(qū)域時即用腳操作下壓開臺，并且在操作時不配帶手套，導(dǎo)致印字模板將其左手壓傷。原告認(rèn)可其在操作該印字機(jī)器時未配戴手套。

被告某某門墊廠為演示其印字機(jī)器的操作方式，向本院提供視頻資料兩份，其中一份顯示操作員工作時須用手在印字模具的下壓區(qū)域扶正待印字的門墊，用腳控制印字模具的下壓開關(guān)；另一份顯示經(jīng)過改良后印字模具的下壓開關(guān)在下壓部件的頂端，須用兩只手同時操作才能引起下壓。原告質(zhì)證后認(rèn)為，被告提交的視頻系原告受傷后制作，不能證明原告受傷時的情形，并且被告機(jī)器是私自組裝、改裝，并不存在正規(guī)的操作流程，而所謂的防護(hù)手套只是普通的線手套，起不了防護(hù)作用。被告主張該印字模具于2002年購買，購機(jī)發(fā)票及相關(guān)材料均已丟失，還主張原告受傷后其將印字模具進(jìn)行了改進(jìn)，將原來的用腳控制改為用雙手控制下壓開關(guān)，可以完全避免壓傷手的可能性。

原告王某義提出的賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)1154.06元、傷殘賠償金47528元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)21000元（180天＊116.67元）、護(hù)理費(fèi)3262.2元（60天＊54.37元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元元（35天＊30元）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天＊30元）、交通費(fèi)700元、司法鑒定費(fèi)800元，共計82294.26元。

上述事實(shí)，主要依據(jù)當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)藥明細(xì)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及庭審調(diào)查所認(rèn)定，有關(guān)證據(jù)均已收集、記錄在卷。

本院認(rèn)為，原告王某義受被告某某門墊廠雇傭，在工作期間操作印字模具時將其左手壓傷的事實(shí)，原、被告均未異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，對于原告因工受傷所受的損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于原告對己方受傷是否存在過錯及過錯大小的問題。原告雖主張在操作印字機(jī)器時，有不明物體從高處落下砸到印字模具的控制開關(guān)，導(dǎo)致印字模具突然下壓將其左手壓傷，被告對此不予認(rèn)可，原告亦未舉證加以證明，本院根據(jù)庭審查證無法認(rèn)定原告的上述主張。原告在操作機(jī)器時致其左手受傷，未做好安全防護(hù)措施，亦未盡到合理注意義務(wù)，自身亦存在過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)減輕被告某某門墊廠的責(zé)任。被告某某門墊廠主張原告在操作機(jī)器時未按規(guī)程進(jìn)行操作，應(yīng)當(dāng)自擔(dān)40%的責(zé)任，但被告提交的視頻資料僅能證明涉案的印字機(jī)器的操作模式及事發(fā)后被告對機(jī)器進(jìn)行改良的情況，無法證明原告受傷時的情形及原告在受傷時存在故意或重大過失，不能作為被告免除或進(jìn)一步減輕其賠償責(zé)任的依據(jù)，故對被告提出的應(yīng)由原告自擔(dān)40%責(zé)任的主張，本院不予支持。根據(jù)原、被告的過錯程度，本院酌定原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例為2：8。

關(guān)于臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所接受本院委托對原告作出重新鑒定的司法鑒定意見書的效力問題。因該意見書系有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，本院對該意見書的效力予以確認(rèn)，并據(jù)此認(rèn)定原告的傷情構(gòu)成九級傷殘，誤工期限為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為30日。

關(guān)于賠償范圍：醫(yī)療費(fèi)1154.06元、司法鑒定費(fèi)800元，有原告提交的相關(guān)票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的傷殘賠償金47528元、護(hù)理費(fèi)3262.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，由于原告并未提供證據(jù)證明其有固定收入，本院酌定按城鎮(zhèn)與農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的平均數(shù)即67.2元計算，結(jié)合鑒定意見的誤工期為150日，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為10080元。對于營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按每天30元計算，共計900元。對于交通費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)加以證明，考慮到其必然發(fā)生，本院酌定按原告住院期間每天10元計算，共計350元。

關(guān)于精神損害撫慰金，因原告的傷情構(gòu)成傷殘，已對原告造成一定的精神痛苦，結(jié)合原告的傷殘等級，本院酌定為2000元。

在原告王某義住院治療期間，被告某某門墊廠向其墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計47000元，該筆款項(xiàng)應(yīng)在被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)予以折抵。

綜上，原告的部分訴訟請求成立，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某義因受人身損害而損失的醫(yī)療費(fèi)1154.06元、傷殘賠償金47528元、誤工費(fèi)10080元、護(hù)理費(fèi)3262.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)350元，另有被告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)47000元，共計111324.06元，由被告臨沂市某某門墊制品廠賠償89059.96元，扣除其已先行墊付的47000元，余款42059.96元被告臨沂市某某門墊制品廠于本判決生效后十日履行完畢；

二、被告臨沂市某某門墊制品廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某義精神損害撫慰金2000元；

三、駁回原告王某義的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1674元、司法鑒定費(fèi)1800元，共計3474元，由原告王某義負(fù)擔(dān)712元，由被告臨沂市某某門墊制品廠負(fù)擔(dān)2762元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審　判　長　　王偉鵬

人民陪審員　　韓發(fā)忠

人民陪審員　　崔　磊

二〇一五年十一月九日

書　記　員　　王前之

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)