色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省沂南縣人民法院

民事判決書

（2014）沂南民初字第2769號(hào)

原告：白某章，男，漢族。

委托代理人：孫俊峰，山東界湖律師事務(wù)所律師。

被告：楊某富，男，漢族。

被告：張某甲，男，漢族。

被告：張某乙，男，漢族。

被告：宋某全，男，漢族。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新泰支公司，住所地：山東省泰安市。

原告白某章與被告楊某富、張某甲、張某乙、宋某全、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新泰支公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柳祥田擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員邵珠鵬、人民陪審員張邦軍組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某章及其委托代理人孫俊峰到庭參加訴訟；被告楊某富、張某甲、張某乙經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告白某章訴稱：2014年8月18日，原告在沂南縣岸堤鎮(zhèn)高湖中心小學(xué)改造工程中施工，當(dāng)天下班后，將挖掘機(jī)停放在施工現(xiàn)場(chǎng)廁所旁一處空閑地。2014年8月19日早上5時(shí)許，被告宋某全駕駛被告楊某富所有的魯QXXXXX號(hào)福田牌重型自卸貨車（裝有滿車煤渣），在倒車過程中翻車，將原告停放在原處的柳工150挖掘機(jī)損壞。經(jīng)挖掘機(jī)生產(chǎn)廠家臨沂辦事處核實(shí)損壞零件、維修費(fèi)及車輛停用損失等費(fèi)用約8萬元。被告楊某富車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新泰支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為：被告對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的全部損失。事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商未果。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告挖掘機(jī)損失及停用損失共計(jì)80000元；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張某甲辯稱：因事故車輛是張某甲于2013年4月6日購(gòu)買蒙陰楊某富的，張某甲又于2014年3月30日賣給張某乙，自轉(zhuǎn)讓給張某乙后，該車輛及一切手續(xù)全部交付給張某乙，由張某乙自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，與張某甲沒有任何關(guān)系，簽訂的買賣合同中明確約定，自交易后的一切違章、事故、經(jīng)濟(jì)糾紛、債權(quán)債務(wù)全部由張某乙負(fù)責(zé)。綜上所述，原告起訴張某甲沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回對(duì)被告張某甲的訴訟請(qǐng)求。

被告楊某富、張某乙未答辯。

經(jīng)審理查明：2014年8月18日原告白某章在沂南縣岸堤高湖中心小學(xué)改造工程中施工，當(dāng)天下午原告將挖掘機(jī)停放于施工現(xiàn)場(chǎng)一處空閑地處。2014年8月19日早晨被告宋某全駕駛車牌號(hào)為魯QXXXXX號(hào)福田牌重型自卸貨車在倒車過程中翻車，將原告停放的挖掘機(jī)損壞。為賠償損失原告于2014年8月26日具狀訴至本院。訴訟過程中原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告宋某全、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新泰支公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。

另查明：庭審中原告提交臨沂市公安局岸堤派出所出具的臨沂市機(jī)動(dòng)車信息系統(tǒng)查詢結(jié)果一份，證明事故車輛為被告楊某富所有。被告張某甲提交2013年4月6日被告楊某富與被告張某甲簽訂的買賣協(xié)議書一份，2014年3月30日被告張某甲與被告張某乙簽訂的二手車買賣合同一份，證明事故車輛已轉(zhuǎn)讓給被告張某乙。

再查明：經(jīng)沂南縣人民法院委托，臨沂昊都資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所作出臨昊都評(píng)報(bào)字（2014）第46號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，認(rèn)定原告挖掘機(jī)配件及維修預(yù)估損失評(píng)估值為19005元，2014年8月19日至2014年9月4日停工損失評(píng)估值為13821元（每天停工損失評(píng)估值為813元），原告支付評(píng)估費(fèi)1000元。庭審中，原告提交柳工配件臨沂辦事處出具的證明一份，證明涉案挖掘機(jī)于2014年9月1日被送至該維修廠內(nèi)進(jìn)行維修，于2014年9月28日維修完畢。

上述事實(shí)，主要依據(jù)原、被告提供的書證、當(dāng)事人陳述及本院庭審調(diào)查認(rèn)定，其有關(guān)材料均已記錄在卷。

本院認(rèn)為：被告張某乙對(duì)肇事車輛魯QXXXXX號(hào)福田牌重型自卸貨車實(shí)際控制，為該車輛實(shí)際所有人。該車輛在行駛過程中造成原告的挖掘機(jī)毀損，并造成經(jīng)濟(jì)損失，侵權(quán)成立，被告張某乙應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告楊某富、張某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的停工損失數(shù)額過高，本院僅支持其維修期間的損失即22764元（813元／天×28天）。被告張某乙經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了舉證、質(zhì)證與辯論的權(quán)利，但并不影響本院就已查明的事實(shí)依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十九條、第五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某乙賠償原告白某章因本次事故造成的挖掘機(jī)損失19005元、停工損失22764元、評(píng)估費(fèi)1000元，共計(jì)42769元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。

二、駁回原告白某章的其他訴訟請(qǐng)求。

三、駁回原告白某章要求被告楊某富、張某甲承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1800元，保全費(fèi)820元，共計(jì)2620元，由原告白某章負(fù)擔(dān)930元，被告張某乙負(fù)擔(dān)1690元。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　柳祥田

審　判　員　　邵珠鵬

人民陪審員　　張邦軍

二〇一五年一月十三日

書　記　員　　王　露

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛