首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 左某濤與張某森民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1332)
山東省沂南縣人民法院
民事判決書
(2014)沂南民初字第3227號
原告:左某濤,男,漢族,居民,住山東省沂南縣。
委托代理人:孫俊峰,山東界湖律師事務(wù)所律師。
被告:張某森,男,漢族,居民,住山東省沂南縣。
原告左某濤與被告張某森民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月17日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某濤及其委托代理人孫俊峰、被告張某森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某濤訴稱:2013年4月20日,被告張某森向原告左某濤借款100000元,并給原告出具了借條。后經(jīng)原告多次催要,被告至今未予償還。請求依法判令被告償還原告借款100000元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某森辯稱:借款屬實,數(shù)額也對,只是因為我現(xiàn)在的債務(wù)較多,確實無能力償還該筆借款,只能慢慢地償還。
原告左某濤為支持自己的主張,向法庭提交借條一份,載明:”今借建設(shè)銀行沂南縣支行正式職工左某濤現(xiàn)金壹拾萬元整(100000.00元);借款人:張某森;2013年4月20日。”證實被告于2013年4月20日向原告借款100000元的事實。
經(jīng)質(zhì)證,被告張某森對原告左某濤提交的證據(jù)無異議。
被告張某森未向法庭提交書面證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年4月20日,被告張某森向原告左某濤借款100000元,并給原告出具了借條一份。被告至今未予償還。原告左某濤因催要未果向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某森向原告左某濤借款100000元,有其書寫的借條為證,事實清楚,證據(jù)充分,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,原告左某濤要求被告張某森償還借款100000元,理由正當(dāng),本院予以支持。被告張某森對借款無異議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。按依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(七)項之規(guī)定,判決如下:
被告張某森于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告左某濤借款本金100000元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由被告張某森負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審 判 長 蘇建斌
審 判 員 王恩廠
人民陪審員 劉 杰
二〇一四年十一月三日
書 記 員 于世廷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料