發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(8903)
貴州省金沙縣人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)黔金刑初字第39號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴州省金沙縣人民檢察院。
被告人劉**,男,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng)。因本案于2013年9月6日被金沙縣公安局刑事拘留,同年10月11日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由金沙縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)押于金沙縣看守所。
辯護(hù)人金楓,貴州恒發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告人陳**,男,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng)。因本案于2013年9月6日被金沙縣公安局刑事拘留,同年10月11日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由金沙縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押于金沙縣看守所。
辯護(hù)人唐波,貴州名城律師事務(wù)所律師。
被告人趙**,男,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng)。因本案于2013年10月11日經(jīng)金沙縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2013年12月5日由金沙縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押于金沙縣看守所。
貴州省金沙縣人民檢察院以黔金檢刑訴字(2013)第353號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉**、陳**、趙**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2014年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金沙縣人民檢察院指派代理檢察員李家書(shū)出庭支持公訴,被告人劉**及辯護(hù)人金楓、被告人陳**及辯護(hù)人唐波、被告人趙**到庭參加訴訟。本案經(jīng)金沙縣人民檢察院建議延期審理后,現(xiàn)已審理終結(jié)。
金沙縣人民檢察院指控:金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)某某縣某某街道裕民村(即某某鎮(zhèn)某某村某某組)劉**、陳**、趙**等村民的住房造成損害,煤礦與受害戶達(dá)成了賠償協(xié)議,并支付了一半賠償款。由于約定支付余下賠償款的條件尚未達(dá)成,直至2013年余下賠償款未支付給村民。2013年5月3日,***煤礦被貴州黎明能源集團(tuán)兼并,村民擔(dān)心換新老板后賠償款難以得到,便推舉了劉**、陳**、趙**等人作為代表請(qǐng)求政府協(xié)調(diào),在未取得協(xié)調(diào)結(jié)果的情況下,被告人劉**、陳**、趙**等人決定采取堵斷***煤礦運(yùn)輸所用公路的方式引起重視,以求解決賠償問(wèn)題。2013年7月25日,在得到村民的同意后,劉**、陳**、趙**三人牽頭,帶著裕民村村民金某容、李某菊、王某學(xué)、趙某坤等人,使用木棒、磚石、抽風(fēng)機(jī)堵斷了***煤礦通往金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)的運(yùn)輸公路,并用鋤頭挖斷了煤礦后面白石廠附近另一條能通車(chē)的道路。事后城關(guān)鎮(zhèn)、裕民村工作人員進(jìn)行勸解,劉**等人拒絕先拆除道路障礙,直到2013年9月6日由政府強(qiáng)制拆除,道路才順利疏通。此次堵路、斷路行為導(dǎo)致裕民村村民出行受阻、生活不便,造成了***煤礦因無(wú)法運(yùn)輸煤炭而停產(chǎn),并遭受經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重后果。經(jīng)金沙縣價(jià)格中心鑒定,***煤礦2013年7月26日至2013年8月5日停產(chǎn)期間,工資及電費(fèi)損失達(dá)187477.83元。
上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向本院提交了:1、貴州黎明集團(tuán)與西洛鄉(xiāng)前豐煤礦、城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦兼并整合協(xié)議書(shū);2、證人證言;3、鑒定意見(jiàn);4、被告人劉**、陳**、趙**的供述等證據(jù)。認(rèn)為被告人劉**、陳**、趙**的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條之規(guī)定,構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,提請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉**、陳**、趙**對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。被告人趙**提交了金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦出具的“諒解書(shū)”、山槽村村委會(huì)出具的“證明”。
被告人劉**、陳**的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。并提交了金沙縣原城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦出具的“諒解書(shū)”、山槽村村委會(huì)出具的“證明”。但對(duì)金沙縣價(jià)格中心鑒定結(jié)論書(shū)有異議,認(rèn)為金沙縣價(jià)格中心依據(jù)其自行采集的金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦1-3月份工人、管理人員工資表、電費(fèi)單據(jù)系煤礦合理開(kāi)支,不是直接經(jīng)濟(jì)損失,不能作為認(rèn)定金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦2013年7月26日至8月5日停產(chǎn)期間187477.83元的依據(jù)。公訴機(jī)關(guān)指控:金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦2013年7月26日至2013年8月5日停產(chǎn)期間損失達(dá)187477.83元的證據(jù)不足。另提出本案系金沙縣***煤礦在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)被告人劉**、陳**、趙**等農(nóng)戶的住房造成損害,煤礦與受害村民達(dá)成協(xié)議,并支付了一半賠償款,余下賠償款的條件尚未達(dá)成的原因是由于政府未叫搬遷、也未采地基,賠償款偏低,村民無(wú)法重建住房搬遷引發(fā)。2013年5月3日,***煤礦被貴州黎明能源集團(tuán)兼并,村民擔(dān)心換新老板后賠償款難以得到,便推薦三被告人作為代表找政府處理無(wú)果的情況下開(kāi)始堵路行為。但案發(fā)后也取得煤礦的諒解,金沙縣山槽村村民委員會(huì)也出具證明認(rèn)為被告人劉**、陳**沒(méi)有違法犯罪記錄,應(yīng)酌情予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明:被告人劉**、陳**、趙**系金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)裕民村村民。金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦位于金沙縣西洛街道裕民村(原城關(guān)鎮(zhèn)山槽村裕民組)。由于***煤礦開(kāi)采煤炭生產(chǎn)過(guò)程中造成劉**、陳**、趙**等村民的住房損壞,煤礦與受害村民達(dá)成賠償協(xié)議,并支付了一半賠償款。余下賠償款待其受損房屋全部拆出后,經(jīng)鎮(zhèn)煤管站和裕民村委會(huì),城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦核實(shí)后一次支付。由于約定支付余下賠償款的條件尚未達(dá)成,直至2013年余下賠償款仍然未支付給受害村民。2013年5月3日,因***煤礦被貴州黎明能源集團(tuán)兼并,受害村民擔(dān)心換新老板后賠償款難以得到,便推舉了劉**、陳**、趙**等人作為代表要求政府協(xié)調(diào)處理,在未取得理想結(jié)果的情況下。被告人劉**、陳**、趙**決定采取堵斷***煤礦運(yùn)輸所用公路的方式引起政府重視,以求解決賠償問(wèn)題。2013年7月25日,劉**、陳**、趙**牽頭,帶著裕民村部分村民,使用木棒、磚石、抽風(fēng)機(jī)堵斷了***煤礦通往金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)的運(yùn)輸公路,并用鋤頭挖斷了煤礦后面白石廠附近另一條能通車(chē)的道路。事后原城關(guān)鎮(zhèn)、裕民村工作人員進(jìn)行協(xié)調(diào),劉**等人拒絕先拆除道路障礙,直到2013年9月6日由政府強(qiáng)制拆除,道路才順利疏通。此次堵路、斷路行為導(dǎo)致裕民村村民出行受阻、生活不便,造成了***煤礦因無(wú)法運(yùn)輸煤炭而停產(chǎn),并遭受經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重后果。案發(fā)后經(jīng)金沙縣價(jià)格中心鑒定:“金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦2013年7月26日至2013年8月5日停產(chǎn)期間,工資及電費(fèi)損失達(dá)187477.83元”。
另查明:金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦于2014年1月14日出具“刑事諒解書(shū)”認(rèn)為被告人劉**、陳**、趙**事后亦有悔改表現(xiàn),且三被告人家屬多次向礦方表示歉意,為了構(gòu)建和諧礦群關(guān)系,請(qǐng)求給予三被告人從輕、減輕處罰,且不再追究其煤礦損失。2014年1月17日山槽村村民委員會(huì)出具“證明”,證實(shí)三被告人在堵斷***煤礦道路事件之前從未有違法亂紀(jì)行為的記錄。
上述事實(shí),被告人劉**、陳**、趙**均不持異議,且有公訴機(jī)關(guān)向本院提供的、被告人及辯護(hù)人提交的、本院依職權(quán)調(diào)取的以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以佐證:
1、被告人劉**、陳**、趙**的戶籍證明,受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū),批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證;
2、劉**、陳**、趙**的供述;
3、證人王某林、唐某現(xiàn)、王某貴、陳某軍、龍某紅、桂某軍、金某榮、楊某、陳某利、趙某坤、李某菊、王某碧、羅某先、周某艷、余某、張某、王某學(xué)、李某康、趙某華、余某、李某、王某興、羅某照、李某敏等人的證言;
4、貴州某某集團(tuán)與某某煤礦、城關(guān)鎮(zhèn)***煤礦兼并重組整合協(xié)議書(shū),某某村某某組房屋、院壩統(tǒng)計(jì)表;
5、金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)司法所(2007)金城司民調(diào)字第24號(hào)民事調(diào)解書(shū),***煤礦賠償損壞房屋款情況統(tǒng)計(jì);
6、金沙縣***煤礦被堵路損失報(bào)告及堵路照片,城中派出所工作記錄;
7、金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)證,價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于***煤礦停產(chǎn)期間經(jīng)濟(jì)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū);
8、被告人劉**、陳**、趙**提供的刑事“諒解書(shū)”、山槽村村民委員會(huì)的“證明”;
9、本院調(diào)取的山槽村村民委員會(huì)支書(shū)張某、貴州某某集團(tuán)黨支部書(shū)記李某輝的談話筆錄及金沙縣***煤礦的委托書(shū);
10、金沙縣公安局城中派出所對(duì)貴州某某集團(tuán)黨支部書(shū)記李某輝的詢問(wèn)筆錄。本院調(diào)取的某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)支書(shū)張某、政法書(shū)記陳某波調(diào)查筆錄;
上述證據(jù),具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能夠確認(rèn)被告人劉**、陳**、趙**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。
本院認(rèn)為:被告人劉**、陳**、趙**組織他人聚眾擾亂社會(huì)秩序,造成嚴(yán)重?fù)p失,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條之規(guī)定,構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉**、趙**、陳**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的事實(shí)和罪名成立,應(yīng)予確認(rèn)。本案中,金沙縣***煤礦系合法的煤炭生產(chǎn)企業(yè),被告人劉**、趙**、陳**積極帶頭組織裕民村部分村民商議堵斷***煤礦公路,并實(shí)施堵斷煤礦公路時(shí)間達(dá)43天的行為,給企業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。關(guān)于被告人劉**、陳**的辯護(hù)人提出金沙縣價(jià)格中心價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)證據(jù)不足的辯護(hù)理由。經(jīng)查,金沙縣價(jià)格認(rèn)證中心系有鑒定資質(zhì)的合法單位,其價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)應(yīng)予以確認(rèn),故對(duì)辯護(hù)人提出的這一辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。關(guān)于被告人劉**、陳**的辯護(hù)人提出本案案發(fā)后,三被告人家屬多次向礦方表示歉意,取得了煤礦的諒解,煤礦亦表示對(duì)此次堵路行為所造成的損失不再追究,并要求對(duì)三被告人從輕、減輕處罰,同時(shí)山槽村村民委員會(huì)也出具“證明”證實(shí)三被告人在此案件之前無(wú)違法犯罪記錄的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。審理中,被告人劉**、陳**、趙**認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人劉**、陳**、趙**、的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及認(rèn)罪態(tài)度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條、第二十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人陳**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
三、被告人趙**犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,應(yīng)在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 劉 萍
審判員 劉家容
審判員 胡佳艷
二〇一四年五月五日
書(shū)記員 周 曼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料