色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省金沙縣人民法院

民事判決書

（2015）黔金民初字第1297號(hào)

原告陳某，男，19**年**月**日出生，漢族，貴州省金沙縣人。

委托代理人（特別授權(quán)）金楓，男，貴州恒發(fā)律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）甘青，女，貴州恒發(fā)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告蘇某某，男，19**年**月**日出生，漢族，貴州省金沙縣人。

原告陳某訴被告蘇某某健康權(quán)糾紛一案，本院2015年7月16日立案受理后，依法由審判員胡汝宏適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人金楓、甘青，被告蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：2015年1月5日15時(shí)許，被告蘇某某與原告陳某在修理廠內(nèi)玩鬧的過(guò)程中，被告蘇某某用工友徐某濤改裝過(guò)的射釘器對(duì)著原告陳某，將原告陳某的左耳根部射傷。受傷當(dāng)日原告陳某被送至金沙縣中醫(yī)院，隨即又被轉(zhuǎn)送至遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，入院診斷為：“1、左下頜槍擊傷、頜下軟組織感染并氣道梗阻、急性呼吸性衰竭、下頜骨左側(cè)致支多發(fā)粉碎性骨折并雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)上頜竇骨折；2、頸部軟組織感染；3、縱膈感染；4、閉合性胸外傷等。”在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療12天，又轉(zhuǎn)送至中國(guó)人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院住院治療27天，出院診斷為：“1、頜面頸部、上胸部多間隙感染；2、左側(cè)下頜骨、上頜竇外側(cè)壁粉碎性骨折；3、右側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)脫位；4、肺部感染；5、中度貧血。”。原告陳某所受之傷經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)，傷殘七級(jí)，誤工期評(píng)定為120日、護(hù)理期評(píng)定為30日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，后續(xù)治療費(fèi)需人民幣8000.00元，為維護(hù)原告陳某的合法權(quán)益，特具狀起訴至人民法院：“1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等合計(jì)人民幣381231.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。”。

原告陳某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：

1、詢問(wèn)筆錄。用以證明原告陳某在修理廠上班。

經(jīng)質(zhì)證：被告蘇某某認(rèn)為以前原告陳某是在搞修理，現(xiàn)在他的姐哥搬走了，我就不知道了。

2、病歷診斷證明書、病歷首頁(yè)、入院記錄、出院記錄、住院病歷、門診病歷。用以證明原告陳某被被告蘇某某射擊受傷住院39天的事實(shí)及病情、護(hù)理等情況。

經(jīng)質(zhì)證：被告蘇某某無(wú)異議。

3、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票。用以證明本次受傷花去醫(yī)療費(fèi)214169.64元、交通費(fèi)3740.00元、鑒定費(fèi)2500.00元。其中被告蘇某某支付了58400.00元。

經(jīng)質(zhì)證：被告蘇某某認(rèn)為具體金額由法院確定，我相信法院是公平的，而且我已經(jīng)支付了63400.00元，但我不知道原告蘇某某怎么說(shuō)。

4、遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定意見書（遵醫(yī)司鑒{2015}臨鑒字第***號(hào)、遵醫(yī)司鑒{2015}臨鑒字第***號(hào)、遵醫(yī)司鑒{2015}臨鑒字第***號(hào)、遵醫(yī)司鑒{2015}醫(yī)鑒字第***號(hào)）。用以證明原告陳某的傷評(píng)定為重傷二級(jí)、傷殘七級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日、左側(cè)下頜骨粉碎性骨折內(nèi)固定取出手術(shù)需費(fèi)用8000.00元。

經(jīng)質(zhì)證：被告蘇某某無(wú)異議。

被告蘇某某辯稱：一、原告陳某受傷，我們雙方都有過(guò)錯(cuò)，大家都是在一起玩；二、徐廷濤作為槍支的擁有者，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；三、原告陳某的姐哥作為監(jiān)護(hù)人及老板，也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任；四、我現(xiàn)在在牢里面，沒有錢來(lái)支付給原告陳某，而且我還差信用社、股金社區(qū)20多萬(wàn)元的借款，我只能出去以后，盡我最大能力來(lái)補(bǔ)償原告陳某。

被告蘇某某在舉證期限內(nèi)無(wú)證據(jù)向本院提供。

本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定情況：對(duì)原告陳某提供的1-4號(hào)證據(jù)，因這些證據(jù)來(lái)源合法、真實(shí)、客觀，互相佐證，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2015年1月5日15時(shí)許，被告蘇某某與原告陳某在修理廠內(nèi)玩鬧的過(guò)程中，被告蘇某某用工友徐廷濤改裝過(guò)的射釘器對(duì)著原告陳某，將原告陳某的左耳根部射傷。受傷當(dāng)日原告陳某被送至金沙縣中醫(yī)院，隨即又被轉(zhuǎn)送至遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，入院診斷為：“1、左下頜槍擊傷、頜下軟組織感染并氣道梗阻、急性呼吸性衰竭、下頜骨左側(cè)致支多發(fā)粉碎性骨折并雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)上頜竇骨折；2、頸部軟組織感染；3、縱膈感染；4、閉合性胸外傷等。”在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療12天，又轉(zhuǎn)送至中國(guó)人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院住院治療27天，出院診斷為：“1、頜面頸部、上胸部多間隙感染；2、左側(cè)下頜骨、上頜竇外側(cè)壁粉碎性骨折；3、右側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)脫位；4、肺部感染；5、中度貧血。”。原告陳某在兩次住院治療期間用去醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)人民幣214169.64元，其中原告陳某自己墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣155769.64元，被告蘇某某支付人民幣58400.00元。

2015年4月28日陳英委托遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)陳某的傷進(jìn)行“傷殘等級(jí)評(píng)定”“三期評(píng)定”和“后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估”，遵醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第***號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“陳某2015年1月5日所受損傷致下頜骨左側(cè)支多發(fā)粉碎性骨折并雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、遺留張口困難Ⅲ度評(píng)定為傷殘七級(jí)”；遵醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第***號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“陳某2015年1月5日所受損傷致下頜骨左側(cè)支多發(fā)粉碎性骨折，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。”；遵醫(yī)司鑒（2015）醫(yī)鑒字第***號(hào)醫(yī)療評(píng)估意見書，評(píng)估意見為：“陳某左側(cè)下頜骨粉碎性骨折內(nèi)固定取出手術(shù)需費(fèi)用8000.00元。”。上述鑒定費(fèi)合計(jì)人民幣2500.00元。

另查明，原告陳某于19**年**月**日出生，戶籍地址：某某縣某某鎮(zhèn)某某村*組**號(hào)，現(xiàn)系某某縣某街道某某社區(qū)，屬于城鎮(zhèn)居民。事發(fā)時(shí)原告陳某在修理廠上班。2014年度貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22548.21元／年，2014年度貴州省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為28437元（年／人），2014年度貴州省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為省內(nèi)100.00元／天。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人的身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”之規(guī)定，原告陳某因被告蘇某某的侵權(quán)受到的損失如下：

1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。本案原告陳某向本院提供了金沙縣中醫(yī)院的發(fā)票3張、遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的發(fā)票24張、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)5張，且經(jīng)質(zhì)證被告蘇某某認(rèn)為應(yīng)以法院核對(duì)為準(zhǔn)。據(jù)此，經(jīng)過(guò)核查上述醫(yī)藥票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)為人民幣214169.64元。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)2014年度貴州省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，本案原告陳某住院天數(shù)為39天，故本院確定原告陳某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×39天＝3900.00元，而原告陳某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3900.00元符合法律的規(guī)定，本院予以支持。

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”。本案原告陳某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，根據(jù)2014年度貴州省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為人民幣9000.00元，而原告陳某所主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣9000.00元符合法律的規(guī)定，本院予以支持。

4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案原告陳某就護(hù)理人數(shù)未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見因此確定原告陳某住院期間的護(hù)理人數(shù)為一人。由于原告陳某未提供護(hù)理人員的工資收入，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)、修理及其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資計(jì)算，即2014年度貴州省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為28437元（年／人），而原告陳某護(hù)理期評(píng)定為30日，故本院確認(rèn)原告陳某的護(hù)理費(fèi)為28437元／年÷365天×30天＝2337.29元，而原告陳某所主張的護(hù)理費(fèi)人民幣3038.47元已超過(guò)法律的規(guī)定，超過(guò)部分本院不予支持。

5、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。由于本案原告陳某在汽車修理廠上班，從事汽車修理工作，與居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)工作相近，故誤工費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資計(jì)算較為妥當(dāng)，2014年度貴州省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為28437元（年／人）。由于原告勇受傷之日誤工期評(píng)定為120日，因此本院確定原告陳某的誤工費(fèi)為人民幣28437元／年÷365天×120天＝9349.15元。而原告陳某所主張的誤工費(fèi)人民幣14897.27元已超過(guò)法律的規(guī)定，超過(guò)部分本院不予支持。

6、交通費(fèi)，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，原告陳某雖提供了正式票據(jù)，但本院結(jié)合住院情況、就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等情況，認(rèn)為交通費(fèi)人民幣3000.00元較為適宜。而原告陳某所主張的交通費(fèi)人民幣3740.00元已超出合理范圍，超出部分本院不予支持。

7、鑒定費(fèi)，有遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院確認(rèn)原告陳某的鑒定費(fèi)為2500.00元。

8、殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。首先，原告陳某于1997年1月24日出生，定殘時(shí)并未滿60周歲，且庭審中查明屬于城鎮(zhèn)居民，故原告陳某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算且賠償年限為20年，2014年度貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22548.21元／年。因此殘疾賠償金為22548.21元／年×20年×40%＝180385.68元。而原告陳某所主張的殘疾賠償金人民幣180385.68元符合法律的規(guī)定，本院予以支持。

9、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”。本案原告陳某提供了遵義醫(yī)學(xué)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出遵醫(yī)司鑒（2015）醫(yī)鑒字第674號(hào)醫(yī)療評(píng)估意見書，評(píng)估意見為：“陳某左側(cè)下頜骨粉碎性骨折內(nèi)固定取出手術(shù)需費(fèi)用8000.00元。”，該筆費(fèi)用主要用于內(nèi)固定物的取出，屬于必然發(fā)生的，因此原告陳某所主張的后續(xù)治療費(fèi)人民幣8000.00元，本院予以支持。綜上1-9項(xiàng)原告陳某因被告蘇某某侵權(quán)而產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣432641.76元。

原告陳某的受傷系雙方在玩鬧的過(guò)程中所致，且被告蘇某某拿射釘槍對(duì)著原告陳某從而導(dǎo)致原告陳某受傷，因此被告蘇某某對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告陳某承擔(dān)次要責(zé)任。據(jù)此，本院認(rèn)為被告蘇某某承擔(dān)本次事故80%的責(zé)任，原告陳某承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任較為妥當(dāng)，即被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)432641.76元×80%＝346113.41元，原告陳某應(yīng)承擔(dān)432641.76元×20%＝86528.35元。由于被告蘇某某已賠償原告陳某人民幣58400.00元，故被告蘇某某還應(yīng)賠償原告陳某各項(xiàng)損失人民幣346113.41元-58400.00元＝287713.41元。綜上所述，原告陳某的訴訟請(qǐng)求部分合法，合法部分本院予以支持，不合法部分本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蘇某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣287713.41元；

二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣7020.00元，減半收取人民幣3510.00元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。

逾期不提起上訴，本判決發(fā)生法律效力，原告可在二年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　胡汝宏

二〇一五年十月十二日

書記員　唐四方

健康權(quán)糾紛