色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）深福法民二初字第8315號

原告（反訴被告）重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司。

法定代表人張某惠，總經(jīng)理。

委托代理人張某峰，廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所律師。

委托代理人崔某玲，廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）深圳市某某供應(yīng)鏈有限公司。

法定代表人顧某，董事長。

委托代理人羅增進(jìn)，北京市觀韜（深圳）律師事務(wù)所律師。

委托代理人李某莎，女，漢族，19＊＊年＊月＊＊日出生。

上列原告訴被告運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年9月17日受理后，被告提起反訴，本院依法予以合并審理，并由代理審判員曾某德適用簡易程序于2013年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張某峰、崔某玲、被告委托代理人羅增進(jìn)、李某莎到庭參加訴訟。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法由代理審判員曾某德、人民陪審員陳某芬、人民陪審員陳某粦組成合議庭，于2014年3月11日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張某峰、崔某玲、被告委托代理人李某莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，應(yīng)被告要求，原告曾長期為被告提供運(yùn)輸服務(wù)，被告也基本能按時向原告支付運(yùn)輸費(fèi)。但對于2012年1月至2012年3月期間的運(yùn)輸費(fèi)65520元，因被告認(rèn)為原告于2012年3月5日承運(yùn)從無錫發(fā)往重慶的1167條輪胎時存在延遲派送情況，應(yīng)扣除6萬元作為賠償，原告不同意被告的無理要求，故被告至今仍拖欠原告上述期間的運(yùn)輸費(fèi)65520元未予支付。原告遂訴至法院，請求判令：一、被告支付運(yùn)輸費(fèi)65520元，及從2012年5月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至法院生效判決確認(rèn)的付款之日止（暫計(jì)至2013年8月31日，利息為5372.64元）；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。2014年3月12日，原告向本院提交變更訴訟請求的申請，將起訴狀第一項(xiàng)訴訟請求變更為：判令被告向原告支付運(yùn)輸費(fèi)人民幣65520元，及從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至人民法院生效判決確認(rèn)的付款之日止。

被告答辯并反訴稱，根據(jù)原告與被告的交易慣例，原告應(yīng)該向被告提供貨運(yùn)運(yùn)輸單證、對賬清單，運(yùn)輸發(fā)票，在原告沒有向被告提交上述單證的情況下，不符合付款條件。同時，原告沒有與被告對賬，形成雙方確認(rèn)的對賬單，被告也沒有提供運(yùn)輸費(fèi)65520元的發(fā)票。根據(jù)原告提交的匯兌憑證，被告實(shí)際已支付完畢案涉運(yùn)輸費(fèi)，原告要求支付運(yùn)輸費(fèi)及利息沒有依據(jù)。原告于2012年3月5日承運(yùn)從無錫發(fā)往重慶的1167條輪胎，因擅自改變運(yùn)輸方式，導(dǎo)致貨物延誤16天到達(dá)，從而使被告向案外人重慶粵鼎商貿(mào)有限公司（以下簡稱重慶粵鼎公司）支付違約金130000元，請求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失130000元并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

原告針對被告的反訴答辯稱，被告反訴狀中陳述與所提交的證據(jù)自相矛盾，不能證明其向重慶市泰和輪胎有限公司（以下簡稱重慶某某公司）轉(zhuǎn)賬13萬元的支付原因及實(shí)際用途，被告亦未提交其他證據(jù)以證明其與重慶某某公司存在真實(shí)的買賣關(guān)系，也不能證明由于原告的原因給被告造成了13萬元的損失，被告反訴請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請求依法駁回被告的反訴請求。

經(jīng)審理查明，原、被告于2011年簽訂貨物道路運(yùn)輸合同，合同有效期一年，至2012年6月30日，合同約定：原告提供被告指定裝貨地點(diǎn)為成都、重慶收貨地點(diǎn)的門到門運(yùn)輸?shù)姆?wù)；被告有權(quán)要求原告按照合同規(guī)定的時間、地點(diǎn)把貨物運(yùn)輸?shù)侥康牡兀贿t延一天，原告應(yīng)及時通知被告，說明原因，遲延2天扣除該票運(yùn)費(fèi)的10%，遲延3天扣除該票運(yùn)費(fèi)的15%，遲延5天或以上的扣除該票運(yùn)費(fèi)的30%；被告委托原告承運(yùn)的貨物如有回單的，原告須及時返回回單并交于被告（上月21日-當(dāng)月20日的送貨單必須在當(dāng)月5日前返回到被告）；所有費(fèi)用采用月結(jié)方式結(jié)算，結(jié)算期30天，原告于每月5日前向被告提供上月費(fèi)用結(jié)算清單，包括貨物運(yùn)輸單證、對賬清單、運(yùn)輸發(fā)票等；雙方對審定的當(dāng)月結(jié)算清單無異議后，被告通知原告開出正規(guī)的運(yùn)輸發(fā)票，被告憑認(rèn)可的發(fā)票在結(jié)算期內(nèi)以轉(zhuǎn)賬方式支付運(yùn)費(fèi)。

合同簽訂后，原告多次為被告提供運(yùn)輸服務(wù)。2012年1月31日至2012年3月14日期間，被告委托原告運(yùn)輸輪胎至重慶，運(yùn)費(fèi)總計(jì)金額為65520元。

2012年3月5日，被告委托原告從無錫運(yùn)輸1167條輪胎至重慶，原告遲延15天送達(dá)，但主張是路況及天氣原因?qū)е缕噿佸^，維修車輛而延誤，而非擅自更改為火車運(yùn)輸所致。

原告所請求的為2012年1月31日至2012年3月14日期間的運(yùn)費(fèi)65520元。被告在庭審中對此運(yùn)費(fèi)支付問題的陳述自相矛盾，時而稱包含在2012年2月22日、3月30日、8月21日向原告支付的10910元、98100元、39200元中已支付，時而稱原告未提供相關(guān)單據(jù)、發(fā)票，未進(jìn)行對賬，不符合付款條件。結(jié)合雙方簽訂的合同內(nèi)容及原告所提交的托運(yùn)單、發(fā)票、銀行支付系統(tǒng)專用憑證可知，被告所支付10910元、98100元運(yùn)費(fèi)所對應(yīng)的是運(yùn)輸期間為2011年12月23日至2012年1月5日的托運(yùn)單，對應(yīng)的發(fā)票開具時間為2012年2月13日，付款時間為2012年2月22日、3月30日。被告所支付39200元運(yùn)費(fèi)所對應(yīng)的是運(yùn)輸期間為2012年6月14日至2012年7月13日的托運(yùn)單，對應(yīng)的發(fā)票開具時間為2012年7月27日，付款時間為2012年8月21日。結(jié)合雙方月結(jié)30日的約定及發(fā)票、托運(yùn)單、銀行支付系統(tǒng)專用憑證顯示的時間及金額，被告所支付的上述三筆款項(xiàng)并未包含原告訴請期間（2012年1月31日至2012年3月14日）的65520元運(yùn)費(fèi)。

關(guān)于被告反訴請求原告賠償其經(jīng)濟(jì)損失13萬元，被告提交了其通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬13萬元至重慶某某公司賬戶的一份網(wǎng)上銀行電子回單及重慶某某公司出具的一份《證明》作為證據(jù)。網(wǎng)上銀行電子回單中顯示：付款時間為2012年4月1日，付款人為被告，收款人為重慶市泰和輪胎有限公司，用途為：轉(zhuǎn)賬支取，金額為130000元。重慶某某公司出具的《證明》內(nèi)容為：茲證明，2012年3月5日委托被告從無錫運(yùn)往重慶的1176條輪胎，因被告委托承運(yùn)方重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司擅自改變運(yùn)輸方式，將汽車運(yùn)輸改為火車運(yùn)輸，導(dǎo)致該批輪胎延誤到達(dá)；因此次遲延到貨被告向我公司支付損失賠償金及違約金13萬元，被告已于2012年4月28日按照指示支付到我公司賬戶。落款處有重慶某某公司加蓋公章。

被告認(rèn)為因原告2012年3月5日承運(yùn)從無錫發(fā)往重慶的1167條輪胎，擅自改變運(yùn)輸方式導(dǎo)致遲延送達(dá)，造成被告向案外人重慶粵鼎公司賠償違約金13萬元的經(jīng)濟(jì)損失，因重慶粵鼎公司與重慶某某公司的股東相同，故按其指定支付至重慶某某公司賬戶。原告庭審中認(rèn)為：被告向重慶粵鼎公司支付13萬元，轉(zhuǎn)賬單位及轉(zhuǎn)賬用途相互矛盾，不能證明該款項(xiàng)的支付原因及實(shí)際用途，且不能證明是由于原告貨物遲延送達(dá)而造成，被告也從未向原告反映或通知過其向案外人支付違約金的情況，結(jié)合被告仍然支付2012年3月15日后的運(yùn)費(fèi)39200元的情況，可知與常理不符。原告認(rèn)為該項(xiàng)證據(jù)系偽造的虛假證據(jù)，且與客觀事實(shí)不符，請求本院駁回被告反訴請求。

以上事實(shí)有貨物道路運(yùn)輸合同、調(diào)查報告、托運(yùn)單、發(fā)票、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、《證明》、銀行支付系統(tǒng)專用憑證及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告依照合同履行運(yùn)輸義務(wù)，被告應(yīng)支付相應(yīng)運(yùn)費(fèi)。被告拖欠原告2012年1月31日至2012年3月14日的運(yùn)費(fèi)65520元未付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并賠償損失的違約責(zé)任。原告請求被告支付拖欠運(yùn)費(fèi)65520元及自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告主張其已向原告支付上述運(yùn)費(fèi)65520元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。

關(guān)于被告反訴請求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失13萬元，從被告所提交的證據(jù)顯示其有向重慶某某公司轉(zhuǎn)賬13萬元的記錄，而其反訴狀中表述為向案外人重慶粵鼎公司支付違約金13萬元，庭審中被告稱重慶某某公司與重慶某某公司股東相同，根據(jù)指示支付至重慶某某公司，但被告并未提供證據(jù)證明前述重慶兩公司存在何種關(guān)系，亦無證據(jù)證明前述重慶兩公司存在指定支付或代收13萬元違約金的情形，前后矛盾，無法自圓其說。另，被告并無提交其與重慶粵鼎公司或重慶某某公司事先就輪胎遲延送達(dá)的賠償問題存在事前協(xié)議，且無證據(jù)證明重慶粵鼎公司、重慶某某公司另行購買同類貨物的價差及其就遲延送貨違約金事宜與被告存在何種事后賠償協(xié)議。故，被告反訴請求原告賠償其向案外人賠償13萬元的經(jīng)濟(jì)損失，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市某某供應(yīng)鏈有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司支付拖欠運(yùn)費(fèi)65520元及其利息（利息以65520元為基數(shù)，自2013年9月17日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率，計(jì)至本判決確定的清償期限屆滿之日止）；

二、駁回被告深圳市某某供應(yīng)鏈有限公司的反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1572元（已由原告預(yù)交）及反訴案件受理費(fèi)786元（已由被告預(yù)交），均由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，應(yīng)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院，并應(yīng)在收到交費(fèi)通知之日起七日內(nèi)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　曾　文　德

人民陪審員　陳　艷　芬

人民陪審員　陳　紹　粦

二〇一四年三月十六日

　書　記　員　梁　天　維

合同糾紛