色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省日照市東港區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）東民一初字第744號

原告：張某濱，居民。

委托代理人：鄭某友。

委托代理人：郭某超。

被告：日照市東港區(qū)某建筑有限公司，住址：日照市東港區(qū)興海路中段。

法定代表人：呂某珊，經(jīng)理。

委托代理人：胡元亭，山東元亭律師事務(wù)所律師。

委托代理人：孔令宗，山東海洋律師事務(wù)所律師。

被告：司某建，居民。

委托代理人：司某英，居民，系司某建之妹。

原告張某濱訴被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司、被告司某建勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某濱及其委托代理人郭某超、被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司的委托代理人胡元亭、孔令宗、被告司某建及其委托代理人司某英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某濱訴稱：被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司承包了日照市公路局家屬樓建筑工程，被告司某建為該項(xiàng)目經(jīng)理。原告為上述工程安裝、拆除機(jī)械設(shè)備。經(jīng)結(jié)算被告應(yīng)付安裝、拆除機(jī)械設(shè)備人工費(fèi)15600元。2013年10月8日，被告司某建為原告出具證明一份。后原告多次找兩被告協(xié)商處理，兩被告互相推諉，不予支付。為此，訴至法院，請求依法判令被告支付人工費(fèi)15600元。

被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司辯稱：請求駁回原告對我公司的訴訟請求，對該費(fèi)用不予認(rèn)可，司某建作為公司的承包人早已經(jīng)將機(jī)械安裝費(fèi)等費(fèi)用支取。日照市公路局家屬樓建筑工程是我公司承包的，司某建是承包人，對原告是否在此干活不清楚，對于原告主張的人工費(fèi)不予認(rèn)可。

被告司某建辯稱：對原告所述無異議。要求和某公司對賬。

經(jīng)審理查明：被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司承建了日照市公路局綜合檔案館工程并將該工程發(fā)包給了被告司某建，工程施工期間，被告司某建雇傭原告張某濱為其安裝、拆除塔吊。2007年11月2日，原告張某濱與工地工作人員李勇對原告的勞務(wù)費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行了結(jié)算，李勇為原告出具證明一份，載明”公路局工地吊車安裝、拆除人工費(fèi)合計(jì)15600元，大寫壹萬伍仟陸佰元，某建筑公司公路局工地，李勇，2007.11.2號”，2013年10月8日，被告司某建在該證明條上簽字認(rèn)可。2014年1月16日，原告訴至法院，請求判令被告支付人工費(fèi)15600元。

另查明：被告司某建負(fù)責(zé)的涉案工地工作人員李勇為原告出具的人工費(fèi)明細(xì)表載明”11月18號卸車汽車吊500元，卸車4人，2個(gè)工（200元）19號裝315一臺2400元（包括車吊）30號升節(jié)打附助3人／工300元11月22號升節(jié)打附助5人／工500元8、9、10號升節(jié)附助12人／工1200元升節(jié)8個(gè)800元附助2道600元汽車吊1天／800元8月30號落節(jié)8個(gè)800元附助600元汽車吊500元拆吊車（包括汽車吊）2400元加40個(gè)工4000元共計(jì)15600元。”被告司某建對該明細(xì)表無異議。

以上事實(shí)，有證明條、日照市公路管理局綜合檔案館土建工程竣工結(jié)算的審核報(bào)告、轉(zhuǎn)賬支票存根、（2011）東民一初字第2125號民事裁定書、工程造價(jià)審查核定表、借款單一宗、工程建設(shè)承包合同、人工費(fèi)明細(xì)單及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司將其承攬的日照市公路局綜合檔案館工程總包給被告司某建，被告司某建承包該工程后，雇傭原告張某濱在上述工程中從事建筑設(shè)備安裝、拆除勞務(wù)，原告與被告司某建之間形成雇傭關(guān)系，經(jīng)被告司某建工地工作人員李勇與原告結(jié)算，被告司某建共欠原告張某濱勞務(wù)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)15600元，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。因被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司將其承攬的工程轉(zhuǎn)包給不具備承建工程資質(zhì)的被告司某建進(jìn)行施工建設(shè)，被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司對此存在過錯(cuò)，應(yīng)對被告司某建應(yīng)支付給原告張某濱的人工費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國建筑法》第二十八條，《中華人民共和國合同法》第五十八條、第二百七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告司某建于于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某濱人工費(fèi)15600元；

二、被告日照市東港區(qū)某建筑有限公司對被告司某建承擔(dān)的上述付款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)190元，由被告司某建負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

審　判　長　　王邱信

審　判　員　　楊永彬

人民陪審員　　郭建亮

二〇一四年十月十日

書　記　員　　安　靜

勞務(wù)合同糾紛