首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某良與王某辰、樓某根買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1786)
安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)屯民一初字第01019號
原告:吳某良,男,住安徽省休寧縣。
委托代理人:許海亮,安徽道同律師事務(wù)所律師。
被告:王某辰,男,住浙江省臨安市。
被告:樓某根,男,住浙江省臨安市。
被告:浙江**建設(shè)有限公司,住所地浙江省臨安市。
法定代表人:章某人,董事長。
委托代理人:周有斌,安徽周有斌律師事務(wù)所律師。
原告吳某良與被告王某辰、樓某根買賣合同糾紛一案,本院于2014年7月31日立案受理后,原告吳某良于2014年8月6日向本院提出追加浙江**建設(shè)有限公司(以下簡稱**公司)作為本案被告參加訴訟的申請,本院予以準(zhǔn)許。本案依法由代理審判員吳潔宇適用簡易程序,于2014年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某良、被告樓某根、被告**公司的委托代理人周有斌到庭參加訴訟。被告王某辰經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某良訴稱:位于安徽省黃山市**園區(qū)的黃山**材料有限公司新建廠房工程由**公司中標(biāo)承建,而王某辰則是掛靠在**公司,并以**公司的名義實際承包該新建廠房工程。因工程施工需要,王某辰委托其手下工程管理人員即樓某根向原告購買材料,總木料款19149元,扣除2012年10月9日已支付的5000元木料款,尚欠木料款為14149元。樓某根于2013年2月6日向原告出具木料款結(jié)算單一張,進(jìn)一步確認(rèn)了尚欠原告木料款14149元的事實,但該筆木料款卻遲遲未向原告支付。原告親自前往浙江臨安找到**公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人要求妥善解決該事宜,**公司的一位副總則承認(rèn)王某辰掛靠在其公司,并讓原告將木料款結(jié)算單及本人銀行卡賬號留在公司,由公司負(fù)責(zé)交給王某辰處理該筆拖欠的木料款,之后原告多次打電話給王某辰催討所拖欠的木料款,王某辰以各種理由拖延。為此,原告訴至法院,請求判令被告支付所欠木料款14149元并承擔(dān)本案訴訟費。
吳某良為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格;
證據(jù)二、領(lǐng)(付)款憑證復(fù)印件,證明原告向**材料工地供應(yīng)木料,已收到5000元木料款;
證據(jù)三、木料款結(jié)算單復(fù)印件,證明被告拖欠的木料款的事實;
證據(jù)四、原告與**公司、樓某根以及王某辰通話錄音光盤2張,證明:1、**材料有限公司新建廠房工程系由**公司承建;2、關(guān)于工程款的結(jié)算,黃山**材料有限公司親自前往浙江臨安與**公司直接對接;3、王某辰系掛靠在**公司,實際承包黃山**材料有限公司新建廠房工程;4、樓某根購木料款系受王某辰的委托,權(quán)利義務(wù)歸屬于王某辰。
樓某根在庭審中辯稱:我是受王某辰的委托購買木料,結(jié)賬單是我所簽,已付的5000元木料款也是王某辰讓我轉(zhuǎn)交給吳某良。我只是經(jīng)辦人,沒有義務(wù)付款。
**公司在庭審中辯稱:原告訴稱王某辰掛靠**公司與事實不符,黃山**材料有限公司新建廠房工程確實是**公司承包的,但是王某辰是承包方的包工頭且包工包料,對于木料的處置權(quán)都是王某辰的,**公司從不過問;本案原告與王某辰之間是個人買賣關(guān)系,與**公司無關(guān);原告要求**公司承擔(dān)責(zé)任無事實和法律依據(jù)。綜上,請求法院駁回原告對**公司的起訴。
王某辰未向本院提交書面答辯意見。
三被告均未向本院提交證據(jù)。
樓某根對吳某良提交的證據(jù)質(zhì)證如下:證一、證二、證三均無異議;證四、原告和我的通話錄音屬實,但原告與**公司、王某辰的通話我不清楚。
**公司對吳某良提交的證據(jù)質(zhì)證如下:證一、證二、證三均無異議;證四、我不清楚這件事,錄音對象非公司老總,不能達(dá)到原告的證明目的。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:對于原告吳某良提供的證一至證三,被告樓某根、**公司均無異議,本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。證四中原告與樓某根的通話,被告樓某根當(dāng)庭認(rèn)可,本院經(jīng)審查予以采信;原告與**公司及王某辰的通話錄音沒有具體通話時間且不能明確通話對象的真實身份,本院經(jīng)審查不予采信。
經(jīng)審理查明:**公司中標(biāo)承建黃山市**園區(qū)的黃山**材料有限公司新建廠房工程,**公司將部分工程分包給王某辰,樓某根受雇于王某辰。因工程施工需要,王某辰口頭委托樓某根向原告購買木料,總木料款為19149元,2012年10月9日支付吳某良木料款5000元。樓某根于2013年2月6日向吳某良出具木料款結(jié)算單一張,明確尚欠吳某良木料款14149元,該款至今未付。為此,原告起訴至法院,提出前述之訴請。
本院認(rèn)為:公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為,被代理人對代理人的代理行為,承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告樓某根受王某辰委托從原告處購買木料,所欠木料款14149元有樓某根出具的木料款結(jié)算單為證,本院予以采信,被代理人王某辰應(yīng)對代理人樓某根購買木料的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任,故原告請求王某辰支付所欠木料款14149元的訴請,本院予以支持。原告主張**公司與王某辰之間是掛靠關(guān)系,因原告未提供充分證據(jù)予以證明,本院對**公司與王某辰之間存在掛靠關(guān)系的事實不予認(rèn)定。被告王某辰經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本院依據(jù)采信的證據(jù)和查明的事實依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條第一款、第二款、第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某辰于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某良木料款14149元;
二、駁回原告吳某良的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費154元(原告吳某良已經(jīng)預(yù)交),減半收取77元,由被告王某辰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省黃山市中級人民法院。
代理審判員 吳潔宇
二〇一四年九月一日
書 記 員 王 蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料