色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省鐵嶺縣人民法院

民事判決書

（2015）鐵縣民一初字第00919號

原告趙某軍，男，1969年，漢族。

委托代理人趙云雷，系遼寧煤都律師事務(wù)所律師。

被告韓某林，男，19**年，漢族。

原告趙某軍訴被告韓某林勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某軍及其委托代理人趙云雷、被告韓某林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，我于20**年**月**日，經(jīng)于某偉介紹給韓某林在某某市某某區(qū)某某工地承包42#樓、43#樓、44#樓（房頂大包樓）、45#樓（房頂大包樓）、46#樓外墻抹灰及46#樓外墻保溫工程。2014年7月23日，我與韓某林簽訂了勞動合同，到2014年8月末完工。2015年3月18日，韓某林才給我發(fā)下結(jié)算單（由于某偉工長代發(fā)），結(jié)算沒按照合同所訂的價款結(jié)算。抹灰每平方米少算貳元（2元）、外墻保溫每平方米少算壹元（1元）。結(jié)算時韓某林扣了我們維修費貳仟肆佰元（2400元）。我們所干工程的總造價壹拾肆萬伍仟陸佰元（145600元），在工地借支及勞動局的調(diào)解我們到2014年春節(jié)，總拿到人工費陸萬玖仟叁佰元（69300元）。因我們不服又找到某某市鐵西勞動保障監(jiān)察局，勞動局在某某市某某集團有限責(zé)任公司那里又給我們要來叁萬捌仟元（38000元，此錢在勞動局沒給我們發(fā)放），韓某林以浪費材料延長工期為由，再扣我們工資叁萬元，我們不認(rèn)那是我們大家的血汗錢，特申請法院按照我所簽訂的合同由被告給付欠款79417.40元并承擔(dān)本案訴訟費。

原告為證明自己的主張成立，提供如下證據(jù)予以證明：

1、結(jié)算匯總表，證明涉案工程的總造價。被告認(rèn)為，該結(jié)算匯總表是原告自行計算的，不予認(rèn)可。經(jīng)審查，結(jié)算匯總表系原告自行統(tǒng)計制作的，無法證明其真實性，故本院對該證據(jù)不予采信。

2、外墻保溫人工費承包合同書，證明涉案工程的單價、付款方式、違約條款及被告將涉案工程承包給原告的事實。被告對該證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)予以采信。

3、于某偉出具的結(jié)算單，證明原、被告的結(jié)算面積。被告無異議。本院對該證據(jù)予以采信。

被告辯稱，我與原告簽訂的合同屬實。合同約定由原告完成全部工程，但原告沒有實際完成工程，后期工程是我雇傭他人自行完成的。原告起訴我欠其工程款數(shù)額不屬實，我欠原告工程款39000元，但其中因原告浪費材料我被公司扣款30000元，現(xiàn)在我只欠原告9000元。

被告為證明自己的辯解理由成立，提供如下證據(jù)予以證明：

1、情況說明，證明被告欠原告工程款數(shù)額為39000元。原告無異議。本院對該證據(jù)予以采信。

2、罰款通知書，證明原告施工的46#樓質(zhì)量不合格。原告認(rèn)為該罰款通知書不能證明原告施工的工程質(zhì)量有問題。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告提供的該證據(jù)為復(fù)印件，不能證明其主張，故本院對該證據(jù)不予采信。

經(jīng)審理查明，2014年7月23日，原告趙某軍與被告韓某林簽訂了外墻保溫人工費承包合同書，合同約定：抹灰打底子按實際作業(yè)面積不刨口10元計算，外墻保溫每平方米按實際作業(yè)面積不刨口16元計算。該合同書未對工程量進行約定。合同簽訂后，原告對工程進行了施工，分別為42#、43#、46#樓及樓梯間的抹灰工程，44#、45#樓的房頂炮樓的外墻保溫工程，46#樓的外墻保溫工程。之后，被告共計給付原告人工費69300元。2015年，原告因被告拖欠其人工費到某某市勞動保障監(jiān)察局要求解決。2015年4月22日，原告在某某市勞動保障監(jiān)察局出具了被告拖欠工資41200元的情況說明，原、被告雙方對此事均予以認(rèn)可。另扣除44#、45#樓維修費2400元，原告對此事予以認(rèn)可，現(xiàn)被告尚欠原告人工費39000元。

本院認(rèn)為，原告趙某軍按照合同約定為被告韓某林承包的工程進行施工，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告支付人工費。原、被告雙方之間的人工費已經(jīng)在某某市勞動保障監(jiān)察局經(jīng)原告確認(rèn)為41200元，同時庭審中原告對其書寫的欠人工費41200元及扣除44#、45#樓維修費2400元予以認(rèn)可，應(yīng)視為原告對人工費數(shù)額的認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張要求被告給付人工費79417.40元的主張，因原告未能提供充分的證據(jù)證明其主張的事實成立而且原告在某某市勞動保障監(jiān)察局自己提交的情況說明中被告的欠款數(shù)額應(yīng)視為原告的真實意思表示，原、被告在庭審中無異議，本院予以認(rèn)可，故本院對原告的主張被告給付人工費79417.40元不予支持。關(guān)于被告辯稱，因原告施工的46#樓質(zhì)量不合格，被告被罰款30000元，應(yīng)在工程款內(nèi)予以扣除一節(jié)，庭審中被告提供的罰款通知書系復(fù)印件，無法證明其真實性且被告并沒有提供該工程質(zhì)量不合格的證據(jù)，故本院對被告辯解不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定判決如下：

被告韓某林于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告趙某軍人工費39000元。

案件受理費1700元，由被告韓某林負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及上訴費用，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。

審判長　陳麗芳

審判員　董　菲

審判員　李　遙

二〇一六年三月十一日

書記員　李　穎

勞務(wù)合同糾紛