色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省寬城滿族自治縣人民法院

民事判決書

（2014）寬民初字第2053號(hào)

原告徐某某。

委托代理人徐若童，河北君興律師事務(wù)所律師。

被告孟某某。

委托代理人何某某，與被告系夫妻關(guān)系。

被告某某汽車用品批發(fā)商行。

負(fù)責(zé)人：孟某某

被告李某某。

原告徐某某與被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某借款合同糾紛一案，本院于2014年7月24日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人徐若童、被告孟某某的委托代理人何某某、李某某到庭參加了訴訟，被告某某汽車用品批發(fā)商行經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某某訴稱，2009年3月11日，三被告向原告借款人民幣一百二十萬元，借款使用期3個(gè)月，還款日期2009年6月11日，利息為10萬元整；2009年8月14日被告出具還款計(jì)劃保證在2009年8月31日前還70萬元；2011年11月26日被告再次出具還款計(jì)劃，保證2012年10月1日還80%，剩余在2012年12月31日前一次性還清。2012年6月10日被告李某某因涉嫌詐騙罪被寬城滿族自治縣公安局刑事拘留；2013年6月27日寬城滿族自治縣人民檢察院以寬檢刑訴（2013）60號(hào)起訴書向?qū)挸菨M族自治縣人民法院起訴，指控李某某犯詐騙罪，在指控的第3起事實(shí)中指控被告李某某詐騙原告90萬和120萬；寬城滿族自治縣人民法院于2013年8月9日、9月17日開庭審理，在2013年9月25日作出（2013）寬刑初字94號(hào)刑事判決書。在94號(hào)刑事判決書本院認(rèn)為中認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控的第三起騙取徐某某120萬元不能認(rèn)定為詐騙。經(jīng)向公檢法等機(jī)關(guān)了解原告未能獲取確切信息，2014年6月原告委托律師進(jìn)行調(diào)查了解，得知上述準(zhǔn)確情況。故依法訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告連帶償還原告借款本息90萬元整；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

為證明其主張，原告徐某某出示的證據(jù)如下：

1、2009年3月11日借款人為孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某的借據(jù)。用以證明借款合同成立。

2、2009年8月14日李某某出具的還款計(jì)劃。

3、2011年11月26日李某某出具的還款計(jì)劃。

（2013）寬刑初字第94號(hào)刑事判決書。

以上2、3、4號(hào)證據(jù)用以證明被告向原告借款的120萬元不是詐騙，是民間借貸，同時(shí)證明了該筆借款未超過訴訟時(shí)效。

5、購房協(xié)議書。

6、收條。

以上5、6號(hào)證據(jù)用以證明該房屋與120萬元沒有關(guān)系。

被告李某某辯稱，當(dāng)時(shí)我急需用錢，我向原告借款是由李某某牽線借來的，李某某說有地方借錢，就找到原告借款100萬元，孟某某跟李某某是擔(dān)保人，給了原告20萬元好處費(fèi)，并向原告出具了120萬元欠條。后來我又急用錢，我又找到原告借款90萬元，后原告讓我還錢，當(dāng)時(shí)我去貸款30萬元，將此款打給了原告，我在上河西的拆遷樓房2套240平米，60平米底商給原告，原告向我支付50萬元。我與原告的購房協(xié)議中房屋多出來的錢就算利息了，后我與原告達(dá)成2012年底將錢還清的還款計(jì)劃，原告同意了。

被告孟某某辯稱，2009年3月份李某某向徐某某借款120萬元，由在寬城滿族自治縣承德銀行職工李某某和我共同擔(dān)保。在2009年8、9月份和2010年徐某某找我問還款的事情，我就緊追李某某說徐某某問我關(guān)于還款的事情，李某某說：我把上河西返遷的兩套樓和底商都已經(jīng)給徐某某頂過去完事了，那120萬借款與你沒有任何關(guān)系了，你就不要管這事了。之后我就把李某某說的話打電話告訴徐某某。再以后李某某和徐某某之間的事情我就不知道了。

被告孟某某未向法庭提供證據(jù)。

被告某某汽車用品批發(fā)商行未答辯。

被告某某汽車用品批發(fā)商行未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2009年3月11日被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某為原告徐某某出具借條，借條內(nèi)容為：今借到徐某某人民幣壹佰貳拾萬元整，¥1200000.00元，借款人孟某某，李某某，某某汽車用品批發(fā)商行，2009年3月11日，擔(dān)保人：李某某，借款使用期3個(gè)月，還款日期2009年6月11日，注利息為10萬元整。

2013年6月27日，寬城滿族自治縣人民檢察院以寬檢刑訴（2013）60號(hào)起訴書指控被告人李某某詐騙罪，向本院提起公司，經(jīng)本院審理作出（2013）寬刑初字第94號(hào)刑事判決書，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的被告李某某騙取原告徐某某120萬元的事實(shí)，因證據(jù)不足，不認(rèn)定為詐騙。

在庭審過程中，本院對(duì)證據(jù)審核認(rèn)定如下：

1、2009年3月11日借款人為孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某的借據(jù)。

2、2009年8月14日李某某出具的還款計(jì)劃。

3、2011年11月26日李某某出具的還款計(jì)劃。

4、（2013）寬刑初字第94號(hào)刑事判決書。

5、購房協(xié)議書。

6、收條。

二被告對(duì)上述證據(jù)均沒有異議，且上述證據(jù)符合證據(jù)的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，本院予以采信。

通過原、被告雙方出庭人員的當(dāng)庭陳述及上述證據(jù)中本院采信的證據(jù)，能夠證實(shí)本院所確認(rèn)的事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。此筆借款經(jīng)法院受理，被告李某某并未構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)按民事糾紛處理。原告已按合同約定向被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某提供了借款，借款到期后，被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某亦應(yīng)按合同約定的時(shí)間償還借款本金及利息。原告主張由被告償還所借款項(xiàng)120萬元中的90萬元系對(duì)自身權(quán)利的合法處分，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》某某百零五條，二百零六條，二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》某某條之規(guī)定，判決如下：

被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某共同給付原告徐某某借款本金900000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》某某百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12800元由被告孟某某、某某汽車用品批發(fā)商行、李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉新全

代理審判員　　吳秀華

人民陪審員　　王　彪

二〇一四年十二月五日

書　記　員　　侯欣利

借款合同糾紛