首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某甲與陳某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1653)
福建省莆田市秀嶼區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)閩0305民初1359號
原告陳某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住所地福建省莆田市**區(qū)。
委托代理人陳毅、邱雪娥(實習(xí)),福建眾益律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告陳某乙,男,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住所地福建省莆田市**區(qū)。
原告陳某甲與被告陳某乙離婚糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某甲及其委托代理人陳毅、邱雪娥,被告陳某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某甲訴稱:雙方于2009年1月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù),已生育一個女孩。小孩從出生至今一直都由原告撫養(yǎng)。由于婚前缺乏了解,原、被告雙方在婚后沒有共同語言,被告有暴力傾向,經(jīng)常因小事與原告爭吵、打罵原告,甚至被告揚言要放火燒死原告及女兒。另外,被告品行不正,其于2013年5月10日因犯搶劫罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑。被告從監(jiān)獄出來后,仍然死不悔改,且暴力傾向更重,原告現(xiàn)在都很害怕見到被告。至今為止,原告與被告已分居遠超過兩年,夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。現(xiàn)要求離婚,女孩由原告撫養(yǎng),被告每月承擔撫養(yǎng)費人民幣1000元,直至小孩年滿十八周歲止。
被告陳某乙未作書面答辯。庭審時辯稱:1、結(jié)婚時間和生育小孩情況都是事實。2、我不同意離婚,我和原告感情尚好,原告在訴狀中說我有暴力傾向不是事實,我們只是吵吵架,每家都有小吵小鬧,我沒有動手打原告,沒有暴力傾向。我并沒有放火燒小孩,當時是我抽煙的時候煙頭掉在地上不小心燒起來。而且原告跟其他人發(fā)信息,把自己很隱私的事情都說給別人聽,我認為原告行為不當,而且原告還不給我看聊天記錄。3、去年我從監(jiān)獄出來還有跟原告住在一起,并不是原告說的兩年沒有在一起。
原告向本院提供了:1、原告身份證一份、戶口簿一份,證明原、被告的訴訟主體適格。2、結(jié)婚證一份,證明原、被告于2009年1月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)的事實。3、出生醫(yī)學(xué)證明一份,證明原、被告于2010年5月18日生下女兒陳某丙的事實。4、原告與被告的微信記錄一份,證明被告有暴力傾向,且被告的行為危害了婚生女的身心健康的事實。5、(2015)錫刑執(zhí)字第01671號刑事裁定書一份,證明被告品行不正,其于2013年5月10日因犯搶劫罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑和孩子歸原告撫養(yǎng)對于孩子成長更加有力的事實。
經(jīng)質(zhì)證,被告陳某乙對證據(jù)1、2、3的真實性無異議。對證據(jù)4微信記錄的真實性無異議,但對內(nèi)容有異議,“糊涂”是我的網(wǎng)名,但是內(nèi)容不是我說的,因為原告也有我的微信密碼,很可能是原告自己說自己答的。對證據(jù)5刑事裁定書的真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議,我犯搶劫罪是因為當時有人說我老婆跟別人在一起,手機里面有證據(jù),要是想看就要我給錢,我不信,于是我就將手機奪走,后來就被判搶劫罪了。
本院經(jīng)審查認為,原告提供的上述證據(jù)是客觀真實的。
被告未向本院提供證據(jù)。
婚生女孩應(yīng)歸誰撫養(yǎng),雙方爭議。本院予以分析認定。
原告主張:因小孩長期跟隨原告生活,且被告品行不端,孩子歸原告撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長。
被告認為:其省吃儉用將錢拿給原告養(yǎng)小孩,并不是原告說的沒有盡到一個父親和丈夫的責任。在監(jiān)獄出來后去接過小孩兩次,之后原告就不讓我去接了,原告還將小孩藏起來。
本院認為,考慮到小孩長期跟原告生活,改變生活環(huán)境對小孩生長不利。況且被告作為男性撫養(yǎng)尚念幼兒園的女孩確有諸多不便。結(jié)合衡量雙方的撫養(yǎng)條件與能力,由原告撫養(yǎng)更為適宜。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審調(diào)查,本院認定本案事實如下:
原告陳某甲與被告陳某乙于2009年1月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2010年5月18日生育女孩陳某丙(現(xiàn)跟隨原告在莆田市某幼兒園念書)。婚后夫妻之間互不信任。原告認為被告經(jīng)常因小事與原告爭吵、打罵原告且品行不正。而被告則懷疑原告與他人有曖昧關(guān)系。2013年間被告因犯搶劫罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑三年,導(dǎo)致夫妻感情不睦。2016年4月18日,原告提起了離婚訴訟。
本院認為,原告陳某甲與被告陳某乙雖屬合法婚姻,但因雙方互不信任,沒有建立起夫妻感情,被告亦有條件地同意離婚,原告的離婚請求依法應(yīng)予準許。原告要求撫養(yǎng)婚生女陳某丙并自行承當撫養(yǎng)費用的理由較為充足,應(yīng)予以支持。據(jù)此,為維護婚姻自由,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
準予原告陳某甲與被告陳某乙離婚;
婚生女孩陳某丙由原告陳某甲撫養(yǎng),撫養(yǎng)費用由原告自行承當。
本案案件受理費人民幣245元,減半收取122.5元,由原告陳某甲負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省莆田市中級人民法院
審判員 陳徐繼
二〇一六年六月三十日
書記員 陳 妍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料