首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某國與蒙城縣某順物流有限公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1656)
安徽省蒙城縣人民法院
民事判決書
(2013)蒙民一初字第02502號
原告王某國,男,19**年**月**日出生,漢族,住蒙城縣某某苑小區(qū)**號樓***室,身份證號342xxxx412。
委托代理人曹步勇,安徽文州律師事務所律師。
被告蒙城縣某順物流有限公司
機構代碼67892***-*
法定代表人楊某海,該公司經(jīng)理。
委托代理人張如利,安徽潮平律師事務所律師。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蒙城支公司民事
機構代碼85214***-*。
負責人劉某淼,該公司經(jīng)理。
委托代理人王闖,安徽淮中律師事務所律師。
原告王某國訴被告蒙城縣某順物流有限公司(以下簡稱某順物流公司)、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蒙城支公司(以下簡稱某某蒙城支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2013年11月11日訴訟來院。本院受理后,依法組成合議庭,由審判員韓志軍擔任審判長并主審本案,審判員李扣芹、人民陪審員李勇參加評議。于2014年5月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹步勇,被告某順物流公司委托代理人張如利、某某蒙城支公司委托代理人王闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某國訴稱:2013年5月21日6時許,李某超駕駛皖S2C***號重型自卸貨車自東向西行駛至S307線蒙城縣雙澗鎮(zhèn)立倉路口路段時,與前方同方向行駛由王某國駕駛的兩輪電瓶車相撞,致使原告王某國受傷,兩車不同程度受損,路邊的綠化帶、高桿燈、廣告牌受損的交通事故,經(jīng)認定,原告無責任,被告李某超負事故的全部責任。原告受傷后在蒙城縣第一人民醫(yī)院簡單的搶救治療,因為病情嚴重,轉院至合肥安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院治療,后又在合肥安化醫(yī)院繼續(xù)康復治療,期間在蒙城縣三院門診就診,花去醫(yī)療費10多萬元。原告雖然已經(jīng)出院,但是,現(xiàn)在精神失常、記憶力低下、大小便失禁等等,無法照顧自己。為了維護原告的合法權益,請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費134011.44元、伙食補助費1920元、交通費3077.8元、財產(chǎn)損失655元、評估費80元,傷殘賠償金349001.89元、精神損害撫慰金60000元、鑒定費2440元,誤工費32830元、護理費10042.5元、營養(yǎng)費3090元,合計597717.06元,訴訟費用由被告承擔。
原告王某國為證明自己的主張,舉證如下:
1、身份證及派出所證明。證明原告的身份及居住在蒙城縣某某苑小區(qū)**號樓***室的事實,被告應按照城市標準進行賠償。
2、蒙城縣王集鄉(xiāng)邱朱村村委會的證明一份。證明原告尚有一位母親,被告應該支付被撫養(yǎng)人生活費的事實。
3、被告李某超的駕駛證、機動車行駛證復印件。證明被告在事故發(fā)生時具有駕駛資格,事故車輛皖S2C***號車輛的車主是被告蒙城縣某順物流有限公司的事實。
4、保險單。證明事故車輛在該公司投保了交強險和不計免賠50萬元的商業(yè)第三者責任保險,該公司應該在責任限額內對原告賠償。
5、事故認定書。證明事故的發(fā)生及被告李某超在事故中負全部責任,原告無責任。
6、病例、發(fā)票和用藥清單。證明原告受傷后在該醫(yī)院急救治療及花費的情況,被告應該承擔。
7、蒙城縣第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科的證明及蒙城縣藥材公司的發(fā)票等。證明原告的危重病情,需要外購白蛋白的花費,被告應該承擔。
8、神經(jīng)外科的證明。證明原告的危重病情需要的轉診費及請專家會診的費用,被告應該承擔。
9、安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院的病例、發(fā)票和用藥清單。證明原告受傷后在該醫(yī)院治療、用藥及花費的情況,被告應該承擔。
10、安化醫(yī)院的病例、發(fā)票和用藥清單。證明原告受傷后需要繼續(xù)康復治療及花費的事實,被告應該承擔。
11、。鑒定意見書及發(fā)票。證明原告因為車禍,傷情構成三級和八級傷殘,被告應該承擔相應的費用。
12、蒙城縣第三人民醫(yī)院的門診病例、發(fā)票。證明原告在安化醫(yī)院出院后,在該醫(yī)院治療及花費的情況,被告應該承擔。
13、安化醫(yī)院的病例、發(fā)票和用藥清單。證明原告受傷后需要繼續(xù)康復治療及花費的事實,被告應該承擔。
14、公估報告及評估費發(fā)票。證明原告的車輛損失是655元及評估費80元,被告應該承擔。
15、交通費發(fā)票。證明原告因為事故受傷后,往來合肥市治療坐車及到交警隊處理事故和去鑒定等的花費,被告應該承擔。
被告某順物流公司辯稱:該車輛在保險公司投保交強險、和50萬元第三者責任險不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內,原告的合理訴訟請求應由保險公司承擔,我公司已墊付58000元,此款應由保險公司退還。
被告某順物流公司為證明自己的主張,舉證如下:
收條四張。證明我公司已墊付58000元。
被告某某蒙城支公司辯稱:一、我司愿意根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定的范圍內承擔原告的合理損失。二、原告的醫(yī)療費應該按照出險地社會醫(yī)療保險標準核減,非甲類用藥核減20%,檢查和植入性材料核減30%;并應與病歷資料相互印證。三、原告系農(nóng)村戶口,傷殘賠償金應當按照受訴法院所在地的農(nóng)村標準執(zhí)行。四、原告已經(jīng)69歲,其主張的誤工費沒有法律依據(jù),主張的精神撫慰金過高。五、答辯人不應承擔本案的訴訟費用。
被告某某蒙城支公司對自己的主張未舉證。
經(jīng)庭審舉證、質證,合議庭認證如下:
一、原告舉證的證據(jù)3、4、5、6、9、10、12、13和第11份的鑒定意見及第15份的部分交通費,被告某順物流公司舉證的收據(jù)四張,雙方無異議,予以確認。
二、原告舉證的證據(jù)1、7、11的身份證及派出所的證明、搶救時的部分外購藥、鑒定費及14、15份證據(jù)的公估報告和就醫(yī)處理事故支出的部分交通費,庭審時被告提出異議,另外要求扣除非醫(yī)保用藥。被告的異議即不申請鑒定,也未舉證證明。異議不成立,本院予以確認。
三、原告舉證第2、8份和第7份外購藥的非正規(guī)票據(jù)部分及被扶養(yǎng)人子女人數(shù),是否需要原告贍養(yǎng)的證據(jù)等,缺少其他證據(jù)佐證,本院不予認證。
經(jīng)審理查明:2013年5月21日6時許,李某超駕駛皖S2C***號重型自卸貨車自東向西行駛至S307線蒙城縣雙澗鎮(zhèn)立倉路口路段時,與前方同方向行駛的原告王某國駕駛的兩輪電瓶車相撞,致使王某國受傷,兩車不同程度受損。經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊(2013)第3416228201300125號道路交通事故認定書認定,原告王某國無責任,李某超負事故的全部責任。原告受傷后被送往蒙城縣第一人民醫(yī)院住院搶救治療1天,支付醫(yī)療費8154.37元;因傷情嚴重,轉至安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療27天,支付醫(yī)療費86905.09元;在安化醫(yī)院兩次住院治療34天,支付醫(yī)療費27736.05元;蒙城縣第三人民醫(yī)院醫(yī)療費2970.8元;護理費97.5元/天×62天=6045元;住院伙食補助費30元/天×62天=1860元;交通費3077.8元;營養(yǎng)費30元/天×62天=1860天。訴訟中原告申請要求對其傷程度進行鑒定,本院委托南京東南司法鑒定中心鑒定,王某國顱腦損傷,遺留大、小便失禁,難以恢復構成道路交通事故三級傷殘;輕度精神障礙,日常生活有關的活動能力部分受限構成道路交通事故八級傷殘;原告支出鑒定費2440元。殘疾賠償金23114元/年×12年×(80%+3%)=230215.44元,精神撫慰金60000元。原告王某國所有的真愛牌電動車經(jīng)安徽匯嘉保險公估有限公司亳州分公司評估,電動車損失655元,評估費80元。以上原告各項損失431999.55元。被告某順物流公司是皖S2C***號重型自卸貨車的所有人,于2012年11月16日在被告某某蒙城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,限額500000元,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生前公安機關證明原告與子女居住在城鎮(zhèn)。被告某順物流公司墊付醫(yī)療費人民幣55878.44元。在本案審理過程中,原告撤回了對李某超的起訴,本院予以準許。
本院認為:本起交通事故李某超負全部責任的事實清楚,證據(jù)充分,原告的各項損失被告應當賠償。鑒于皖S2C***號重型自卸貨車已投保了交強險和商業(yè)第三者險,保險人應在交強險限額內賠償原告,不足部分應在商業(yè)第三者險限額內替代賠償原告。原告已超過60周歲,其主張的誤工費沒有提供勞務合同、聘用合同、工資表、單位誤工證明等,被告某某蒙城支公司提出的抗辯意見成立,對原告主張誤工費的訴訟請求,不予支持。被告某某蒙城支公司以原告系農(nóng)村戶口,傷殘賠償金應當按照受訴法院所在地的農(nóng)村標準執(zhí)行的抗辯意見,證據(jù)不足,不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第九條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、參照安徽省高級人民法院《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的指導意見》第二十五條第一款第四項之規(guī)定,判決如下:
一、原告的各項損失376121.11元(被告某順物流公司墊付的醫(yī)療費人民幣55878.44元已扣除);由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蒙城支公司在皖S2C***號重型自卸貨車投保的交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元、財產(chǎn)損失655元;不足部分255466.11元在皖S2C***號重型自卸貨車投保的商業(yè)第三者險限額內替代賠償原告;于判決生效后30日內履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3088元,由原告負擔828元,被告某順物流公司負擔2260元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省亳州市中級人民法院。
審 判 長 韓志軍
審 判 員 李扣芹
人民陪審員 李 勇
二〇一四年六月二十五日
書 記 員 曹 琳
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料