首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某詐騙一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1376)
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)粵0507刑初555號
公訴機關(guān)廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,19**年**月**日出生,漢族,福建省某縣人,初中文化程度,無業(yè),住福建省某縣。因犯詐騙罪于2007年10月8日被福建省某縣人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬三千四百元,2009年9月19日刑滿釋放。因本案于2016年4月8日被羈押,同月9日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。
辯護(hù)人洪某,廣東國源嶺東律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人林伏興,廣東國源嶺東律師事務(wù)所律師。
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院以汕龍檢訴刑訴(2016)444號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪,于2016年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院代理檢察員郭嘉、被告人王某及其辯護(hù)人洪某、林伏興到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院指控:
2016年2月20日開始,被告人王某租住汕頭市金平區(qū)某路**號*座東*梯*房作為窩點,并購進(jìn)筆記本電腦、銀行卡、手機、手機卡等作為作案工具,隨后在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“上海鑫澤車行”等虛假廣告網(wǎng)頁,以及發(fā)布全新二輪、三輪摩托車、電動車等銷售信息的帖子,誘騙消費者通過網(wǎng)頁上的聯(lián)系電話以及QQ號碼等與其聯(lián)系,以收取定金、運費、全額貨款、保證金等方式騙取被害人錢財。
同年3月12日,被害人林某撥打被告人王某發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上銷售“某三輪車”的聯(lián)系電話135××××2195,與被告人王某商議購買一輛三輪摩托車。被告人王某先誘騙被害人林某向其支付定金,隨后又使用137××××1512的電話號碼冒充司機多次聯(lián)系被害人林某,要求被害人林某支付余款。被害人林某兩次在其工作的汕頭市龍湖區(qū)某鎮(zhèn)某服裝廠*辦公室通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告人王某提供的農(nóng)業(yè)銀行卡62×××76匯款,匯款合計人民幣5500元。被告人王某隨后與被害人林某斷絕聯(lián)系。
同年4月8日,民警在汕頭市金平區(qū)某路**號*座東*梯*房抓獲被告人王某,現(xiàn)場繳獲筆記本電腦、銀行卡、手機、手機卡等涉案物品一批及現(xiàn)金人民幣18000元。
另查,案發(fā)后,公安機關(guān)已從被告人王某上述被查扣的現(xiàn)金中將贓款人民幣5500元發(fā)還被害人林某,被害人林某表示可以對被告人王某予以諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人林某的陳述、證人黃某、陳某的證言及辨認(rèn)、電信部門通訊記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、房地產(chǎn)租賃合同、公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場及繳獲涉案物品和網(wǎng)頁的拍照、扣押清單、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、戶籍材料、說明材料、法院刑事判決書、監(jiān)獄罪犯檔案資料、被告人王某的供述及辨認(rèn)等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實的手段,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人王某有前科,利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息,對不特定多數(shù)人實施詐騙,應(yīng)予酌定從重處罰;其歸案后如實供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰;其歸案后向被害人退贓,并主動向國家預(yù)交罰金,具有悔罪表現(xiàn),被害人對其亦表示可予諒解,對其可予酌定從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議恰當(dāng),本院可予采納。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:被告人王某在量刑方面存在多處從輕處罰的情節(jié):1.歸案后如實供述所涉罪行;2.當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;3.歸案后已經(jīng)退贓并取得被害人的諒解。對于上述辯護(hù)意見,經(jīng)查,有事實及法律依據(jù)部分,本院可予采納。
綜上,本院根據(jù)被告人王某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年4月8日起至2016年12月7日止。所判處的罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 陳 希
二〇一六年十月二十四日
書記員 鄭志鵬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料