色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院

民事判決書

（2015）中寧民初字第2096號(hào)

原告寧夏某工巖土工程有限公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。

法定代表人許德某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人周某靜，女，生于19**年*月*日，漢族，大學(xué)文化，寧夏某工巖土工程有限公司法務(wù)部員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

委托代理人楊俠林，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告寧夏雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)中寧縣。

法定代表人馮某，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人葛軍，寧夏王占強(qiáng)事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告寧夏某工巖土工程有限公司訴被告寧夏雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由審判員李振華適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧夏某工巖土工程有限公司委托代理人周某靜、楊俠林、被告寧夏雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人葛軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年9月28日，原告與被告簽訂了《工程施工合同》，約定由原告承包施工被告在中寧縣某鎮(zhèn)濱河特色小城鎮(zhèn)道路空四、空六路碎石樁工程，碎石樁樁數(shù)約為15000根，樁長(zhǎng)按7米結(jié)算，碎石樁單價(jià)22元／米，具體工程量按實(shí)際樁數(shù)量結(jié)算，付款方式為工程量完成一半時(shí)被告支付已完成工程量的60%，后期在工程完工時(shí)被告支付工程總造價(jià)的60%，余款于2013年9月30日前一次付清，逾期每日承擔(dān)總價(jià)1‰的違約金；合同履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，可向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V等內(nèi)容。合同簽訂后，原告嚴(yán)格按照合同約定履行了義務(wù)，雙方對(duì)于工程量以及工程款的具體數(shù)額也進(jìn)行了確認(rèn)，工程款總額1599136元，被告目前僅支付了工程款893001元，下?？铐?xiàng)706135元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付?，F(xiàn)請(qǐng)求：一、判令被告償還拖欠原告工程款706135元；二、判令被告向原告支付違約金211840.5元（706135元×30%），并主張至裁判文書確定的給付之日；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證實(shí)其主張，向法庭提交下列證據(jù)佐證：

證據(jù)一、《工程施工合同》一份，擬證實(shí)：1、原、被告簽訂的合同合法、有效；2、根據(jù)合同約定，被告已違約。

證據(jù)二、工程結(jié)算單一份、中寧縣某鎮(zhèn)濱河特色小城鎮(zhèn)道路工程對(duì)賬單一份，擬證實(shí)：1、原告履行了合同義務(wù)；2、中寧縣某鎮(zhèn)濱河特色小城鎮(zhèn)道路工程總造價(jià)1599136元；3、被告欠原告工程款706135元。

被告辯稱，原告所述雙方簽訂合同及施工過(guò)程屬實(shí)，根據(jù)雙方結(jié)算工程款應(yīng)該為1577930元，被告已付893001元，尚欠684929元。雙方約定被告在支付893001元時(shí)，原告應(yīng)當(dāng)向被告提交施工資料，質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告等文件，但原告至今沒有提交，致使該工程一直無(wú)法交工驗(yàn)收，中寧縣人民政府也沒有給被告撥付工程款。該工程為政府工程，中寧縣人民政府沒有給被告撥付工程款，所以被告無(wú)法按照合同約定向原告支付工程款。按照合同約定，在原告施工結(jié)束后，被告所支付的工程款已經(jīng)達(dá)到合同所約定的60%，余款未付的原因如前面所述，希望法庭在判決時(shí)結(jié)合本案的實(shí)際情況不予支持原告主張的違約金。

被告向法庭提交《工程施工合同》復(fù)印件1份，擬證實(shí)合同第六條第2項(xiàng)約定工程完工后，乙方提供原圖紙的計(jì)量米數(shù)資料給甲方（質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告、合格證書、資料等），但截止現(xiàn)在，原告并未按照約定向被告提供上述資料，原告在履行合同過(guò)程中存在違約。

原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院分析、認(rèn)證如下：

原告所舉證據(jù)一，被告無(wú)異議。經(jīng)本院審核，對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。

原告所舉證據(jù)二，被告對(duì)工程結(jié)算單無(wú)異議，對(duì)中寧縣某鎮(zhèn)濱河特色小城鎮(zhèn)道路工程對(duì)賬單中張某手寫內(nèi)容的準(zhǔn)確性提出異議，對(duì)原告證明目的提出異議，認(rèn)為張某所寫工程總價(jià)為1599136元，已付893001元，下欠706135元的內(nèi)容是錯(cuò)誤的，與原告所出示的工程結(jié)算單中的結(jié)算款1577930元相矛盾，工程結(jié)算單中有雙方的簽字和簽章，應(yīng)以工程結(jié)算單中的結(jié)算數(shù)額為準(zhǔn)。經(jīng)本院審核，該組證據(jù)能夠證實(shí)原告的證明目的，對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。

被告所舉證據(jù)，原告對(duì)證明目的提出異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)原告違約。經(jīng)本院審核，該證據(jù)與原告所舉證據(jù)一內(nèi)容一致，本院對(duì)雙方簽訂合同以及合同的相關(guān)內(nèi)容予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，2012年9月28日，原告與被告簽訂了《工程施工合同》，約定由原告承包施工被告在中寧縣某鎮(zhèn)濱河特色小城鎮(zhèn)道路空四、空六路碎石樁工程，碎石樁樁數(shù)約為15000根，樁長(zhǎng)按7米結(jié)算，碎石樁單價(jià)22元／米，具體工程量按實(shí)際樁數(shù)量結(jié)算，付款方式為工程量完成一半時(shí)被告支付已完成工程量的60%，后期在工程完工時(shí)被告支付工程總造價(jià)的60%，余款于2013年9月30日前一次付清，逾期每日承擔(dān)總價(jià)1‰的違約金等內(nèi)容。2012年11月29日，雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，工程款總額1599136元，被告已支付原告工程款893001元，下欠原告工程款706135元，經(jīng)原告催要，被告至今未支付。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《工程施工合同》合法、有效。被告欠原告工程款706135元，經(jīng)原告催要，至今未支付，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)原告要求被告支付工程款706135元的訴訟請(qǐng)求予以支持?！豆こ淌┕ず贤芳s定余款于2013年9月30日前一次付清，被告應(yīng)自2013年10月1日起承擔(dān)欠付工程款利息，對(duì)原告要求被告支付違約金211840.5元（706135元×30%），并主張至裁判文書確定的給付之日的訴訟請(qǐng)求，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率予以支持95901.96元（706135元×6.15%×2年（2013年10月1日至2015年10月1日）＋706135元×6.15%÷12月×2.5月（2015年10月2日至2015年12月15日）］，自2013年10月1日至2015年12月15日）。被告辯解尚欠原告工程款684929元和不予支持原告主張的違約金的意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告寧夏雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付原告寧夏某工巖土工程有限公司工程款706135元、欠付工程價(jià)款利息95901.96元，共計(jì)802036.96元，于判決生效后五日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12980元，減半收取6490元，由被告寧夏雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人不主動(dòng)履行本法律文書確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，未提出申請(qǐng)的，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　李振華

二〇一五年十二月十五日

書記員　　李彥良

建設(shè)工程施工合同糾紛