發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1346)
九江市廬山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)廬民一初字第417號
原告李某某。
委托代理人馮圣君,江西一方天律師事務(wù)所律師。
被告黃某。
委托代理人陳新澤,江西惟民律師事務(wù)所律師。
被告黃某甲。
原告李某某訴被告黃某、黃某甲提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月12日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人馮圣君、被告黃某及委托代理人陳新澤、被告黃某甲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:原告是被告店里的服務(wù)員,被告黃某是原告的雇主。2015年4月23日早晨,原告在工作中被熱油燙傷,并被送至九江市第一人民醫(yī)院救治,住院期間,被告遲遲不予支付醫(yī)藥費(fèi),原告家里貧窮,為了治療,勉強(qiáng)與被告在2015年5月11日簽訂了賠償協(xié)議。協(xié)議簽訂后,被告也未按該協(xié)議履行,仍遲延支付部分醫(yī)藥費(fèi),原告無奈之下只能出院。原告?zhèn)獒t(yī)院診斷為:多處二度燒傷;身體體表﹤10%燒傷。出院后,原告積極與被告協(xié)商賠償事宜,被告置之不理。2015年6月5日原告在鑒定中心作出鑒定,鑒定意見為:原告?zhèn)麣埖燃壥墸`工時間90天,護(hù)理期60天,后續(xù)治療費(fèi)5000元。原告認(rèn)為,被告作為雇主,有承擔(dān)雇員工作期間受傷的賠償義務(wù)。雙方簽訂的協(xié)議背景是在原告急切需要醫(yī)藥費(fèi)救治時,對于當(dāng)時傷情結(jié)果原告尚無能力預(yù)測,該協(xié)議約定的4500元賠償顯示公平,請求人民法院依法撤銷該協(xié)議關(guān)于賠償金額的約定,責(zé)令被告承擔(dān)其相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故原告訴至法院,請求法院撤銷原告和被告于2015年5月11日簽訂的《協(xié)議書》、要求被告支付賠償款人民幣89468.30元及承擔(dān)案件受理費(fèi)。
原告為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù)材料:
一、身份證一份,證明原告主體身份。
二、戶口本兩份及出生醫(yī)學(xué)證明,證明原告戶籍為非農(nóng)戶口,原告女兒吳某某為非農(nóng)戶口,20**年*月*日出生。
三、出院記錄一份及疾病證明書,證明原告因傷住院39天,出院診斷為多處二度燒傷。
四、醫(yī)院收費(fèi)票價一份,證明住院治療花去醫(yī)藥費(fèi)24319.60元。
五、江西九江司法鑒定中心司法鑒定意見書一份,證明原告?zhèn)麣埖燃壥墸`工90天,護(hù)理60天,后續(xù)治療費(fèi)為5000元。
六、鑒定發(fā)票一份,證明原告花去鑒定費(fèi)2500元。
七、協(xié)議書一份,證明被告主體身份,并證明原告?zhèn)樾卧颉?/p>
八、重新鑒定意見書一份,證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?/p>
九、個體信息證明,證明原告受傷地的酒店是由第二被告經(jīng)營。
被告黃某辯稱:1、原告李某某受雇于黃某,而不受雇于黃某甲。2、原告自身存在重大過錯,相應(yīng)減輕黃某的賠償責(zé)任。原告經(jīng)營早餐使用的熱油,本人已放置廚房角落比較安全處,原告取物品時,自己不小心碰觸油鍋邊緣,導(dǎo)致油鍋側(cè)翻所致,原告對自己受傷存在過錯。3、原告受傷后,我們立即將其送往171醫(yī)院治療,原告堅(jiān)持要到第一人民醫(yī)院治療,故耽誤了救治時間,對此,原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告黃某未向法庭提供證據(jù)。
被告黃某甲辯稱:本人經(jīng)營廬山區(qū)廣源酒樓門店的中晚餐,我哥哥黃某租用我的店面從事早餐服務(wù),因經(jīng)營早餐和中晚餐設(shè)施不一樣,廚房也是分開的。店里有兩間廚房,我使用西面的廚房設(shè)施,黃某使用東面的廚房,原告不知怎么跑到我這邊的廚房來。熱油也是經(jīng)營早餐中使用的,原告受傷只是在本人出租的店面內(nèi),故原告受傷與本人無關(guān),本人不應(yīng)當(dāng)對原告受傷承擔(dān)任何賠償責(zé)任。請求法院駁回原告對本人的訴請。
被告黃某甲未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告黃某甲系廬山區(qū)廣源酒樓個體工商戶,該酒樓經(jīng)營范圍為餐飲服務(wù)。被告黃某甲在經(jīng)營期間將其店面租賃給被告黃某(黃某甲哥哥)從事早餐經(jīng)營。黃某在經(jīng)營期間雇請?jiān)胬钅衬碁樵摰攴?wù)員,雙方約定:工資為每月1300元。2015年4月23日7點(diǎn)左右,原告在工作中被熱油燙傷,被告黃某即將原告送往中國人民解放軍一七一醫(yī)院門診治療,后將原告送往九江市第一人民醫(yī)院住院治療,原告于2015年6月1日出院,住院治療39天,共計用去醫(yī)療費(fèi)24319.60元,被告黃某支付20000元,原告支付4319.60元。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為:多處二度燒傷;身體體表﹤10%燒傷。原告住院期間,2015年5月11日與被告黃某達(dá)成協(xié)議,雙方并簽訂協(xié)議書,協(xié)議書的內(nèi)容為:1、甲方(原告)在醫(yī)院積極配合治療,在醫(yī)院的所有費(fèi)用由乙方(被告黃某)負(fù)責(zé),乙方負(fù)責(zé)甲方住院期間護(hù)理,到甲方病愈出院為止(病愈指醫(yī)生認(rèn)為可以出院,在家和在醫(yī)院效果差不多的情況下,回家靜養(yǎng),換藥費(fèi)用和來去醫(yī)院車費(fèi)由乙方負(fù)責(zé))。2、甲方病愈出院時,甲方醫(yī)保報銷的錢歸乙方所有,民政或其他方面的救助款歸甲方所有(醫(yī)保報銷后所有醫(yī)院方面的材料原件歸甲方,乙方如果需要可以在出院時自己復(fù)?。鲈簳r乙方出錢給甲方配備防止皮膚亂長的輔助用具二件。3、出院時乙方一次性付給甲方營養(yǎng)及誤工等費(fèi)用4500元。4、甲方出院后不得向乙方提出任何要求或補(bǔ)償。5、合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,簽名生效。協(xié)議書由原告李某某、被告黃某及見證人殷某某在協(xié)議書上簽名。而后,被告未按協(xié)議書內(nèi)容履行。2015年6月5日,九江市司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鲨b定,鑒定意見為:原告?zhèn)麣埖燃壥墸`工時間90天,護(hù)理期60天,后續(xù)治療費(fèi)5000元。為此,原告與被告協(xié)商賠償事宜未果,故原告訴至本院,要求準(zhǔn)如以上所請。
本案在審理過程中,被告黃某申請對原告的傷殘等級重新鑒定,原告表示同意,本院依法予以準(zhǔn)許。雙方經(jīng)抽簽決定在南昌大學(xué)法醫(yī)學(xué)鑒定研究所進(jìn)行重新鑒定。2015年8月5日,原告?zhèn)榻?jīng)南昌大學(xué)法醫(yī)學(xué)鑒定研究所作出鑒定,鑒定意見為:原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為:公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃某雇請?jiān)鏋槠涞陜?nèi)服務(wù)員,對原告在工作中遭受到的人身損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為成年人,在工作中應(yīng)盡到相應(yīng)的注意義務(wù),故其由于疏于管理,對自己的受傷也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告黃某甲將自己經(jīng)營的店面出租給無合法經(jīng)營資格的被告黃某經(jīng)營早餐,應(yīng)盡到管理職責(zé)及安全保障義務(wù),故對原告的受傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在住院期間,與被告黃某達(dá)成的賠償協(xié)議書,被告黃某并未按照該協(xié)議書的內(nèi)容履行,現(xiàn)原告以該協(xié)議書顯失公平為由,要求撤銷該協(xié)議書,本院認(rèn)為,原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘,該協(xié)議書中約定賠償原告4500元的內(nèi)容明顯顯示公平,且被告并未履行,故原告要求撤銷協(xié)議書,本院依法予以準(zhǔn)許。對原告李某某的損失金額,根據(jù)本案實(shí)際情況及相關(guān)證據(jù),認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)24319.60元,由原告自行墊付4319.60元,被告黃某墊付20000元,有相關(guān)票據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)可。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(39元/天×20天=780元),原告住院治療39天,其要求按20元/天予以賠償,本院予以認(rèn)可。3、營養(yǎng)費(fèi)780元(39元/天×20天=780元),營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)按住院天數(shù)39天計算,原告要求按20元/天予以賠償符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)540元(90元/天×6天=540元),原告住院天數(shù)39天,其中33天由被告母親護(hù)理,故本院認(rèn)可護(hù)理天數(shù)為6天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按90元/天計算,未違反法律規(guī)定。5、誤工費(fèi)3900元(1300元/月×3個月=3900元),按原告在被告店里的工資1300元/月計算,誤工時間有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為依據(jù),本院予以認(rèn)可。6、殘疾賠償金48618元(24309元/年×20年×10%=48618元),有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為依據(jù),原告?zhèn)麣埖燃壥?,本院予以認(rèn)可;原告為城市家庭戶口,故原告殘疾賠償金本院按照江西省2014年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入即24309元每年的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。7、交通費(fèi)156元(4元/天×39天=156元),按住院天數(shù)39天計算。8、司法鑒定費(fèi)2500元,有相關(guān)票據(jù),本院予以認(rèn)可。9、精神損害撫慰金2000元,原告?zhèn)麣埖燃壥墶?0、后續(xù)治療費(fèi)5000元,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為依據(jù)。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12870.70元(15142元/年×17年×10%÷2=12870.70元),原告女兒吳某某,2013年12月24日出生,被告予以認(rèn)可。綜上,原告李某某各項(xiàng)損失共計人民幣101464.30元。本院對上述各項(xiàng)損失依據(jù)各自的責(zé)任大小,酌定原告承擔(dān)30%。即30439.29元,被告黃某承擔(dān)60%即60878.58元,扣減被告已支付的20000元,尚應(yīng)支付原告40878.58元,被告黃某甲承擔(dān)10%即10146.43元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、《中華人民共和國民法通則》第五十九條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第三十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十一條、第十七條、第十八條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷原告李某某與被告黃某于2015年5月11日簽訂的協(xié)議書。
二、被告黃某賠償原告上述各項(xiàng)損失共計40878.58元,于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
三、被告黃某甲賠償原告上述各項(xiàng)損失共計10146.43元,于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1963元,被告黃某承擔(dān)1374元,原告承擔(dān)589元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級人民法院。
審 判 長 王丹虹
人民陪審員 鄧慶英
人民陪審員 黎麗榮
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 胡培培
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料