色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省黃山市徽州區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）皖1004民初261號(hào)

原告：程某。

被告：余某明。

委托代理人：姚勇高，安徽久安律師事務(wù)所律師。

原告程某訴被告余某明勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由審判員胡亞偉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某、被告余某明及其委托代理人姚勇高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告于2014年4月6日正式為被告工作后，一直工作到2014年6月14日。期間，在歙縣新溪口鄉(xiāng)河道挖沙（工地老板姓名葉某查）、應(yīng)被告要求給當(dāng)?shù)厮饺烁蛇^(guò)；之后到徽州區(qū)呈坎清理河道、到徽州區(qū)呈坎某某溪村一處工地平場(chǎng)地，埋管道，另于2014年6月4日到某某縣某某鎮(zhèn)一林場(chǎng)修路，有工地施工員的簽字為證。按口頭約定的每月5000元（包吃?。┯?jì)算，原告共做了2個(gè)月零九天，工資總共為11500元，但被告只支付了原告4200元，剩余7300元一直未付給原告?，F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求：1、判令被告支付原告工資7300元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：1、原、被告之間存在口頭勞務(wù)合同關(guān)系，但當(dāng)時(shí)口頭約定是按原告實(shí)際工作日，以每日200元計(jì)算工資，被告總共支付給原告4200元；2、原告將工時(shí)單帶走，導(dǎo)致被告無(wú)法結(jié)算挖機(jī)工時(shí)費(fèi)，該損失原告應(yīng)承擔(dān)；3、原告對(duì)其主張的施工天數(shù)及按月支付工資均無(wú)任何證據(jù)證明，故要求被告付款無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。綜上所述，希法院駁回原告訴請(qǐng)。

經(jīng)審理查明：2014年4月至6月，被告叫原告幫其開挖掘機(jī)，原告同意后，在此期間完成了工作。后被告總共支付給原告4200元。因原告認(rèn)為依雙方口頭約定，原告應(yīng)得工資總共為11500元，除去被告已支付4200元，被告還應(yīng)支付7300元，故起訴至法院，要求如上訴請(qǐng)。訴訟中，被告余某明向本院提交了管轄異議申請(qǐng)書，本院審查后，依法裁定駁回被告余某明對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議；被告余某明不服本院（2016）皖1004民初261號(hào)民事裁定，向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提起上訴，2016年6月16日，安徽省黃山市中級(jí)人民法院作出（2016）皖10民轄終34號(hào)民事裁定書，裁定結(jié)果為：駁回上訴，維持原裁定。

另查：原告完成工作時(shí)所取得的挖掘機(jī)工時(shí)單部分交給了被告，部分在原告處。

上述事實(shí)有原告提交的挖掘機(jī)工時(shí)單復(fù)印件、證明復(fù)印件及庭審中當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案，從原告提供的挖掘機(jī)工時(shí)單等證據(jù)以及結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人陳述來(lái)看，能夠認(rèn)定原、被告雙方存在口頭勞務(wù)合同關(guān)系之事實(shí)，但不能證明雙方約定的工資系按每月5000元計(jì)算之事實(shí)；鑒于被告對(duì)原告所主張的按每月5000元計(jì)算工資以及對(duì)原告所述的實(shí)際工作天數(shù)35天之事實(shí)均予以否認(rèn)，依舉證規(guī)則，應(yīng)由原告對(duì)其主張的按每月5000元計(jì)算工資或者實(shí)際工作天數(shù)為35天之事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。因原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，依法應(yīng)由負(fù)有舉證責(zé)任的原告承擔(dān)不利后果，故對(duì)原告要求被告支付工資7300元之訴請(qǐng)，本院依法不予支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條第一款、第四十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告程某要求被告余某明支付工資7300元的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)50元（原告已預(yù)交），減半收取25元，由原告程某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省黃山市中級(jí)人民法院。

審判員　胡亞偉

二〇一六年八月三日

書記員　常偉明

勞務(wù)糾紛