色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2015）湖安民初字第769號(hào)

原告：鄭某。

委托訴訟代理人：吳越，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

被告：楊某。

委托訴訟代理人：陳國(guó)芳，浙江振源律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與楊某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案后，依法適用普通程序于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。鄭某的委托訴訟代理人吳越，楊某及其委托訴訟代理人陳國(guó)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：楊某賠償其財(cái)產(chǎn)損失107998元。

事實(shí)與理由：2013年8月4日晚，楊某因與其有經(jīng)濟(jì)糾紛，在安吉縣某某鎮(zhèn)浦源大道天都購(gòu)物門口，用石頭將其所有的車牌號(hào)為浙A×××××的奔馳牌越野車砸壞，造成給車輛多處損壞，經(jīng)估價(jià)車輛維修需要更換零部件和工時(shí)費(fèi)合計(jì)77998元。由于楊某沒有及時(shí)給修理車輛，該車輛于2013年8月17日起一直停在4S店內(nèi)，造成停車費(fèi)損失30000元。

楊某答辯稱：維修和車輛損失只有49252元，關(guān)于更換車輛大燈和前保險(xiǎn)杠28746元不是其造成的；30000元的停車費(fèi)用沒有依據(jù)，不能成立。

經(jīng)查，楊某犯故意損壞財(cái)產(chǎn)罪一案，本院于2015年11月12日作出(2015)湖安刑初字第263號(hào)刑事判決，楊某不服一審判決提起上訴，湖州市中級(jí)人民法院于2015年11月18日作出(2016)浙05刑終3號(hào)刑事裁定，維持一審判決，因此兩份裁判文書均已生效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第四項(xiàng)的規(guī)定，生效裁判認(rèn)定的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明，且生效裁判具有法律上的既判力，對(duì)本案事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定具有法律拘束力，故上述判決已確認(rèn)的事實(shí)，應(yīng)作為本案定案依據(jù)。

結(jié)合雙方在本案中陳述意見，本院認(rèn)定以下事實(shí)：楊某與鄭某有經(jīng)濟(jì)糾紛，其多次與鄭某商談，鄭某拒不處理。楊某遂于2013年8月4日晚，在安吉縣某某街道浦源大道天都購(gòu)物商店門口，用石頭砸了鄭某停放于此的浙A×××××黑色奔馳GLK300越野車，造成該車的前后、兩側(cè)玻璃碎裂、前引擎蓋、右前大燈、右前霧燈、前保險(xiǎn)杠和行李箱隔物簾等物件損壞。該車輛損壞后，因刑事案件收集證據(jù)等原因，一直停放于汽車修理廠未修理。經(jīng)鑒定，維修及更換上述被損壞部位應(yīng)花費(fèi)77998元。案發(fā)后，楊某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并交納賠償款45000元。2015年11月12日，本院作出(2015)湖安刑初字第263號(hào)刑事判決，認(rèn)定楊某犯故意損壞財(cái)物罪，判處其有期徒刑三年，緩刑四年。楊某不服一審判決提起上訴，湖州市中級(jí)人民法院于2015年11月18日作出(2016)浙05刑終3號(hào)刑事裁定，維持了一審判決。

本院認(rèn)為：楊某損壞鄭某的車輛，其行為違法且主觀故意，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任。損害賠償?shù)姆椒?，以達(dá)到恢復(fù)到未遭受加害行為之前應(yīng)有之狀態(tài)為必要，故核定損害賠償?shù)姆秶鷷r(shí)，應(yīng)與損害事故發(fā)生后的權(quán)益變動(dòng)狀況一并考慮。案涉車輛受損所需修理和更換零部件的花費(fèi)77998元，屬于財(cái)產(chǎn)損害中的直接損失范圍，楊某應(yīng)予賠償。案涉車輛受損后因修理所需時(shí)間，使鄭某失去了該期間對(duì)案涉車輛的用益權(quán)利，屬于間接損失范圍，楊某亦應(yīng)賠償。但是，并非案涉車輛所有的停放時(shí)間均與楊某的加害行為有因果關(guān)系，間接損失一般采用客觀標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)斟酌刑事偵查等特別因素，故本院斟酌維修受損車輛所需必要、合理的期限和采用租賃方式取得同類車輛所需單位費(fèi)用等普通因素，酌情認(rèn)定為6000元（200元/天×30天）。綜上，鄭某訴請(qǐng)合理部分，于法有據(jù)，本院予以支持，超出部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、楊某賠償鄭某財(cái)產(chǎn)損失83998元，其中45000元已由楊某交納到本院，鄭某待本判決生效之后直接到本院領(lǐng)取，剩余賠償數(shù)額38998元，限楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償。

二、駁回鄭某其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2460元，由鄭某負(fù)擔(dān)547元，楊某負(fù)擔(dān)1913元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 高　峰

代理審判員　 黃銀霞

人民陪審員　 王俊濤

二〇一六年十月十三日

書　記　員　 闞曉景

侵權(quán)責(zé)任糾紛