色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）皖0705民初764號

原告：楊某陵，女，19XX年XX月XX日出生，漢族。

委托代理人：吳金彪，安徽眾佳律師事務(wù)所律師。

被告：鮑某銀，男，19XX年XX月XX日出生，漢族。

被告：銅陵市某某開發(fā)有限公司。

法定代表人：王某俊，該公司董事長。

委托代理人：朱某榮，該公司辦公室主任。

委托代理人：金春，安徽憲達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告楊某陵訴被告鮑某銀、銅陵市某某開發(fā)有限公司（以下簡稱開發(fā)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由審判員孫國兵適用簡易程序于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年5月20日至2016年5月30日為調(diào)解期間，不計入審限。原告楊某陵的委托代理人吳金彪，被告鮑某銀，被告開發(fā)公司的委托代理人朱某榮、金春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

楊某陵訴稱：2013年1月28日，鮑某銀以支付新華山礦項目工程工人工資急需資金為由，向楊某陵申請借款50萬元。當(dāng)日，楊某陵將借款發(fā)放給了鮑某銀，鮑某銀向楊某陵出具了借條，借條約定了借款用途及借款利息，并約定以項目工程款作為借款擔(dān)保。借款后，鮑某銀未能及時返還借款。2015年1月，楊某陵與鮑某銀簽訂補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定了還款計劃及解決糾紛辦法。補(bǔ)充協(xié)議達(dá)成后，鮑某銀仍未能按照協(xié)議約定返還借款。因鮑某銀所借款項為新華山礦項目使用，且鮑某銀系該項目的實際承包人，開發(fā)公司作為新華山礦工程項目的代建單位，依法應(yīng)在工程款范圍內(nèi)作為共同債務(wù)人對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。請求判令：一、鮑某銀返還借款50萬元，并支付利息（從2013年1月28日起計算至借款還清之日止按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計付）；二、開發(fā)公司對上述付款義務(wù)，承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、鮑某銀、開發(fā)公司共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

鮑某銀辯稱：一、在簽訂補(bǔ)充協(xié)議前，鮑某銀與楊某陵并不認(rèn)識，鮑某銀實際的借款對象是楊某燕即楊某陵姐姐；二、2013年1月28日，鮑某銀向楊某燕申請借款50萬元，但鮑某銀實際僅收到借款47萬元，余款3萬元為半年利息。借款后，鮑某銀于2014年1月份將50萬元還給了楊某燕。還款后，鮑某銀又向楊某燕借款50萬元。借款后，鮑某銀陸續(xù)返還借款40萬元左右，目前尚欠借款10萬元左右；三、楊某陵在本案中出具的補(bǔ)充協(xié)議，實際是根據(jù)楊某燕的要求簽訂的，補(bǔ)充協(xié)議載明的欠款數(shù)額與實際情況并不相符；四、對楊某陵主張的利息無異議，利息部分希望與楊某燕庭外協(xié)商。綜上，請求法院依法判決。

開發(fā)公司辯稱：一、鮑某銀并非開發(fā)公司的員工，開發(fā)公司也沒有委托鮑某銀向楊某陵借款。鮑某銀向楊某陵借款純屬其個人行為，與開發(fā)公司無關(guān)。請求判令駁回楊某陵對開發(fā)公司的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：開發(fā)公司系銅陵市新華山職工集資建房及配建廉租房建設(shè)工程的代建單位。2011年9月9日，開發(fā)公司與邢XX、鮑某銀簽訂《項目管理責(zé)任書》，約定：甲方（開發(fā)公司）成立新華山項目管理項目部，由乙方（邢XX、鮑某銀）承包經(jīng)營該項目部，自負(fù)盈虧并負(fù)責(zé)履行《新華山職工集資建房及配建廉租房工程項目管理協(xié)議書》中的具體內(nèi)容，根據(jù)承包需要聘任乙方為項目部經(jīng)營經(jīng)理。乙方對項目的管理采取籌資包干、獨(dú)立核算、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的方式。管理期限自本責(zé)任書簽訂之日起至項目開發(fā)經(jīng)營完成止。承包期間，由乙方負(fù)責(zé)項目的籌資、策劃、報批、設(shè)計、招標(biāo)、施工、回購及銷售等全部開發(fā)建設(shè)與經(jīng)營管理工作，甲方不得干涉影響乙方對項目的正常經(jīng)營開發(fā)活動。該合同對其他事項亦作了明確約定。承包經(jīng)營期間，鮑某銀因發(fā)放工人工資需要資金，向楊某陵申請借款50萬元。2013年1月28日，楊某陵委托銅陵市某某物資有限責(zé)任公司，通過轉(zhuǎn)賬方式向鮑某銀發(fā)放借款47萬元。當(dāng)日，鮑某銀向楊某陵出具借條一份，載明：今借到楊某陵50萬元（轉(zhuǎn)賬47萬元，現(xiàn)金3萬元，利息按月息2分計算），此款用于支付銅陵市新華山某某有限責(zé)任公司朝山地塊項目工程農(nóng)民工工資借款使用。新華山礦業(yè)項目工程款優(yōu)先支付上述借款。借款后，鮑某銀未能按時返還借款。2015年1月3日，楊某陵與鮑某銀簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：2013年1月28日的50萬元借款乙方（鮑某銀）已全部收到，因工程發(fā)生問題，不能按時歸還借款，現(xiàn)做如下還款補(bǔ)充協(xié)議：2015年2月還10萬元，2015年4月還15萬元，2015年6月還15萬元，2015年8月還10萬元，包括全部利息。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，鮑某銀至今未向楊某陵返還借款。

上述事實，有楊某陵提供的銅陵市某某物資有限責(zé)任公司證明、徽商銀行存款賬戶交易對賬單、徽商銀行轉(zhuǎn)賬支票存根、借條、補(bǔ)充協(xié)議、《項目管理責(zé)任書》等證據(jù)證明，上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人陳述予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：鮑某銀以發(fā)放工人工資急需資金為由，向楊某陵申請借款50萬元，并出具了相應(yīng)金額的借條，楊某陵通過委托付款等形式將借款發(fā)放給了鮑某銀，雙方產(chǎn)生了合法有效的民間借貸法律關(guān)系。作為借款人，鮑某銀應(yīng)依約全面履行自己的還款義務(wù)。鮑某銀向楊某陵借款后，未能依約返還借款，顯系違約，依法應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)。楊某陵要求鮑某銀返還借款50萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；楊某陵要求鮑某銀按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，該請求符合雙方約定與法律規(guī)定，本院予以支持。楊某陵要求開發(fā)公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，但其提供的證據(jù)并不足以證明鮑某銀向楊某陵借款的行為系職務(wù)行為、表見代理行為或其他應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的行為，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對其該項訴訟請求，本院不予支持。對于開發(fā)公司的答辯意見，本院予以采信。鮑某銀稱其僅收到借款47萬元，但其在借條及補(bǔ)充協(xié)議中均認(rèn)可收到了全部借款，對其辯稱，本院不予采信；鮑某銀稱本案借款已經(jīng)還清，但未能提供證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鮑某銀于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某陵借款50萬元及利息（從2013年1月28日起計算至清償之日止按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計付）；

二、駁回原告楊某陵的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)12800元，依法減半收取6400元，由被告鮑某銀負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省銅陵市中級人民法院。

審判員　 孫國兵

二〇一六年六月十五日

書記員　 潘　頡

民間借貸糾紛