發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(2119)
汕頭市金平區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)汕金法刑初字第487號(hào)
公訴機(jī)關(guān)汕頭市金平區(qū)人民檢察院。
被告人雷某某,男,19**年**月**日出生于湖南省某縣,土家族,小學(xué)文化程度,戶籍地湖南省某縣。2014年8月20日因本案被刑事拘留,同年9月17日被逮捕?,F(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
辯護(hù)人馬朝輝,廣東盈信律師事務(wù)所律師。
汕頭市金平區(qū)人民檢察院以汕金檢訴刑訴(2014)第531號(hào)起訴書指控被告人雷某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,于2014年11月18日向本院提起公訴。本院于2014年11月19日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年12月4日公開開庭審理了本案。汕頭市金平區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林敏超出庭支持公訴,被告人雷某某及其辯護(hù)人馬朝輝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2013年4月份,被告人雷某某向肖某某租賃了位于汕頭市金平區(qū)某城東側(cè)工業(yè)區(qū)內(nèi)的“汕頭市金平區(qū)某某印務(wù)有限公司”廠房的第四層作為工場(chǎng),后雇傭被害人陳某某、楊某某、姜某某、姚某某等九人加工中秋月餅餅盒及紙箱。至2013年10月10日止,被告人雷某某共結(jié)欠九被害人工資共計(jì)人民幣26240元,其中結(jié)欠被害人陳某某三個(gè)多月工資共人民幣9000元。當(dāng)晚,被告人雷某某因無(wú)錢付還九被害人的工資而離開汕頭逃往西安,并更改了電話號(hào)碼。2013年10月12日,被害人陳某某等人到汕頭市金平區(qū)人力資源和社會(huì)保障局投訴,汕頭市金平區(qū)人力資源和社會(huì)保障局接到被害人的投訴后,以在被告人雷某某的加工工場(chǎng)及在人力資源社會(huì)保障行政部門門戶網(wǎng)站公告的形式,于同年10月25日和10月30日向雷某某發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察通知用人單位法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人接受調(diào)查或者配合處理欠薪案件公告》和《勞動(dòng)保障監(jiān)察詢問(wèn)通知書》,但被告人雷某某逾期不接受調(diào)查及配合處理。同年11月5日,汕頭市金平區(qū)人力資源和社會(huì)保障局又公告送達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書》,責(zé)令被告人雷某某在規(guī)定期限內(nèi)將所有的工資付清。但被告人雷某某沒(méi)有按期支付拖欠九被害人的工資。2014年9月26日,被告人雷某某還清九被害人被其拖欠的工資。
辯護(hù)人馬朝輝辯護(hù)提出:1、本案以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪來(lái)確定數(shù)額較大金額應(yīng)當(dāng)是9000元,而非26240元。2、被告人雷某某主觀惡性較小,沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重危害后果,認(rèn)罪態(tài)度好,是初犯,在公訴機(jī)關(guān)提起公訴前已履行還款義務(wù),請(qǐng)法庭對(duì)被告人雷某某從輕處罰。
上述事實(shí),被告人雷某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被害人陳某某、楊某某、姜某某、姚某某、吳某某、陳某某、黃某某、楊某某、余某某的報(bào)案陳述及辨認(rèn),證人肖某某的證言及辨認(rèn),汕頭市金平區(qū)人力資源和社會(huì)保障局涉嫌犯罪案件移送書、調(diào)查報(bào)告、勞動(dòng)保障監(jiān)察調(diào)查詢問(wèn)筆錄、勞動(dòng)保障監(jiān)察通知用人單位法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人接受調(diào)查或者配合處理欠薪案件公告、勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書、汕頭市金平區(qū)人力資源和社會(huì)保障局汕金人社監(jiān)字(2013)第36號(hào)公告、張貼及網(wǎng)站發(fā)出欠薪公告的照片、證明和情況說(shuō)明,被告人雷某某的戶籍材料,公安機(jī)關(guān)的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明,被告人雷某某的供述及對(duì)相關(guān)照片辨認(rèn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以認(rèn)定。
被告人雷某某以逃跑方法逃避支付勞動(dòng)者陳某某三個(gè)月的勞動(dòng)報(bào)酬9000元,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人雷某某有另外拒不支付八位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)17240元的情形,可酌情從重處罰。又鑒于被告人雷某某在公訴機(jī)關(guān)提起公訴前已履行還款義務(wù),且歸案后如實(shí)供述其罪行,依法可從輕處罰。
被告人雷某某的辯護(hù)人提出的本案以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪來(lái)確定數(shù)額較大金額應(yīng)當(dāng)是9000元,而非26240元的辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù),依法可予采納。辯護(hù)人提出的被告人雷某某主觀惡性較小,沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重危害后果,認(rèn)罪態(tài)度好,是初犯,在公訴機(jī)關(guān)提起公訴前已履行還款義務(wù),請(qǐng)求法庭對(duì)被告人雷某某從輕處罰理由成立,可予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(二)項(xiàng)、第三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人雷某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,判處五個(gè)月,并處罰金2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月20日起至2015年1月19日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 張 濤
二〇一四年十二月八日
書記員 沈淑瓊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料