首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 符某芳與袁某義、陳某穎民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1456)
江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)渝民初字第02271號
原告符某芳,女,19**年*月*日生。
委托代理人蔣學(xué)民,江西配德律師事務(wù)所律師。
被告袁某義,男,19**年*月*日生。
被告陳某穎,女,19**年*月*日生。
原告符某芳與被告袁某義、陳某穎民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月21日立案受理后,依法組成合議庭于2015年9月18日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人蔣學(xué)民、被告袁某義、陳某穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年5月1日,被告袁某義向原告借款17萬元,并約定按月息2分計算利息,然而被告袁某義在借款后,并未按照雙方約定支付利息,原告多次向被告催要歸還本息未果,且二被告系夫妻關(guān)系,該款為二被告存續(xù)期間所借,屬夫妻共同債務(wù),被告陳某穎依法承擔(dān)共同還款責(zé)任。故原告訴至法院要求判令二被告共同歸還借款16萬元及利息88400元(暫算至2015年6月30日),并至實際還款之日止的其他利息。
被告袁某義辯稱,16萬元本金認可;并不是我向原告借款,而是原告放在我這的投資款,我投資到別的地方去了,利息沒有能力歸還。
被告陳某穎辯稱,借款不清楚,不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。
原告為證明其主張,在法定舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):
1、借條一份,用以證明2013年5月1日被告向原告借款17萬元,并約定月息2%。
2、結(jié)婚登記審查處理表一份,用以證明二被告于2009年12月2日登記結(jié)婚,
被告陳某穎為支持其辯稱,向本院提交了離婚證,用以證明二被告于2015年6月11日離婚。
對上述證據(jù),雙方互無異議,本院予以采信。
根據(jù)上述證據(jù),結(jié)合庭審,本院可確認如下事實:
2012年2月1日,被告袁某義向原告借款17萬元,并向原告出具了一張借條,言明借到原告17萬元,月息2%。后被告支付利息至2013年5月1日,原、被告將該借條落款期限改為2013年5月1日。2013年7月10日被告又歸還了1萬元,之后本息未付,故原告訴至法院提出前列訴請。另查明,二被告于2009年12月2日結(jié)婚,2015年6月11日離婚。
本院認為,本案屬民間借貸糾紛。被告袁某義向原告出具的借條,明確約定為借款,系雙方真實意思表示,未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護。被告抗辯系投資款,缺乏事實及法律依據(jù),本院不予采納。雖借款人在借條中未注明還款期限,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,原告可隨時主張,現(xiàn)原告要求被告歸還,被告未能歸還,明顯存在違約,故原告要求被告歸還借款的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。對于原告主張的利息,因借條明確約定了月息2%,未超過法律規(guī)定,應(yīng)予保護,從2013年5月1日暫算至2015年6月30日止共計88400元,本院予以支持。對于2015年6月30日之后的利息,被告按月息2%支付至付清之日止。另,涉案債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,該借款屬夫妻共同債務(wù),二被告應(yīng)共同承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某義、陳某穎應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告符某芳借款160000元及支付利息88400元(算至2015年6月30日),并繼續(xù)按月利率2%支付至付清之日止的利息。
案件受理費5026元、財產(chǎn)保全費1820元,由被告袁某義、陳某穎承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省新余市中級人民法院。
審 判 長 管東長
人民陪審員 龔敏蘭
人民陪審員 蔡 暉
二〇一五年十一月二十九日
書 記 員 黃 歡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料