色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省巢湖市人民法院

民事判決書

（2015）巢民一初字第03455號

原告：梁某，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。

委托代理人：劉修正，安徽銀鼎律師事務(wù)所律師。

委托代理人：鮑靜，安徽銀鼎律師事務(wù)所律師。

被告：楊某，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。

被告：陳某佛（系楊某之子），男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。

兩被告共同委托代理人：李興泉，安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告梁某訴被告楊某、陳某佛健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員張升獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某及其委托代理人鮑靜、劉修正，被告陳某佛及楊某的委托代理人李興泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告梁某訴稱：原告女婿何某龍與被告陳某佛均在巢湖市金碼頭橋做燒烤生意，且攤位相臨，2014年9月9日23時許，陳某佛與何某龍因吃燒烤的客人車輛停放問題發(fā)生爭執(zhí)互相毆打，被拉開后，原告前來得知被告陳某佛的朋友潘某在剛才的糾紛中拉偏架，雙方又發(fā)生爭吵，進(jìn)而何某龍被被告陳某佛與案外人潘某共同毆打，原告上前試圖將雙方拉開，在此過程中被告楊某揪住原告梁某的頭發(fā)，并在拉扯中將原告的右手拇指咬斷。事后，原告被送往醫(yī)院救治，被診斷為右拇指遠(yuǎn)節(jié)缺失，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成九級傷殘，現(xiàn)要求人民法院判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用共計170614.54元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

被告楊某、陳某佛辯稱：1、原告訴請不實，被告陳某佛沒有毆打原告，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)賠償任；2、原告自身有重大過錯，因為原告在此次事件中有挑釁行為，被告楊某也被原告毆打致傷；3、原告訴請的項目過多且各項訴請過高。

原告梁某在庭審中提交了如下證據(jù)材料：

1、原告梁某的身份證復(fù)印件，證明原告系本案的適格主體；2、巢湖市公安局臥牛派出所的詢問筆錄復(fù)印件一組、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145號刑事判決書一份、安徽省合肥市中級人民法院（2015）合刑終字第00285號刑事裁定書一份，證明原告女婿何某龍和被告陳某佛均為經(jīng)營燒烤攤的個體業(yè)主，兩家是由于經(jīng)營糾紛而引發(fā)了打架事件；原告梁某是在拉架過程中，被被告楊某先揪扯住頭發(fā)，拉扯中被被告楊某咬斷右手拇指；3、宋慶齡愛心醫(yī)院24小時內(nèi)入出院記錄一份、中國人民解放軍第一零五醫(yī)院出院記錄一份、門診病歷兩份、醫(yī)療費票據(jù)十九張及用藥清單兩張，證明原告受傷后入院治療的情況且出院醫(yī)囑建議休息2個月；原告支付醫(yī)療費共計11138.54元；4、安徽三康司法鑒定所鑒定意見書兩份及鑒定費發(fā)票，證明原告右拇指自遠(yuǎn)節(jié)基底部以遠(yuǎn)缺失，殘端植皮覆蓋，臃腫畸形，掌指關(guān)節(jié)活動受限，缺失或喪失功能超過雙手功能10%，評為玖級傷殘；原告受傷后的誤工、護理期均為90日，營養(yǎng)期60日；原告支付鑒定費1500元；五、房產(chǎn)證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、原告梁某之子賈文的身份證復(fù)印件、殘疾證復(fù)印件及巢湖市天河街道金碼頭社區(qū)居民委員會的證明，證明原告在巢湖市區(qū)擁有住房，其一直居住、生活在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來計算；原告之子賈文系殘疾人，無勞動能力和收入來源，屬于被撫養(yǎng)人范圍；6、交通費票據(jù)若干張，證明原告因入院治療過程中支出交通費1500元。

被告楊某、陳某佛質(zhì)證認(rèn)為：1、對原告的身份證復(fù)印件無異議，但是從身份證上可以看出梁某是農(nóng)村戶口，即使賠償，也應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償相關(guān)費用；2、對巢湖市公安局臥牛派出所的詢問筆錄復(fù)印件、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145號刑事判決書、安徽省合肥市中級人民法院（2015）合刑終字第00285號刑事裁定書的真實性不持異議，但是原告所提供的巢湖市公安局臥牛派出所的這份詢問筆錄不全面，原告被楊某咬斷手指是事實，但是當(dāng)時情況是原告要撕楊某的嘴，將手指塞進(jìn)楊某的嘴中；3、對宋慶齡愛心醫(yī)院24小時內(nèi)入出院記錄、中國人民解放軍第一零五醫(yī)院出院記錄、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單，認(rèn)為原告存在過度檢查，擴大損失的行為；4、對安徽三康司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票無異議，但是被告不應(yīng)當(dāng)賠償；5、對房產(chǎn)證、戶口本、殘疾證的真實性無異議，但是對于被撫養(yǎng)人是不是實際被撫養(yǎng)人我們不知曉，是否還有其他被撫養(yǎng)人也不知曉；6、對交通費發(fā)票不認(rèn)可。

被告楊某、陳某佛在本案審理過程中提交了證據(jù)材料：1、安徽省合肥市中級人民法院（2015）刑終字第00285號刑事裁定書一份，證明被告楊某已經(jīng)被刑事處罰，不應(yīng)當(dāng)再支付精神撫慰金及殘疾賠償金；2、巢湖市公安局臥牛派出所詢問筆錄復(fù)印件兩份，證明陳某佛沒有毆打原告。

原告梁某質(zhì)證認(rèn)為：從安徽省合肥市中級人民法院（2015）刑終字第00285號刑事裁定書和巢湖市公安局臥牛派出所詢問筆錄復(fù)印件中均可以看出陳某佛就是該攤位攤主。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原被告所舉證據(jù)認(rèn)證如下：

對于原告梁某提供的身份證復(fù)印件、巢湖市公安局臥牛派出所的詢問筆錄復(fù)印件、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145號刑事判決書、安徽省合肥市中級人民法院（2015）合刑終字第00285號刑事裁定書、宋慶齡愛心醫(yī)院24小時內(nèi)入出院記錄、中國人民解放軍第一零五醫(yī)院出院記錄、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單、安徽三康司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、房產(chǎn)證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、原告梁某之子賈文的身份證復(fù)印件、殘疾證復(fù)印件及巢湖市天河街道金碼頭社區(qū)居民委員會的證明、交通費票據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可。

對被告楊某、陳某佛提供的安徽省合肥市中級人民法院（2015）刑終字第00285號刑事裁定書、巢湖市公安局臥牛派出所詢問筆錄復(fù)印件的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：原告梁某的女婿何某龍與被告陳某佛兩家均在巢湖市天湖商城金碼頭做燒烤生意，2014年9月9日23時許，何某龍及其母喬龍榮與被告楊某及其子陳某佛因爭搶燒烤生意等瑣事發(fā)生糾紛，進(jìn)而互相毆打。在雙方被拉開之后，原告梁某與被告楊某因上述情況發(fā)生糾紛，互相揪扯頭發(fā)，并相互毆打，且在毆打的過程中被告楊某將原告梁某的右手拇指咬斷，造成原告梁某右手拇指自指間關(guān)節(jié)處遠(yuǎn)端部分缺失，構(gòu)成輕傷，后被告楊某因構(gòu)成故意傷害罪被巢湖市人民法院判決有期徒刑一年零三個月，現(xiàn)羈押于安徽省女子監(jiān)獄。案發(fā)后，原告梁某被送往巢湖市宋慶齡愛心醫(yī)院進(jìn)行救治，后又轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第一零五醫(yī)院。經(jīng)安徽三康司法鑒定所鑒定，原告梁某右拇指自遠(yuǎn)節(jié)基底部以遠(yuǎn)缺失，殘端植皮覆蓋，臃腫畸形，掌指關(guān)節(jié)活動受限，缺失或喪失功能超過雙手功能10%，評為玖級傷殘，其誤工、護理期均為90日，營養(yǎng)期為60日。案發(fā)后被告楊某賠償了原告梁某10000元。

經(jīng)核實本院對原告所產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費：原告訴請醫(yī)藥費共計11138.54元，經(jīng)核實醫(yī)藥費發(fā)票屬實，本院予以認(rèn)可；

2、住院伙食補助費：原告訴請14天＊30元／天=420元，經(jīng)核實原告的住院天數(shù)及伙食補助費的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可；

3、營養(yǎng)費：原告訴請60天＊30元／天=1800元，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期為60天，原告訴請每天30元的標(biāo)準(zhǔn)合理，故予以支持；

4、護理費：原告訴請90天＊104.4元／天=9396元，經(jīng)鑒定原告的護理期為90天，原告訴請每天104.4元的標(biāo)準(zhǔn)合理，故予以支持；

5、誤工費：原告訴請每天誤工損失為81元，系按照原告所從事的住宿餐飲服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來計算，共計誤工90天，為90天＊81元／天=7290元，本院予以認(rèn)可；

6、被撫養(yǎng)人生活費：原告訴請16107元／年＊20年＊20%／2=32214元，經(jīng)核實本院予以認(rèn)可；

7、鑒定費：原告訴請1500元，經(jīng)核實鑒定費發(fā)票，本院予以認(rèn)可；

8、交通費：原告訴請1500元，本院認(rèn)為過高，酌定為1000元。

對于原告訴請的精神撫慰金，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償經(jīng)濟損失的，人民法院不予受理。”之規(guī)定，本院不予以支持。

對于原告訴請的殘疾賠償金，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第二款“犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。”及第一百六十四條“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。”之規(guī)定，本院認(rèn)為殘疾賠償金并不屬于物質(zhì)損失，故本院不予以支持。

綜上：原告梁某因此起糾紛共計損失64758.54元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受到法律的保護，在本案中，系原告梁某與被告楊某發(fā)生爭執(zhí)，互相揪扯對方，進(jìn)而相互毆打，雖然原告梁某的右手拇指被被告楊某咬斷，但是雙方對于本起案件的發(fā)生均有過錯，本院認(rèn)為原告梁某與被告楊某承擔(dān)責(zé)任的比例按照4：6來負(fù)擔(dān)較為適宜。在本案中被告陳某佛并未參與梁某與楊某的打架，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)本院核實，原告的損失為，醫(yī)藥費：11138.54元，誤工費：90天＊81元／天=7290元，護理費：90天＊104.4元／天=9396元，住院伙食補助費14天＊30元／天=420元，營養(yǎng)費：60＊30元／天=1800元，被扶養(yǎng)人生活費：16107元／年＊20年＊20%／2=32214元，鑒定費：1500元，交通費：1000元，合計：64758.54元。原告梁某自行承擔(dān)25903.416元，被告楊某需賠償原告梁某損失38855.124元，先前被告楊某已經(jīng)支付了10000元，兩之相抵，被告楊某仍需賠付原告梁某28855.124元。

據(jù)此，為保障公民的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條，判決如下：

被告楊某于本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告梁某各項損失共計28855.124元。

案件受理費1350元，本院減半收取675元，由原告梁某承擔(dān)561元，被告楊某承擔(dān)114元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

代理審判員　張　升

二〇一五年十二月二日

書　記　員　王萍萍

健康權(quán)糾紛