色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省銅陵縣人民法院

民事判決書

（2015）銅民一初字第00390號(hào)

原告（反訴被告）：汪某進(jìn)，男，漢族，19 XX年XX月XX日出生，住安徽省銅陵縣。

委托代理人：胡雅靜，安徽克群律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）：汪某理，男，漢族，19 XX年XX月XX日出生，住安徽省銅陵縣。

原告（反訴被告）汪某進(jìn)與被告（反訴原告）汪某理健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理審判員王忠海適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，分別于2015年7月23日、8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。汪某進(jìn)的委托代理人胡雅靜，汪某理到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

汪某進(jìn)訴稱：原、被告系鄰居關(guān)系，兩家相隔一條排水溝。2015年2月27日，因排水溝一事，被告父親汪某漢與原告發(fā)生口角，被告見狀與原告發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致原告身體受傷。當(dāng)時(shí)，原告被送往銅陵縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：“右前額部軟組織挫傷伴皮下血腫；左胸部軟組織挫傷”。住院治療13天后出院，醫(yī)囑：1、建議休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、3個(gè)月內(nèi)復(fù)查頭顱CT（是否有慢性硬膜下血腫形成）；3、我科門診隨訪。后經(jīng)法醫(yī)鑒定原告?zhèn)闉檩p微傷。2015年4月24日，銅陵縣公安局西聯(lián)派出所對(duì)被告作出銅縣公（銅公）行罰決字（2015）182號(hào)行政處罰決定書，給予被告罰款伍佰元的行政處罰。但對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告拒絕賠償，西聯(lián)派出所多次調(diào)解未果，故訴至法院，請(qǐng)求判決：被告汪某理賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)20，617.98元。

汪某理在庭審中辯稱：原告在訴狀中說的不是事實(shí)，1、是被告與原告發(fā)生口角；2、原告是雙方在推搡過程中，他抓住我胳膊，我一揮胳膊他失足掉進(jìn)水溝的，不是我導(dǎo)致他受傷的；3、我對(duì)派出所的處罰是不服的，已經(jīng)向銅陵縣人民政府申請(qǐng)了行政復(fù)議；4、不同意原告的賠償請(qǐng)求，同時(shí)提出反訴。

汪某理反訴稱：2015年2月27日中午，因家門前排水溝一事，我與汪某進(jìn)進(jìn)行理論，后汪某進(jìn)的哥哥及其家人趕來助威，對(duì)我的父親汪某漢進(jìn)行毆打，導(dǎo)致父親身體受傷。在我及父親受傷后，汪某進(jìn)及其親戚拒付醫(yī)藥費(fèi)，我在索要醫(yī)藥費(fèi)未果的情況下也拒絕支付對(duì)方醫(yī)藥費(fèi)。而汪某進(jìn)就因此向法院起訴我支付醫(yī)藥費(fèi)。為此，被告提起反訴，請(qǐng)求判決：汪某進(jìn)賠償汪某理各項(xiàng)損失2935元。

汪某進(jìn)對(duì)反訴辯稱：反訴原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，反訴的陳述與訴訟請(qǐng)求相矛盾。

汪某進(jìn)為支持自己主張，提供了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、銅縣公（銅公）行罰決字（2015）182號(hào)行政處罰決定書，載明“2015年2月27日中午，銅陵縣某某鄉(xiāng)某某村鐘汪二組村民汪某漢家與汪某進(jìn)家因家門前排水溝一事發(fā)生糾紛，后汪某漢兒子汪某理對(duì)汪某進(jìn)進(jìn)行毆打，致汪某進(jìn)受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕微傷”；3、銅陵縣人民醫(yī)院通用門診病歷復(fù)印件三張、住院病案、銅陵縣人民醫(yī)院病人費(fèi)用結(jié)算清單、安徽省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件。上述證據(jù)證明：被告侵犯原告健康權(quán)的事實(shí)及給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)質(zhì)證，汪某理對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但不認(rèn)可行政處罰決定書查明的事實(shí)。

汪某理為支持自己的主張，提供了下列證據(jù)：第一組證據(jù)：1、行政復(fù)議申請(qǐng)書，2、銅陵縣公安局行政復(fù)議答復(fù)書復(fù)印件（經(jīng)核對(duì)與原件一致），3、銅陵縣公安局行政復(fù)議答復(fù)書附件銅陵縣公安局西聯(lián)派出所針對(duì)汪某理提出的復(fù)議事項(xiàng)的案情介紹（經(jīng)核對(duì)與原件一致），證明：汪某理已就行政處罰申請(qǐng)了行政復(fù)議。第二組證據(jù)：1、銅陵縣人民醫(yī)院通用門診病歷，主訴部分載明“（汪某理）頭部及上下肢拳腳擊傷伴疼痛……”，門診檢查部分載明“左膝關(guān)節(jié)局部紅腫”，病情診斷部分載明“多發(fā)性挫傷并右膝擦傷”，醫(yī)療處方部分載明兩類口服藥物，由于筆記潦草，無法辨認(rèn)；2、關(guān)于汪某理兩側(cè)肋骨及左側(cè)膝關(guān)節(jié)的數(shù)字影像診斷報(bào)告；3、2015年7月25日出具的診斷證明書，載明：多發(fā)性軟組織挫傷，建議休息三天；4、2015年2月27日姓名為汪某理的銅陵縣人民醫(yī)院急診科門診診療費(fèi)、彩超費(fèi)、放射費(fèi)發(fā)票，2月28日姓名為汪某玲的銅陵縣人民醫(yī)院門診西藥費(fèi)用發(fā)票；5、部分“交易描述”為“工資”或“銀行代發(fā)”的信用卡出賬查詢單3頁。第二組證據(jù)證明：反訴原告被反訴被告?zhèn)Φ氖聦?shí)及醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失等。

汪某進(jìn)對(duì)汪某理提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、被告提交的行政復(fù)議申請(qǐng)書，因沒有簽字，不能作為合法證據(jù)使用。對(duì)第一組其他證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。2、對(duì)第二組證據(jù)本身的真實(shí)性沒有異議，但是與本案不具有關(guān)聯(lián)性，另姓名為汪某玲的西藥費(fèi)用發(fā)票與汪某理無關(guān)。信用卡出賬單不能證明其誤工損失。汪某理補(bǔ)充說明，姓名為汪某玲的西藥費(fèi)發(fā)票，是醫(yī)院打錯(cuò)名字了。

另，銅陵縣公安局行政復(fù)議答復(fù)書載明：2015年2月27日12時(shí)20分許，西聯(lián)派出所接到110指令后迅速派人到現(xiàn)場(chǎng)處置，經(jīng)調(diào)查：當(dāng)天系鐘汪二組汪某進(jìn)家與汪某理家為排水溝一事發(fā)生打架。當(dāng)天中午由于雨勢(shì)過大，汪某進(jìn)查看與汪某理家中間的排水溝時(shí)，發(fā)現(xiàn)排水溝被雜物堵住，在清理雜物時(shí)，汪某理從家中趕來，怕因水流過急將其家中的圍墻沖倒就阻止汪某進(jìn)清理雜物。后汪某理與汪某進(jìn)相互發(fā)生揪扯，在揪扯過程中兩人倒地，造成汪某進(jìn)頭部（右前額軟組織挫傷伴皮下血腫）、胸部（左胸軟組織挫傷）受傷。在2015年2月27日之前，汪某理父親汪某漢就因?yàn)榕潘氖虑榕c汪某進(jìn)、汪旺托發(fā)生過口角。

本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，以及當(dāng)庭陳述，依照證據(jù)規(guī)定，對(duì)本案有關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)綜合分析判定如下：

1、關(guān)于汪某理已經(jīng)對(duì)行政處罰提出復(fù)議申請(qǐng)，在沒有復(fù)議結(jié)果前，是否應(yīng)該對(duì)汪某進(jìn)進(jìn)行民事賠償?shù)膯栴}。民事訴訟程序與行政訴訟程序相互獨(dú)立，是否支持原告訴訟請(qǐng)求，是依據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，與一方當(dāng)事人是否申請(qǐng)行政復(fù)議無關(guān)。公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定書、復(fù)議答復(fù)書及附件在本案中作為證明相關(guān)事實(shí)的證據(jù)，若被告對(duì)相關(guān)事實(shí)有異議，可以提出反駁證據(jù)。被告未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定書、復(fù)議答復(fù)書及附件中查明的相關(guān)事實(shí)予以采信。

2、關(guān)于汪某理在銅陵縣人民醫(yī)院的治療是否與本案具有關(guān)聯(lián)性問題。綜合考慮病歷中主訴的損害形成原因、就醫(yī)時(shí)間、門診檢查傷勢(shì)情況、傷情診斷、雙方發(fā)生糾紛時(shí)間、反訴被告?zhèn)?、公安機(jī)關(guān)事實(shí)調(diào)查情況，反訴原告主張的損害與本案糾紛具有關(guān)聯(lián)性。綜合考慮診斷傷情、醫(yī)療處方的時(shí)間、內(nèi)容，與醫(yī)藥發(fā)票時(shí)間、藥品名稱、價(jià)格相吻合，汪某理的名字與汪某玲的名字在電腦輸入上接近，對(duì)汪某理主張的姓名為汪某玲、價(jià)格為39.3元的西藥費(fèi)發(fā)票屬于醫(yī)院輸入錯(cuò)誤的主張，予以采信。

經(jīng)審理查明：在2015年2月27日之前，汪某理父親汪某漢就因?yàn)榕潘氖虑榕c汪某進(jìn)、汪旺托發(fā)生過口角。2015年2月27日中午，由于當(dāng)天雨勢(shì)過大，汪某進(jìn)查看與汪某理家中間的排水溝時(shí)，發(fā)現(xiàn)排水溝被雜物堵住，在清理雜物時(shí)，汪某理從家中趕來，怕因水流過急將其家中的圍墻沖倒就阻止汪某進(jìn)清理雜物。后汪某理與汪某進(jìn)相互發(fā)生揪扯，在揪扯過程中兩人倒地，造成汪某進(jìn)頭部（右前額軟組織挫傷伴皮下血腫）、胸部（左胸軟組織挫傷）受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。汪某理亦有擦傷、挫傷，傷勢(shì)輕微，做不出鑒定結(jié)果。2015年4月24日，銅陵縣公安局西聯(lián)派出所根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，給予汪某理罰款500元的處罰決定。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案糾紛發(fā)生以前，原、被告兩家已經(jīng)因排水溝發(fā)生糾紛，如果被告擔(dān)心水流過急會(huì)沖倒圍墻，則在以前亦存在同樣的擔(dān)心，被告應(yīng)通過加固或重修圍墻消除擔(dān)心。原告因大雨疏通排水溝，屬正當(dāng)行為。被告故意阻止原告的正當(dāng)行為，具有過錯(cuò)。原告在因被告過錯(cuò)行為引起的沖突中受傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告為阻止原告疏通排水溝與之揪扯致原告倒地受傷，主觀上具有間接故意，故不減輕被告的賠償責(zé)任。本院對(duì)原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，原告共支出醫(yī)療費(fèi)4648.38元，本院予以支持。2、住院期間護(hù)理費(fèi)，因原告受到的為輕微傷，且未提供需要護(hù)理的醫(yī)療證明，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。3、交通費(fèi)，因原告不需要護(hù)理也未提供交通票據(jù)，本院酌定按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)支持原告入院當(dāng)日及出院當(dāng)日兩天的交通費(fèi)，合計(jì)40元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張20元／天的標(biāo)準(zhǔn)，在合理限度內(nèi)，住院13天，合計(jì)260元，本院予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張20元／天的標(biāo)準(zhǔn)，在合理限度內(nèi)。根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定支持原?天營(yíng)養(yǎng)期，合計(jì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元。6、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，住院13天，出院后醫(yī)生建議休息。本院按照74.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持15天，合計(jì)誤工損失1117.2元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)榧鞍盖椋娌⑽丛馐車?yán)重精神損害，對(duì)原告的本項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。以上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)6205.58元。根據(jù)舉證規(guī)則，反訴原告應(yīng)為自己提出的反訴請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。雖然反訴原告提供了自己在本案糾紛沖突中遭受損害的證據(jù)，但其過錯(cuò)行為在先，沒有證據(jù)證明反訴被告對(duì)反訴原告遭受的損害存在過錯(cuò)，故對(duì)其反訴請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某理應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某進(jìn)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)）共計(jì)6205.58元；

二、駁回原告汪某進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求；

三、駁回反訴原告汪某理的反訴請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)315元，減半收取157.5元，原告汪某進(jìn)負(fù)擔(dān)110元（已交納），被告汪某理負(fù)擔(dān)47.5元，限被告汪某理于本判決生效后七日內(nèi)交至本院。

反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由反訴原告汪某理負(fù)擔(dān)（已交納）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省銅陵市中級(jí)人民法院。

代理審判員　 王忠海

二〇一五年八月十一日

書　記　員　 桂　珍

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛